為什麼歐美等國家從來不自稱自己為資本主義國家?

時間 2021-05-06 23:02:52

1樓:SINGULARPOINT

社會是分為兩個層次的:經濟基礎和上層建築。

就好像乙個是旗幟的底座,乙個是旗幟。

歐美的旗幟上寫著的就是「自由」二字。

至於井)的—鎮、嘛。。。。。

2樓:thomas

因為你司空見慣從小學習的那套理論和分類方法,在西方屬於小眾或者被排斥的,大多數人對此不以為然。所以,自然不會按你的理論去劃分和自稱。

3樓:勃物致知

因為資本主義是馬克思的定義。

就好比你說人家是傻子

人家不會說:"傻子怎麼了?傻子也很厲害呀!"

而是說:"我tm才不是傻子."

4樓:

資本主義這個詞到了西方也很難聽的。

大家的反應都是大蕭條之前吃人不吐骨頭的黑心資本家。

反而你說荷蘭北歐搞社會主義,他們自己很可能沒有什麼意見。

他們沒有公開打出社會主義大旗的主要原因是要和中俄劃清界限,而不是他們真的要鐵了心搞資本主義。

5樓:魔王

因為資本主義國家是共產主義國家視角的概念,用以區分資本家掌控政治的政體和工人階級執政的政體。

資本主義國家如果稱自己是資本主義國家,就是把資產階級和工人階級對立起來了,政治不正確,容易引起革命。而資本主義國家一般自稱民主制度國家,用選舉領導人的方式與共產主義國家作區分,就好聽多了,可以增加社會凝聚力。就這麼簡單。

6樓:笑笑而已

做賊心虛唄,不好意思說自己只是資本家的馬仔,所以,他們自稱是自由國家,當你和你的老闆都享有自由的時候,你的地位如何,不用說,你也知道。要是不明白,想想你和你的老闆一起出去旅遊,行程,各種事,都是你們倆完全自由決定就知道了。

7樓:BinglunGe

「這並非偶然。一次又一次,重視透明度、法治、財產權和自由市場資本主義的民主政體為公共衛生危機帶來了創新的解決方案。自由釋放人的潛能,競爭以更低的成本帶動更好的結果。

」——麥可·R·蓬佩奧國務卿

老美自己說的官方話唷。

8樓:12345的12345

事物是會發展的,馬克思要還活著,估計也會對資本主義做出描述(是描述,不是更改是本質)。樓裡說了一堆什麼反壟斷啊,社會福利啊啥的,這不是和我們改革開放一樣嗎?都是手段啊。

總不能馬克思提出了這兩個概念,都一兩百年了,是資本還是社會,你要看本質呀。退一步,別的不說,在老美,你參與一次選舉要花多少錢啊?背後沒個財閥支援你能有資本參加選舉嗎?

財閥和政黨緊密相連啊。其次教育問題,他們的優質的學校的學費就不是普通人可以承擔的,其他回覆也有人說中國也是,是個屁,別的不說有沒有重點學校的朋友啊,問兩下是不是班裡大多數人都是富豪不就完事了。我海南的,當年菜,高中沒讀上省重點,去了市重點,也沒見幾個富家子弟。

其次學費看不到啊。

9樓:KaelPeng

以前看過乙個新聞,BBC在2023年評選,一千年來貢獻最大的人,馬克思排第一,超越了愛因斯坦。

資本主義盛行,是因為很多經濟學家用理論為資本主義張目,用科學告訴你,資本家的存在是正確的。

而馬克思的最重要成就,就是在理論上做出了反證,告訴你資本主義剝削工人階級的本質。

而這兩者之間的最重要的衝突點只有乙個:資本的支出是否應該有利潤?資本家認為我提供了資本,就應該收穫利潤。

馬克思認為,資本本身無法增值,只能通過勞動來增值,資本利潤本質是剩餘價值。

就這一點,馬克思就比那些光會放屁只會bb的人不知道高到哪去了。

當然,這個例子也告訴我,社會學都是偽科學(狗頭保命)

所以乙個人站不站資本主義,看他的屁股在哪就完事了。沒有資本的人更多,那麼資本主義就是少數派,哪怕人人都想當資本家,但你為資本主義說話,你就是政治不正確!

10樓:陳卓然

因為美國一直說自己是資本主義國家

11樓:匿名戶

你會把土匪二字寫在自己人戶口簿上嗎?還有站的角度不同對待世界的看法也會不同,如果從出生到長大一直都是在歐美,那你形成的世界觀價值觀人生觀跟你現在的絕對不一樣

知名汽車廠商為什麼從來不自己生產輪胎?

因為批發兼零,很早就被一大批企業給證明是不可取的模式,生態不允許啊。同時股份制的出現,進一步壓縮了這種可能性。知名汽車廠商完全可以入股成為輪胎的大股東,而保證一定的權利。 老張 樓上說得對,術業有專攻。現代工業分工越來越細,甭說汽車了,就是乙個小小的手機,其背後龐大的產業鏈也出乎你想象。汽車廠商不僅...

韓寒為什麼從來不談自己的作品?

毫不眄視和目不斜視 在2012年湖南文藝出版社 三重門 手稿版第70頁有 和羅天誠不慎撞見也像陌路一樣,毫不眄視。而在2000年作家出版社 三重門 第62頁對應的那句話為 和羅天誠不慎撞見也像陌路一樣,目不斜視。這表明,2012年出版的 三重門 手稿不是2000年作家出版社 三重門 的底稿。按照韓寒...

為什麼有些人從來不認為自己有錯?

小樓一夜聽風雨 比如你媽。我是你媽,我說你冷,你就得冷,我不要你覺得,我要我認為。想讓你老媽認錯,是不可能的。以看起來是個段子,但是不得不遺憾的告訴你,你的父母其實也是普通人,也會犯錯,他們面臨的指正者如果是別人,他們大概率有可能反思自己的某些下意識的錯誤行為。但是面動他們的子女,很多父母宛如乙個老...