資本主義國家為什麼還沒有滅亡?

時間 2021-06-23 04:37:33

1樓:微信使用者

不僅沒有滅亡,環顧全球,資本主義國家還有方興未艾之勢。現在即使站在喜馬拉雅山頂,也很難看到資本主義的終結之日。

根本原因在於,現在許多資本主義國家的人民的生活水平還遠高於社會主義國家的人民的生活水平。

社會主義同資本主義的竟爭,歸根結底,在經濟實力上。

貧窮不是社會主義。

如果社會主義國家不能在經濟上大幅度地超越資本主義國家,社會主義國家的人民的生活水平大幅度地超越資本主義國家的人民的生活水平,那麼,資本主義國家不會滅亡。

社會主義國家經濟富強且超越資本主義國家之日,就是資本主義國家趨於滅亡之時。

2樓:1453君堡

因為物質現實是老牌資本主義國家在歷史長河中佔盡了利益,現在還在全世界吸血,即使共產主義的理論是完全正確的,想改變現在的物質基礎還是很難的,但大方向不會變,只是時間問題

3樓:先風

資訊科技革命了,能源技術革命沒跟上,沒有增量的世界會在內卷中孕育矛盾,

到時候資本主義是否會滅亡呢,誰知道呢,想看的要注意繫好安全帶,別被甩飛出去,失去做人的資格

4樓:羅大

中國的封建社會有2000多年,歐洲封建社會以476年西羅馬帝國滅亡為起點,到英國資產階級革命2023年,起碼也有2023年以上,而到馬克思生活的時代,資本主義不過200年左右,到現在不過300來年,二三百年的時間,讓乙個社會制度從生到死,實在有點著急了。

馬克思從理論和實踐兩個角度進行了科學推論,認為資本主義必將滅亡,但並沒有排出時間表。他設想的共產主義取代資本主義的條件是生產力高度發達,而且各國齊步走進入共產主義,這顯然需要乙個較長的歷史時期。

2.生產力水平不夠。

馬恩在《共產黨宣言》裡說:「資產階級的滅亡與無產階級的勝利,是同樣不不包郵啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好的事情嗎呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵!

5樓:殺蛆

這都是19世紀的詞彙,從墨索里尼改革到羅斯福新政,西方已經不存在純粹的資本主義了。就像你到了21世紀還堅持地心說,然後解釋不了現象問為什麼,這賴誰?

6樓:莫問天

更適應人類發展的新制度,一定會推翻舊制度,當下看,咱們得社會主義制度有極大的概率推翻資本主義社會制度。

到時候,輸出革命思想,他們就只能不停地內戰,最終成為新的社會主義國家。

整個資本主義社會是那樣的強大,但居然有漏洞讓咱們從內戰完的滿目瘡痍,很快的趕上來,不僅趕上,還在重壓下成為世界第二,別的國家的人民遲早會省悟的。

現在看,他們真的是紙老虎,看似強大,內部卻危機四伏,遲早有一天,他們內部的人會因為餓肚子反抗的,到時候自然換個世界。

7樓:太子湖畔

哈真荒謬至今還有一群社會底層祖祖輩輩一無所長的失敗者相信烏有之鄉那套傳說。乙個僅僅學術上都難入流的理論僅僅因為符合了人性的弱點就幽靈一樣四處遊蕩數百年

但是永遠不會成功別做夢了

不僅你有生之年看不到你同樣苟活於社會底層的子子孫孫也看不到認命噢不應該是繼續夢吧

8樓:狗與剪刀

資本主義才是適合大部分國家更好的制度,不然世界上就不會只有五個社會主義國家了,不要拿中國來對比其他國家,中國的特殊性決定了和其他國家本質性不同。

9樓:

請問奴隸和奴隸主裡的思想家想到過是地主和農民取代了奴隸社會嗎?地主和農民裡的思想家幻想中的理想社會跟資本主義有那麼大概一毛錢關係嗎?那麼你憑什麼認為資本主義社會的思想家想象中的共產主義就會成真呢?

10樓:牽繩遛狗文明你我

我覺得社會制度是隨著生產力提高而不斷進步的,資本主義沒有滅亡只能說,生產力和社會財富不足以讓整個社會邁向下乙個先進制度(人人有飯吃有衣服穿有房子住)。

在目前的情況來看,資本主義制度對社會生產力的發展是既有利又有弊,當某一天弊大於利,且無法解決自身壯大造成生產力提公升受到阻礙這個矛盾,大部分團體和國家就會轉求更先進的制度,資本主義就會漸漸走向衰落。

11樓:water水

因為中文/漢語才把那些國家叫「資本主義國家」,別人自己國家把自己叫「民主」國家,

你要是說他的民眾,你的國家為啥不滅亡?

他們可能會回答「民主國家為啥要滅亡」?

應該滅亡的不應該是。。。?

12樓:帶師的菜

不是,奴隸制封建制的歷史都是1千多2千年起步,資本主義才發展300年左右為什麼你就覺得他應該立馬消亡了?況且現在大部分的老牌資本主義國家,制度上都是有縫合社會主義的成分的。

13樓:凡人

馬克思認為資本主義必然滅亡,那時就到了社會主義的高階階段,人們的思想認識已非常純潔,共產主義社會即將實現。也是人類社會發展的必然結果,但發展到這個階段,需要大多數人類充分認識到其必然性和必要性,不可能在幾十年內實現,有很長的路要走,至少要經過上百年,或數百年的社會主義社會,甚至上千年艱難複雜的思想觀念的鬥爭,當全人類的物質生活水平達到了各盡所需,應有盡有的程度,人們頭腦裡固有的私有欲和佔有慾消除了,才達到了共產主義社會的條件。所以現在資本主義還不會滅亡。

14樓:帥氣小公主

資本主義如果消亡必然的前提是被一種更高階、更先進的社會形態所代替——目前來看就是他們常說的共產主義。

但是要實現共產主義必備的第一條就是:社會生產力高度發展,科技極度發達,勞動生產率空前提高,勞動時間大大縮短,社會產品極大豐富。也就是常常說的」社會生產力高度發展,產品極大豐富「

目前來看可控核聚變尚未成功,生產力水平低下無法滿足共產主義需求於是不得不做出改變。道路基本上都是轉向資本主義,例如蘇修。

綜上所述,資本主義國家距離消亡就剩五十年了

15樓:地緣觀察

哪怕資本主義國家滅亡了,也不可能實現眾生平等,各取所需的。

因為只要你同意這兩個前提,那麼就會合理推理出這種不平等不會消失。

一是人的基因具有多樣性,人的基因表達形狀具有多樣性。

二是長期看,相對於人的需求,資源總是有限的。

只要人們的基因具有多樣性,那麼就會發現每個人的天賦具有不同,這種不同往往會導致在競爭能力上出現高低。要注意,我們也許會以多元化發展來反駁單一競爭,但是在某一特定時期的競爭中,所需要的能力是穩定的那幾種,其他方面的能力往往對競爭沒有什麼幫助。

於是我們無法否認人競爭能力存在高低。

再來,資源有限的情況下,人們為了獲得一定的資源,必然要進行競爭。能力不一的條件下,人們的競爭必然導致馬太效應。

於是平等永遠無法實現。

除非改變資源稀缺,除非改變人的基因多樣性。

所以我們現在在糾結資本也好,封建也罷,彷彿擺脫了它們就能到達永恆的天國,那未免太樂觀了。

最後,再正面回答這個問題,因為取代它的階級還未出現,取代它的生產力還未到達那個階段。

16樓:庄建西

人類社會有乙個基本規律就是物質資料生產和人自身生產的協調統一。原始公有制社會兩種生產統一在原始人群、部落。私有制社會兩種生產統一在家庭,中國封建社會是典型的私有制社會,各種各樣的家庭組成的人類社會,國家在形式上也是皇帝的家庭。

未來的共產主義社會兩種生產還會協調統一起來。所以,馬克思主義告訴我們未來的家庭和國家都會解體。

從原始公有制到私有制,再從私有制回歸到公有制,前面的轉化是奴隸制社會,後面的轉化過程就是資本主義社會。

東西方社會在兩個轉化過程中表現出來不同的過渡形式,也就是不同的社會制度。

西方國家的奴隸制社會和中國的奴隸制社會存在著根本性的不同。西方國家出現大規模的奴隸,形成典型的奴隸制,而中國的奴隸制社會則盡量多的保持部落族群因素,以人為本的社會管理理念就是在這個時間提出來的。同樣西方國家的資本主義社會和中國的資本主義社會也存在著根本性的不同。

這就是當今世界東西方社會發生矛盾的根本原因。這個矛盾是不容易解決消除的。中國具有特色社會主義道路更多的具有了未來共產主義社會的因素。

總之,在社會轉化的歷史發展過程中,西方社會走的是極端路線。中國社會有的是比較平和的以人為本的路線。

實現共產主義還需要社會生產有乙個大幅度的提高。按照中國哲學宇宙起源於混沌的宇宙觀審視當前科學技術水平,未來的量子計算機機械人模擬氣功師發放出來元氣為人治病,把元氣這樣的能量直接輸入人體減少糧食消耗,幾分鐘把人送到火星,共產主義社會基本上就實現了!

17樓:喜歡雙馬尾的肥宅

資本主義學精了,他們原來以為,自己占有一切,其他人就會俯首帖耳他們現在知道了,只有讓無產階級活著,他們才能永無止境的收割所以他們開始鋪路造橋,他們開始賑濟災民,他們開始改善底層的生活狀態,他們學會了自我約束,讓多數無產階級維持在既餓不死也活不好的程度,他們對這種尺度瞭如指掌,所以無產階級只會罵,不會革命

如果大多數人還以為目前自己的生活是自己爭取來的,是自己憑本事掙來的,資本主義就永不滅亡

18樓:Dior Ahri

【盧麒元:針對資產和資本利得的課稅一旦開始,中國將進入到乙個嶄新的階段【麒元視角-6】-嗶哩嗶哩】https://

b23.tv/LPINna

如果現在誰還在用「資本論」裡孤立的、落後的、樸素的觀點看資本主義,那真的走遠了。

19樓:leolwh

因為生產力的發展還沒有達到資本主義制度所能容納的極限。

通俗的說就是在當前資本主義下所做的蛋糕還不夠大

比較理論的說法是:當前生產力的發展程度無法使生產關係達到質變,經濟基礎的發展程度無法使上層建築達到質變

20樓:wam1013

社會主義國家就那麼幾個,中國是代表性的國家。

各有各的好處,至於滅亡……為什麼題主會覺得資本主義國家會滅亡??人家結構也是穩定的,也在不斷地完善,甚至還有「半資本半社會」這種說法,早期的資本主義已經不存在了,現在都是經過修復和完善的。不會輕易滅亡。

21樓:

因為生產力還不夠。

等到機械人完全代替工人時,商品就無法賣出去,因為沒有人有錢消費。

國家就可以出手將這些機器收為國有,然後分配給所有人。

資本家就可以獲得榮譽勳章,對共產主義做出了很大的貢獻。

22樓:這年蘭花又開

馬克思說帝國主義是資本主義的最高形態,既然現在帝國主義的時代已經過去了,那麼現在的那些國家已經不是純粹的資本主義國家了,

23樓:不知道怎麼取名

封建主義在西方存在了2023年,奴隸制存在了2023年。奴隸制再中國存在了1000多年。

就按最短的2023年。現在到一半還差一點時間呢。

24樓:王一

我們需要資本主義的優越性發展生產力。

理想社會主義都滅亡了,資本主義都沒滅亡,說明資本主義有其優越性,當然問題也不少。

現在我們就想著發展到全部機械人幹活的時代,至於那之前,大家還是捏著鼻子,穿一條褲子,在矛盾中求發展吧!

印度是資本主義國家嗎?

戀塵 不是,印度的憲法有明文規定了印度是乙個主權的社會主義的非宗教性的民主共和國 而且印度採用了蘇聯式的計畫經濟體制,國有化成分非常大,有過國家計畫委員會,還有五年經濟計畫 在之前和蘇聯走得比較親近,也是不結盟運動的發起國家 印度的共產黨在西孟加拉邦執政了三十多年的時間了,印度還有免費醫療和教育 印...

社會主義國家對比資本主義國家有什麼優勢?

叫我老抽 先搞清楚 共產主義 共產主義是生產資料共有,生產力極高,以至於沒有階級,沒有剝削的一種社會狀態。這是很理想的一種狀態,社會資源豐富,豐富到攀比完全沒有意義。所以都是各取所需。特點 極其豐富,公有。然後再看 資本主義 資本主義國家的主要特徵,就是 資本 以個人或少數人掌握的 資本 榨取利潤為...

北歐國家到底還是資本主義國家嗎?

北歐不是資本主義國家,是不折不扣的社會主義。因為如果是資本主義大國,想搞高稅收,這個稅根本收不上來。不是鑽空子避稅就是到國外逃稅。重要企業也搞不成國有化。中國也是社會主義,因為稅也挺高,福利也挺好,當然這個高低是相對於人均GDP而言。隨著人均GDP的繼續提高,稅會更高,福利會更好。是的。畢竟你不能把...