1樓：五里霧中
跟是不是資本主義國家沒有關係，主要看有沒有錢。
你看中國的具有國際意識的上層階級不也都長的不錯，有錢天天請人按摩做保養，買一堆保養品，請人專門搭配飲食，專門的健身房鍛鍊。這都是錢的功勞啊。某種程度來說二流以上的明星從金錢的角度已經算進入上層階級了，年薪千萬至少不開玩笑。
有錢人在這個地球OL裡才是真正的，想怎麼玩，就怎麼玩。想讀清華北大斯坦福，捐夠錢就好了。我們還需要用時間換錢，別人一出生就已經資源全滿了。
判斷是否上流，我覺得有乙個標準不錯。就是當你停止工作的時候，你的錢能夠你維持目前的生活水準多久。如果答案是一輩子……恭喜你你已經進入上層了。
2樓：
這個問題的正確提法是：
「如果你從小生為資產階級子弟，你會比現在更帥嗎？」
導致題主口中「ABC」、「港台同胞」和「大陸男生」「生活環境」差別的，並非「資本主義國家/地區」和「社會主義國家」的畫風/觀念差異，而是「資產階級」與「無產階級」的物質基礎差距。你所能看到的「發達資本主義國家」的靚麗光鮮，都是當地「資產階級」的靚麗光鮮。
題主所羅列的「注重外表」的專案，大都需要占用乙個人大量的精力去關注了解，以及更大量的閒置資金去購置。大量的無產階級子弟是沒有精力與閒置資金去追捧這些的，因此這些門檻很有效地區分了「有錢有閒」的資產階級與「勞碌窘迫」的無產階級。而在中國大陸這樣競爭激烈、機遇旺盛、且階級壁壘尚未成形（在中國，乙個人可以在人生的大部分時間內，通過個人努力和並不罕見的機遇實現階級躍公升；但在階級壁壘成型的國家，貴族和勞動人民的隔離從出生開始體現在各個方面，甚至於生活在同一座城市的貴族與勞動人民所使用的方言口音可能都是大相徑庭的）的土地上，即使是階級階層佔優者的後代，大多亦不敢片刻放鬆懈怠，而是不約而同地把精力與資金放在了更務實的地方。
社會風氣對於這些標籤的追捧，本質上來說是資產階級（以及資產階級佔主流的第一世界）話語權的體現，也是資本主義對於（其賴以續命的）消費主義的一種硬性宣傳。
就個人的審美而言，我認為乾淨整潔的形象、大方得體的著裝是現代人應當具備的禮儀與素養。而在此之上的「時尚」「審美」，合作為「愛好」律己，不合作為「道德」律人。
3樓：
國際中學生奧林匹克數學競賽參賽隊伍。
分別為澳門隊、加拿大隊、澳洲隊、美國隊。
感覺和國內也是乙個吊樣，還是看爹。
4樓：
說的好像國外沒有底層華人一樣啊……
國外也有很多掙扎在溫飽線的底層華人華僑；國內也有很多不愁吃穿的2代3代......
你還不如問有錢沒錢對顏值的影響呢……
5樓：
牙齒的話，現在矯正，用水牙線，認真刷牙現在還來得及。
駝背的話，可以重新挺直。
黑的話，現在用防曬霜。
格仔襯衣的話，我就喜歡格仔襯衣加黑框眼鏡，每次在路上見到總是會駐足欣賞233333333
印度是資本主義國家嗎？
戀塵 不是，印度的憲法有明文規定了印度是乙個主權的社會主義的非宗教性的民主共和國 而且印度採用了蘇聯式的計畫經濟體制，國有化成分非常大，有過國家計畫委員會，還有五年經濟計畫 在之前和蘇聯走得比較親近，也是不結盟運動的發起國家 印度的共產黨在西孟加拉邦執政了三十多年的時間了，印度還有免費醫療和教育 印...
北歐國家到底還是資本主義國家嗎？
北歐不是資本主義國家，是不折不扣的社會主義。因為如果是資本主義大國，想搞高稅收，這個稅根本收不上來。不是鑽空子避稅就是到國外逃稅。重要企業也搞不成國有化。中國也是社會主義，因為稅也挺高，福利也挺好，當然這個高低是相對於人均GDP而言。隨著人均GDP的繼續提高，稅會更高，福利會更好。是的。畢竟你不能把...
社會主義國家對比資本主義國家有什麼優勢？
叫我老抽 先搞清楚 共產主義 共產主義是生產資料共有，生產力極高，以至於沒有階級，沒有剝削的一種社會狀態。這是很理想的一種狀態，社會資源豐富，豐富到攀比完全沒有意義。所以都是各取所需。特點 極其豐富，公有。然後再看 資本主義 資本主義國家的主要特徵，就是 資本 以個人或少數人掌握的 資本 榨取利潤為...