1樓：KESHILEE
個人還是站傳統基建一方。
工業革命滿足人類溫飽以後，網際網路開始就是投資故事，用一無所有的空泡來攤薄社會財富。
人類是物質為基礎的，創造物質財富才是根本，新基建催生了新經濟英雄，但也會加重社會底部人口的相對貧困，甚至絕對貧困。
2樓：硬核財迷
新老基建，孰優孰劣，難有定論，要結合所在區域的經濟發展水平、基礎設施水平、產業集聚、人口結構等眾多因素綜合考慮，具體問題具體分析。
舉例說明：
① 一線城市，基礎設施已經完善，此時繼續搞修路架橋，所增加的效益更多是邊際效用，屬於錦上添花，因此，投入更多資源建資料中心、大資料、人工智慧、生物技術等新基建有，會是更合適的選擇。
② 四五線城市，交通肯定不會很發達，沒有鐵路高速就要通鐵路高速，能修高鐵就修高鐵。在交通落後的地區，建資料中心、大資料等新基建明顯超前發展了，因此老基建反而更合適。最起碼的，就算你要在這些城市搞電商，你也得把路修通修通暢，減低物流成本啊。
同時，既然要拉動就業和消費，那肯定要兼顧產業鏈，平衡區域發展、延長產業鏈才是大局。產業鏈越長，能提供的工作機會越多，養活更多人口。
3樓：but不懂
可以參考這篇文章https://
4樓：Dolox
當然是老基建，投資相對少，很容易組織生產，見效又非常快。但是我們已經不能再走老路，新基建是相對好的選擇，雖然投資大，門檻高，見效慢
順境和逆境哪個更能鍛鍊人？
繁花似錦 順境吧 逆境的時候鍛鍊的是身心順境的時候鍛鍊的是心境多少英雄豪傑膨脹迷失在順境之中。榮極必辱多少能人異士淹沒在慾望的狂潮中 懂激流勇退的有多少人所以人生啊半苦半樂那是極好的平淡是福喲。在順境的時候把別人當人逆境的時候把自己當人生而為人也就不必抱歉了。 已登出 就像健身一樣，有規律的，合適程...
馬力和扭矩，哪個更能體現動力性？
Monolink 馬力正比於扭矩乘轉速。同轉速下最大馬力等於當前轉速下的最大扭矩乘轉速。最大功率相同的渦輪增壓比自然吸氣扭矩更大主要區別是低轉速區間渦輪增壓的效率更高，或者說低轉速區間渦輪機能輸出的最大功率更大。一般主機廠標定的都是最大功率，這個最大功率出現的轉速越低那麼一般來說這台車對應的最大扭矩...
恨意和愛意哪個更能催人變強？
其實我想離開這種環境很多年了，我一直那麼努力，動力就有恨意這種情緒，它是一種沉澱，我已經忘不了這種失望和難過的感覺，每當我想要鬆懈的時候，我就會想起來，我是乙個很慘的小孩，我必須努力，我要從這樣的原生家庭中解放出來 朝歌 恨。舉個例子。本人的 喜歡的人和自己最好的朋友在一起了，突然發憤圖強。後來分手...