1樓：「已登出」
金庸筆下的武俠，是亂世的俠客。
遙想俠客們當年，提三尺長劍，立於亂世，嘯雲吞風，視富貴若浮雲，與王侯平起平坐。
有些俠客登上了王座，戴上了寶冠，他們叫劉邦；有些俠客穿上了朱衣，執起了玉笏，他們叫張良；有些俠客披掛了盔甲，拿起了虎符，他們叫韓信。
他們不是一事無成，他們一手終結了亂世。歷史走在了歷史該有的軌道上。
亂世與盛世間的鐵幕已經落下。不止是俠客改變了歷史，歷史也改變了俠客。從他們選擇放下手中的劍時，他們已經不是俠客了。
你無法想象，郭靖成了安撫制置使，楊過做了招討使，張無忌戴上了旒冕，令狐沖做了錦衣衛千戶，是怎樣悲哀的場面。
時代變了，不是長劍的時代了，秩序取代了紛爭，買菜刀也需要登記了，彈劍歌於長街恐為牛二所欺。
再停留下去，就會被時代改變了。
廟堂的鐘聲已響，是到了蕭鼓銷聲匿跡的時候了。不如就藏劍歸去吧，江湖終不過是江山的一隅。
如果說金庸的武俠是亂世的武俠的話，那麼古龍的武俠便是盛世的武俠。
亂世的俠客一襲白衣，隻手擎天，肩負家國天下，為王侯座上賓，為四海風雲客。揚眉劍出鞘，吞雲嘯雨，九州為之矚目。亂世的俠是神話，是史詩，是空中的明月。
盛世不需要俠客。聰明的盛世人應該求取功名，退而求其次也當追逐財富。俠客，已經是乙個笑話，若聽到乙個人行俠，正經人便乙個鼻子裡笑出來，若聽到乙個人仗義，正經人便當兩個鼻子裡都笑出聲來。
盛世裡通常被稱為俠客的這些人，他們成群結隊、欺凌弱小，勾結官府，自封為俠，所行皆惡，俠是敗類，俠是汙名，俠為正人君子所不齒，俠已經成了黑道大亨的專利。
俠客已死，有事燒紙。長劍已汙，不如臭豆腐。
然而有這麼一群人，他們冷眼旁觀，不軌於正道，雖出於汙泥而不染。
他們本可以取富貴如探囊取物，卻寧願付不出酒錢也要擦拭長劍，他們衣衫襤褸但握劍的手卻保養的一絲不苟，他們依舊相信熱血，令名，正義，他們注定要潦倒，注定要得到世人的白眼，他們不會是明月，他們是明月在爛泥塘中的倒影。
他們叫王動、叫郭大路、叫朱猛、叫小高、叫阿飛、叫李尋歡，也叫風四娘、燕
七、孫小紅，在這個俠客不如一泡狗屎的時代，他們只想做自己，讓那些聰明人去做王侯將相、富商巨賈、江湖豪客吧，我只要做我自己。
以境界而言，金庸的武俠畢竟還是要靠武，不然難免顯得尷尬，古龍的武俠卻不必有武，李尋歡是李尋歡，是因為他是李尋歡，不是因為小李飛刀，阿飛是阿飛，是因為他是阿飛，不是因為快劍，是你先成為了乙個偉大的人，然後武功才偉大，俠以俠名，非以武名。所以古龍有那麼多因果律武功，其意在此。
這就是古龍筆下的俠客，金庸是大筆如椽，在理想主義世界裡以現實主義回歸，所有的俠客都歸隱而去；古龍是情懷如詩，在現實主義世界裡以理想主義超越，所有的俠客都頑強地熱愛這個紅塵萬丈的世界。
2樓：寂寂若離
古龍。少年時喜歡看金庸，眼中是郭靖，是楊過，是張無忌，是韋小寶。然後人到中年，能引起你共鳴的是阿飛，是李尋歡，是謝曉峰，是丁鵬。對人性的理解，古龍是在金庸之上的。
3樓：愛智慧型
哪個都打動不了，喜歡古龍的意境，本來對美有追求，不知如何表達，剛好看到了古龍的句子，相當喜歡。其他的全部不喜歡，其他人也一樣。
4樓：上冰
乙個婚內出軌，大兒子跳樓自殺。
乙個兒子滿天飛。
他倆只能證明一句老話，男人有錢就變壞。
還有就是直接搜他倆黑點，看誰問題更輕不完事了。理論上是古龍問題輕點。
5樓：千古傷心
當然是古龍
金庸故事的人總是迫不得已，像令狐沖啊張無忌啊，他們做事總是被迫而為，而不是自己的選擇，甚至大英雄喬峰也是如此，大俠郭靖更是一輩子都為俠義所束，為國為民，卻不自由，也就楊過還稍微主動些。
古龍人物再苦，至少通曉世事，做出自己的選擇。他們的俠義，是主動而為即使同樣處於「明知不可而為之」的處境下， 金庸人物是誤入末路之境，環境造英雄，不得不為，
而古龍人物則是，我明知這會導致末路的結局，但我這不算英雄的小人物仍然會主動選擇這麼做，只因為我想這麼做而已。
6樓：玄機偵人
雖然我入的是古龍的江湖，但心之所向還是金大俠的文案：飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。明明是古迷，卻總是緬懷金大俠，亦或是因為古龍江湖難出金曲罷。
當年因為程靈素粉上《飛狐外傳》，因為《滄海一聲笑》和《笑紅塵》，鬼使神差的就粉上《笑傲江湖》，無法自拔。
7樓：人上人
岳不群：「我真不明白我怎麼就成偽君子了，姦淫擄掠從沒幹過，一輩子和寧女俠相濡以沫。」
查先生：「不行，我討厭你，你就是偽君子。雖然君子劍的外號是群眾們起的，但是群眾們都是無知的，他們被你蒙蔽了。只有我們文人士大夫能看透你的本質。」
岳不群：「有起錯名字的，但沒有叫錯外號的，我身為一派之掌，做過那麼多扶危濟困的事，才博得這麼寶貴的外號。」
查先生：「你幫助的那些人沒有名字，我不寫讀者就不會共情，你害的可是有名字的人。」
岳不群：「你開心就好。」
令狐沖：「我真不想和田伯光、桃谷六仙做朋友啊，他們都是殺人不眨眼的魔頭啊。桃谷六仙去別人家偷石榴被發現，你猜怎麼？
就把人家給滅門了啊！我不是大俠嗎？我怎麼和這些人混在一起。
」查先生：「沒關係，他們殺的人都沒有名字，讀者們不會在意的。再說，你是被迫和他們交朋友的。」
令狐沖：「我不是大俠嗎？大俠怎麼能被脅迫呢？就算死也要和黑惡勢力作鬥爭啊，不能因為喝過幾碗酒就和黑惡勢力稱兄道弟了啊。」
查先生：「...你好好地當你的主角得了！別廢話。」
早期的《射鵰》和《神鵰》都還看得過去，「俠之大者，為國為民」，沒什麼毛病，很樸素的士大夫情懷。但是到了《笑傲》，查先生要夾帶政治私貨了，就變味了，對於政治人物的認識太淺薄，過於用力地諷刺偽君子，導致是非黑白被顛倒。這就是士大夫情懷的問題所在，肉食者鄙，白丁愚魯，正確的是遠離廟堂的世外高人們，可是世外高人們擁有一身本領卻永遠不出來解決問題。
像風清揚這樣偶爾出來教個徒弟，不考慮令狐沖是否明辨是非，是否有足夠的擔當，只要「對脾氣」就教。
8樓：
我選擇劉慈欣。
我羅老師兼備古龍＋金庸的綜合氣質。
羅老師有古龍的自由，喪氣，空靈，虛浮，孤獨，行雲流水的藝術感。
也有金庸的思辨，縝密，巨集觀，無差別，政治，社會，哲學，加起來的明朗。
導致，看羅老師私下，像看古龍人物；看羅老師秀智商，像在看金庸人物。
再摻點劉慈欣獨有的瘋狂。絕了。
9樓：morlock小隱
首先都不想成為，其次價值觀不敢說，只說閱讀體驗。做事得分自願或者不願，自願做的事，哪怕做苦力都開開心心。不願做的話，哪怕錦衣玉食都有如骨鯁在喉。
金庸筆下人過得多累啊，擔任民族大義的人們，參考咱們老紅軍，咱們老紅軍哪個不是以保家衛國為榮耀，開開心心起碼是做好了馬革裹屍的準備的，這都是心甘情願。看看古時候聶政豫讓，人家行刺也是心甘情願。強扭的瓜不甜的。
如果長大後，為了生存必須蠅營狗苟，但是看著家人富足成長，內心大概有戰士的榮譽吧。選擇了就走下去唄，天蠍座看不得選擇困難症。
實名反對上面說古龍女性輕飄飄。這個在我的感覺是，朋友是知心可以性命相交。愛情不過錦上添花。
歡好時便臥鴛鴦，不愛了就相忘於江湖。當然也與人物性格相關，比如花滿樓的燕子。不過，如果主角陸小鳳花滿樓都是女性，一樣成立的。
我是個女俠，有蓋世武功，稀世容貌，前幾日與一少俠相談甚歡兩情相悅，便請他喝酒，好一具玉體。……十五日後，有西域奇人請走他去辦一件大事，我們互相留了信物，若是困難，便叫司空幫忙傳遞信物而助彼此一臂之力。睡了不是一定要娶的，因為兩方都是成年人，有自己的愛情觀，何況古龍覺得友情雪中送炭，愛情錦上添花，既然是花，當然攬得群芳最好。
沒有逼迫，沒有名利，就是男的女的互相看對眼做幾日模範鴛鴦罷了。不是女性輕飄飄，是情人輕飄飄，朋友沉甸甸。
同時也反對樓上說陸小鳳會逃避國家大難的。他只是不喜歡責任，不喜歡拘束，到了國家存亡之際，請參考抗日戰爭。乙個漢奸會被有俠義精神的人稱讚嗎？
他或許只是不處於領導地位，但是保家衛國，他自然是會的，或者幫助花滿樓家運送抗戰物資支援前線，或者保護難民，或者暗殺蓋世太保。大概不會搞上日本娘們。民族問題啊，其實抗日戰爭也不過就是中華民族和大和民族的戰爭。
用抗日戰爭，提醒大家看清楚，就這性質，不是你高考加二十分那麼簡單。
再說作為乙個人，金庸裡面的老實人不提。你願意和滿口橫話開口造謠的小混混玩，還是體貼他人，家門在認可你之後永遠為你開啟的大家公子。？人家小時候眼瞎了還不是沒有自暴自棄自怨自艾，跟教育當然有關，可你敢說，這和天性沒關係嗎？
還有認可你之後，嘴上如何刻薄都沒事的「壞人」，出事情卻能為朋友真兩肋插刀赴湯蹈火。這是人性真誠純良的一面。
啊，李雲龍都比楊過好，都是泥腿窮小子出來的，對姑娘橫什麼？人家李雲龍還親親熱熱地跟秀芹大妹子道歉，送人家白朗寧呢。越平和的人越看起來憨傻，人家有底氣，不成天懟這個懟那個，沒底氣的時候就攢底氣，現在國際上跳的厲害的（鷹醬這種2貨實力派除外），除了真有底氣，就是活躍氣氛的。
綜上，我喜歡誰的書心裡有底了吧，人生苦短，你還給我魷魚這個，魷魚那個，最後沒有主角光環早被炒了，10元兩串的那種，賊好吃！
10樓：
金庸向外，古龍向內，角度立意不同，水平不分伯仲。
如果未來有乙個作者將小我和大我都寫得蕩氣迴腸，那他會成為新時代的俠之大者。
11樓：子良
我更喜歡古龍的，金庸有一種大局觀念，這種大局觀念，往往是要有所犧牲。對應到現實生活中，我們大部分都是被犧牲的那個。相比之下，我更喜歡古龍的那種，自由灑脫，無拘無束。處江湖之遠。
12樓：我是釣魚王
荊軻和高漸離同樣刺秦，前者為了燕太子知遇之恩，為了燕國和天下，荊軻是俠之大者。
後者是為了報答荊軻，是俠之小者，為知己為朋友而死。
這兩種價值觀很難說誰更高尚，這是生活的兩方面而已，大節操和小情懷都需要
13樓：吳國松
古龍真性情，作品裡的價值觀跟本人更接近。
金庸更世故，作品裡呈現的價值觀未必全然是他本人的價值觀。
作品裡的價值觀也不是很一致統一。射鵰三部曲裡呈現的俠之大者，我和大家一樣很欣賞贊同。但有些作品不然，比如俠客行，連城訣。特別最後一部作品鹿鼎記，那更是三觀盡毀。
我更喜歡真實的浪子。
為什麼會覺得古龍比金庸的武俠更能打動人？
易發氣 其實原因也不複雜。因為古龍著重刻畫了某類人的某種特質，也就是所謂的人性，比如天涯明月刀傅紅雪，整本書就是為刻畫他的某些特質寫的。有部分人恰好與這些特質相似便覺得打動自己。實際金庸並不是沒寫，只是在金庸的江湖，個人的特質並改變不了世界的走向，也就是個人內心的衝突不但對外部甚至對人本身影響也有限...
您是如何確立人生觀 價值觀與世界觀的？
葉正青 題主可以膚淺的把世界觀理解為生活的方向 目標 意義 方式?既然題主這麼說肯定還沒有大概的世界觀。如果不知道如何去理解這個世界沒關係，可以先嘗試尋找自己心裡想要的東西。當然並非是以後需要謀生的手段，而是自己為什麼來到這個世界上，用什麼樣的心態對待其他人。這點想好以後你就會明白你心裡想要的究竟是...
如何與價值觀不合的父母進行有效溝通？
我會大大方方地告訴家人。1.這麼做我內心覺得不太舒服 2.有時候我個人覺得你們認為好的，不一定適合我。3.告訴對方，這樣的選擇，對我來說，我無法接受的事情和未來不想承受的，對我不利後果。ps大家都是成年人，有什麼不能好好說的呢？ 古月野渡 溝通是必要的。長期的。重複的。它是有延遲的，並且似乎費力不討...