《傷寒論》平脈篇和辨脈篇,為什麼各種了解很少系統講解?

時間 2021-10-16 10:00:46

1樓:圓柱魔方

看不懂唄,不知道是說真的還是在扯淡,那就略過當不存在。

把脈是不可能把脈的,只能猜一下忽悠病人這樣子。

說一說病人愛胡思亂想,十個中十個。誰還沒有走神的時候呢?

說一說胃腸不好,十個中十個。胃口好可以上火,胃口不好可以這虛那虛。

說一說腎不好,十個中十個。誰還沒有個腰腿痠痛的時候。

再加上舌頭,十個中二十個。獨處藏奸,怎麼著都給你拎個病出來。

中醫博大精深,西醫用儀器、抽血、化驗、切這切那,都是搶老百姓的票子,我呸!

2樓:

也算歷史遺留問題了,宋臣林億他們校正醫書時候就主張把這些內容去掉,到明清時,王安道、方有執和喻嘉言修注的本子,這些篇章直接是一點都沒有保留。當然這些篇章也有它的意義,比如有一些條文重見於《金匱要略》,有些條文見於黃帝三部,正文裡提到三焦的內容結合這些脈法更容易理解,對形成有條理的中醫觀念有幫助。不過它確實有一些問題,比如條文和陰陽六病體例不同,用字沒有時代的避諱特點,第三人稱而非第一人稱稱呼著者張仲景等,使得文獻學上的判斷確可商榷。

如何評價傷寒論?

祖先太NB了,在什麼是細菌都不知道的情況下,別說顯微鏡,連放大鏡都沒有的情況下,靠思想推導就能治病,而且是現代醫學都治不了的病!所以張仲景應該是超越那個時代的人,也是超越現在這個9012年時代的人,大概應該是來自M78星雲的外星人才能有這樣的智慧型! 左雲楓 用他裡面的方子治好病,然後接受身邊人的膜...

傷寒論中是蒼朮or白朮?

大人先生 單從用藥經驗上來說。蒼白術的主要靶點都是脾胃,但又各有差別。蒼朮,關節濕重疼痛,如二妙。白朮,主死肌,如玉屏風散。腹脹,嘔吐,舌苔膩,胃振水音,溼偏重,溼聚一處而近成痰,用蒼朮。蒼附導痰丸。口渴,口幹,溼致水道不暢,用白朮,如五苓散,痛瀉要方也應該算作此類。 psasura 中藥藥性先看 ...

小白要怎麼學習傷寒論?

小傑學醫有金鷹 不懂就問是對的,千萬不要埋頭漫無目的的瞎學,如果有名校名醫指導,免費網課,免費直播課,免費公開課都可以來多聽聽,及時詢問老師你遇到的問題,老師也會為你解答你的疑惑,讓你學習輕鬆又快速。你乙個人看十遍,也不如讓名師為你指導十句來的有收穫,希望你能抓住機會,自己的問題自己都能回答最好啦 ...