傷寒論「食難用飽」如何解釋?

時間 2021-05-31 16:51:38

1樓:楊陽養陽

脈遲就是在髒,臟病必有腑症,邪熱不消谷,食物堵在胃,反而使胃氣不通,陽明經不通就會微煩,頭眩,時間長了腑病變成臟病,出現小便難(大便稀或者出汗多而大便亦難)就谷疸。參考茵陳蒿條辯,谷疸發黃就是脾病的意思。

2樓:子靜

195:陽明病,脈遲,食難用飽,飽則微煩頭眩,必小便難,此欲作谷疸,雖下之,腹滿如故,所以然者,脈遲故也。

然後借賓定主。逐一分析。

1,開頭就說陽明病,脈遲。開宗明義,此證不是陽明病提綱「陽明之為病,胃家實是也(180)」,為什麼呢,因為「陽明脈大(186)」。

2,陽明腑實證是脈象洪大,而此證脈遲,遲屬虛寒,說明陽氣虛弱,中焦有寒,為陽明中寒之證。

3,為啥「食難用飽」,因為胃雖能食,但是脾寒不運,這個難用飽,不是陽明有熱的消谷善飢,而是不敢吃的太多。

4,隨後就說了萬一吃得太多就會微煩(過飽則穀物鬱滯,脾胃氣機受阻,食鬱不化而微煩),頭眩(中焦鬱滯,清陽不上承,所以頭眩),小便難(中焦氣機阻滯,水濕不行於下,小便難,少腹滿脹)。谷疸(黃疸之一)(中焦鬱阻,公升降失司,水谷不消,濕邪內鬱,故作谷疸)。

5,谷疸之後,應當溫中除濕,醫反下之,藥不對證,所以腹滿(4條中說了為啥腹滿)如故。

6,最後一句,指出脈遲不可下之,是自注句。

3樓:小明

是,不能吃太飽、過飽了。

用中醫來解釋,大部分ZhiHuer,不喜歡,我就用西醫來解釋。

1,胃過度膨脹,會壓迫其他臟器,引起其他臟器供血不足。

2,吃的過飽,會引起大腦供血不足,所以有的人吃的太飽,會發睏。

3,吃的太飽會增加犯心臟病的風險[1]。

4,吃的太飽會增加腦中風的風險。[2]

5,吃的過飽,會增加胃的負擔,長久如此容易犯胃病。

參考[1]本人吃飯稍飽心臟跳動加快累著點也有心跳加快還有疼痛,http://

病情分析:

你好根據你的描述來看考慮是否有飲食過飽造成心臟負擔重早搏指導意見:

建議你平時要注意飲食清淡少食多餐細嚼慢嚥,避免感冒勞累生氣情緒激動,定期檢查心電圖,吃飯吃七分飽就行,低脂低鹽

[2]中風後遺症,http://

(4)進食過飽進餐和進食過分油膩的食物能使血液中的脂質增多,血液迴圈加快,血壓突然上公升,因而可導致腦出血。

4樓:微瞑子

只說一點,誰說遲脈必為寒?

既然另一答主@因之 問了,那再補充一句:

遲為血少,不可下。

ps:為什麼一見遲脈就稱寒邪呢?既然大家都不分析為什麼這裡的遲脈為寒,那我也只下結論了。╮(╯_╰)╭

如何評價傷寒論?

祖先太NB了,在什麼是細菌都不知道的情況下,別說顯微鏡,連放大鏡都沒有的情況下,靠思想推導就能治病,而且是現代醫學都治不了的病!所以張仲景應該是超越那個時代的人,也是超越現在這個9012年時代的人,大概應該是來自M78星雲的外星人才能有這樣的智慧型! 左雲楓 用他裡面的方子治好病,然後接受身邊人的膜...

如何解釋孟子性善論?

小魚兒 孟子是人性善論最堅定的擁護者之一。他對於人性本善有著一種近乎於狂熱的自信。北宋經學家孫奭這樣評價孟子所處的時代 自昔仲尼既歿,戰國初興,異端並作,儀 衍肆其詭辯,楊 墨飾其淫辭 洚水懷山 時盡昏墊 我們且不論儀衍,楊墨是否為異端,只說孟子在這樣紛亂的時代之中,沒有絲毫畏懼與猶豫,憑著無與倫比...

有沒有講《傷寒論》中藥物是如何配伍的好書?

zSTAiR 我也認為參照輔行訣可看出經方的用藥和配伍邏輯。但實際上直接跟據輔行訣的方藥或是五味變化之用那張表是有問題的,而且目前眾說紛紜。以下直接給出猜想的結論,大家就當我胡言亂語,本來也是想到哪寫到哪邏輯難免比較亂或有大的跳躍。因為其中的試驗和推理過程複雜而又不能證偽 許多前提還要經過試驗推理得...