1樓：
沒學明白中醫的八綱辨證前就不要隨便說中藥沒用。你要把藥和人匹配起來。盯著症狀用藥能吃的好病？
傷寒論沒有教你照著條文來方證對應。胡希恕那一套完全是誤人子弟！你要根據人的體質來看方子。
否則打錯特錯。千萬別學方證對應，不然你會出大問題的！！！！會害死中醫的！
中醫界就是因為有胡希恕這種誤人子弟的所謂大家才會害死中醫！方證對應完全是誤人子弟的思路，是一種落後的點對點思維和邪氣辯證思路！！！貽害無窮！可怕！
2樓：雪先生
看了題下一堆中醫類回答，大半嘲諷題主不懂中醫，小半嘲笑題主用錯了藥，還有在那兒自顧自拽古文的。結果至於到底該用啥藥，題主啥病則是全部都沒說。還不能問，問就是應人用藥，個性定製，講究個緣分。
3樓：alik zheng
沒上過臨床跟過老師？？自己試自己？！！
沒碰到複雜的病，到時候西藥試不對更麻煩。
記得大學時輔導員專門說過，別自己亂試，某年某師姐把自己扎殘疾的…哪年某師兄試藥中毒的.....某老師自己練氣功走火入魔的……這例子多了。
醫學跟計算機不一樣，治壞了不能重啟。
醫學靠的是前人用命試出來的。
傷寒論序就說了。仲景家死人死多了才有了這本書。
當年某主任說醫學臨床是傳-帶-幫的教育
不是瞎試。。。
4樓：楊超
中醫很多東西說的一套一套的，但是沒經過大量病歷的雙盲對比實驗。到底有沒有效果很難說。而且中醫有時候很玄乎，乙個醫案可以不同的人有不同的理解，這就會導致有的醫生開的方子可能完全是錯的。
不像西醫制定了很多可靠的檢查方法和標準。中醫是古代醫學，沒有進化適應現代。中醫應該要被淘汰。
5樓：魏武揮鞭
中醫是槍，中藥是彈，中醫醫生是狙擊手，普通人沒拿過槍。普通人能打準嗎？瞎試不管用就覺得槍彈不好，那要人學中醫學十年為什麼？打的準不是很容易的。唯手熟爾，不是很容易的。
6樓：顧北
1.學醫為治病，只要能治病就不要有門戶之見
2.不要那自己身體開玩笑，當然你要自己試藥我管不了，畢竟是你自己的身體
3.或許你應該去找別人看病，因為自己懂的越多，想的也越多，而且容易考慮不全面
7樓：低調的石頭
先瞎說一通啊，開始胸痛可能是瓜蔞薤白半夏苦酒，後來胸悶，不知道你用的枳實還是枳殼，枳實力道太猛，傷元氣比較厲害，後來的背涼應該就是因此而出現的陽虛證，對應附子湯吧，瞎說的，說錯笑笑得了
8樓：psasura
傷寒用藥，講究辯證準確，效如桴鼓。
3個月前是冬天，胸痛，心口悶，沒有辨脈，開疏方，結果後背涼，胸痛還在，自感左肺處空洞。
先看看原文 《金匱要略.胸痺心痛短氣病脈證並治第九》中的第5條云：「胸痺，心中痞氣，氣結在胸，胸滿，脅下逆搶心，枳實薤白桂枝湯主之，人參湯亦主之」。
原文寫的很清楚了，實證用開洩，虛證用溫補，你不辯虛實，上來就用開破之藥，結果越用陽氣越虛，這能怪誰？
傷寒論中是蒼朮or白朮？
大人先生 單從用藥經驗上來說。蒼白術的主要靶點都是脾胃，但又各有差別。蒼朮，關節濕重疼痛，如二妙。白朮，主死肌，如玉屏風散。腹脹，嘔吐，舌苔膩，胃振水音，溼偏重，溼聚一處而近成痰，用蒼朮。蒼附導痰丸。口渴，口幹，溼致水道不暢，用白朮，如五苓散，痛瀉要方也應該算作此類。 psasura 中藥藥性先看 ...
如何評價傷寒論？
祖先太NB了，在什麼是細菌都不知道的情況下，別說顯微鏡，連放大鏡都沒有的情況下，靠思想推導就能治病，而且是現代醫學都治不了的病！所以張仲景應該是超越那個時代的人，也是超越現在這個9012年時代的人，大概應該是來自M78星雲的外星人才能有這樣的智慧型！ 左雲楓 用他裡面的方子治好病，然後接受身邊人的膜...
小白要怎麼學習傷寒論？
小傑學醫有金鷹 不懂就問是對的，千萬不要埋頭漫無目的的瞎學，如果有名校名醫指導，免費網課，免費直播課，免費公開課都可以來多聽聽，及時詢問老師你遇到的問題，老師也會為你解答你的疑惑，讓你學習輕鬆又快速。你乙個人看十遍，也不如讓名師為你指導十句來的有收穫，希望你能抓住機會，自己的問題自己都能回答最好啦 ...