1樓：逸舟
穴位和西醫這兩個概念太狹窄，我想您真正想描述的其實是經絡在現代科學中的解釋。我也就拋個磚，大家補充、糾正。
首先，西醫只是現代科學的一小部分，同時也是現代醫學的一部分，不能代表現代醫學。其次，穴位只是經絡系統的區域性有代表性的敏感點，佔整體經絡系統的一小部分。
至於經絡的實質，現代大概有幾種假說。
第一種是神經說。此理論認為神經系統的循行路線與經絡大致對應。但是有兩個疑點，第一，神經傳導速度遠遠高於經絡傳導速度；第二，經絡傳導是可以跨神經的。
於是學者們又將此假說修正為植物神經的反射接力，現在還沒有足夠數量的有價值的研究成果。
第二種是血管、神經說。此理論是以中醫中「氣血不可分」為基礎進行的假說，我不太了解這方面。
第三種是物理說。此理論認為經絡是由蛋白質鏈構成的復合系統，亦有人認為是區域性空間的容積導體電磁場系統。我個人認為電磁場的假說算是一種比較成熟的假說。
第四種是化學說。此理論認為經絡其實是含線粒體腺三磷較多的細胞組成的線狀結構，而穴位是線粒體較多的細胞組成的點狀結構。針灸其實就是刺激線粒體產生ATP而間接產生細胞電位差，從而「得氣」。
這其實可以總結歸類於物理說之中。
另外，近年一直有大量的假說湧現，譬如資訊說、整體網路結構說等等，太多了，大家可以去找一下具體的文獻。
無論怎樣，經絡系統其實就是中醫「黑箱系統」中發展出來的經驗總結，與現代解剖、生理學是高度統一的。
現代醫學有穴位的概念嗎？
一條大河 神經反射點。過去只知心臟自動起搏，現在看來心臟跳動是大腦潛意識作用。不僅如此，人體所有器管功能都受控於潛意識。包括血液迴圈系統，人體通過大腦潛意識對身體能量進行調控形成的邏輯通道 非物理通道 就是經絡。 田三川難波兎NO.2 對觀點的反對 那中醫的經驗記錄就會是西醫發展的源頭活水 喲喲喲，...
從現代醫學的角度講，《扁鵲見蔡桓公》中的蔡桓公最有可能得的是什麼病？
狂人日記不寫日記 腠理 血脈 腸胃 骨髓都是那個時代的辨證術語，與病理解剖位置沒有絕對關係 當然物化的根據還是解剖，但限於當時的科技水平，還是有一些樸素唯物主義的成分 那麼初為外感 繼而入裡，再而加重，繼入膏肓。用現代醫學詞彙 心肌炎？ 秋風若水 天馬行空答一波 肝病 從古人的著裝來看，扁鵲大概只能...
能否從生物學 醫學的角度，解釋人體的穴位和經脈？
洒家不是魯智申 瀉藥。科技已經早已發展到電子顯微鏡的年代了。分子影像學也在一日千里的發展！愚昧的落後的事物只有落後的愚昧的人會執著的相信。 胡雲楓 十二經脈就是血管 很多人扯了一大堆東西，把經絡搞得神乎其神，什麼 經絡敏感人 等等等等，來證明經絡的存在，其實，經絡根本就沒那麼複雜，經絡的十二經脈就是...