1樓：
科學講究實踐，想知道應不應該喝冰水，喝一杯試試就知道了。
甭管這些科普的人說的什麼「喝冰水吃冰塊沒有影響」，記住一點，如果實踐結論與現有理論不符合，那一定是現有理論不完善，連統計規律不為單個樣本負責的道理都不明白，還科普個毛。
2樓：蔡加號
科學地來說，冰水，冰塊到達胃部的時候溫度已經接近體溫了，更不用說去影響子宮，就我個人觀點而言，我認為是可以隨便吃的
但痛經又是乙個非常複雜的問題，目前認為原發性痛經主要是跟前列腺素的公升高有關係，子宮平滑肌的強烈痙攣引起了疼痛
從這個角度說，好像吃冰塊喝冰水也沒有什麼太大影響，畢竟它們不干擾前列腺素的整個代謝過程
可是，確實有一部分女性體驗到了冰水冰塊等寒冷食物會增強痛感，原因不明，但我個人更傾向於認為這是一種心理反應。
總而言之，從原理上來說，暫時沒有任何證據證明經期不宜食用冰塊冰水，但在實踐的層面上，確實有一部分人吃了冰塊變得更痛。
所以，吃不吃冰塊什麼的，取決於個人。只要體感沒有什麼異常，想吃就吃，沒必要過於擔憂。
3樓：
沒鍛鍊出來就算了，就像戰鬥民族能在冰天雪地用雪洗澡，換作我們非得凍傷，甚至有生命危險。就如運動員的運動量，平常人可能會出事。
4樓：一路隨心
來大姨媽時，血液偏向下部，喝冰水吃冰塊，胃腸道溫度急劇下降，全身血液調動來溫暖胃腸道，導致下部血液流速減慢，並且附帶一部分熱量的流失，可能對於非常健康的人來講，一次兩次沒關係，但是現在大部分女孩的體質偏於能量不足，溫煦功能降低，手足冰涼。這個時候再冷飲冰塊的，就是雪上加霜，本來能量不足，熱量又得去溫暖胃腸，經血流通減速，淤阻，就會疼痛。這種內部失調如果沒有及時恢復，血液凝集的狀態沒有被打破，長時間就會形成淤血。
每次到了月經的時候，血液再次大量聚積到這個地方，由於阻塞流通度不夠，又會痛經。所以，當然不該吃啊，而且是大忌。不要由於幾次的吃沒出現症狀就認為沒關係，積少成多，就「好受」了。
5樓：東子
學初中生物的時候，知道乙個名詞叫穩態。適應的就是最好的。平時溫水，熱茶泡著。
大姨媽時吃冰塊？平時公尺粥，稀飯喝著，胃不舒服就要吃堅果？平時沙發，可樂喝著，三高了就玩命運動？
NO ZUO NO DIE
改變也可以，循序漸進，身體適應了，就可以。
怎樣從現代醫學的角度看待穴位和經絡這個概念呢？
逸舟 穴位和西醫這兩個概念太狹窄，我想您真正想描述的其實是經絡在現代科學中的解釋。我也就拋個磚，大家補充 糾正。首先，西醫只是現代科學的一小部分，同時也是現代醫學的一部分，不能代表現代醫學。其次，穴位只是經絡系統的區域性有代表性的敏感點，佔整體經絡系統的一小部分。至於經絡的實質，現代大概有幾種假說。...
從現代醫學的角度講，《扁鵲見蔡桓公》中的蔡桓公最有可能得的是什麼病？
狂人日記不寫日記 腠理 血脈 腸胃 骨髓都是那個時代的辨證術語，與病理解剖位置沒有絕對關係 當然物化的根據還是解剖，但限於當時的科技水平，還是有一些樸素唯物主義的成分 那麼初為外感 繼而入裡，再而加重，繼入膏肓。用現代醫學詞彙 心肌炎？ 秋風若水 天馬行空答一波 肝病 從古人的著裝來看，扁鵲大概只能...
中醫是科學嗎？中醫和現代醫學的區別是什麼？
平凡的夢 不管中醫西醫能治好病我認為這就是科學，不管是能看得見的驗血報告，CT，各種檢測資料還是看不見的經脈氣血都是理論，只要能服務好人類，治好病就行啦，這也是醫學存在的意義啊！中醫遇見名醫之流辯證準確的話，會立馬見效的只是我們生活中見到的少之又少，而且經常有借中醫名頭養生的藉機大肆斂財騙錢，推銷保...