為什麼中醫無法和現代醫學融為一體？

1樓：「已登出」

殊途同歸是道理，但是在某個節點之前，殊途就是殊途。

只是不搞臨床的，就會覺得存在絕對先進的手段、絕對完美的醫學。

強行融合並不是好事，現在其實有很多，但效果不好，四不像。

2樓：貓眼

這需要時間，需要科研人員做實驗慢慢研究中醫中藥的機理。

現在好像有一些成果了，知乎上有人在說已經搞清楚帶「辛」味的中藥在對細胞的離子通道的具體作用了。中國一直在做藥理研究，慢慢等研究成果吧。什麼時候研究清楚了，中醫也就完成自己的歷史使命了。

3樓：WIT王行

另外一百多個國家幾十億人口都有過自己的傳統醫學，都以草藥為主，跳大神為輔。這些傳統醫學有的至今還在，當然絕大多數已經廢醫驗藥了。

廢醫驗藥是傳統醫學融入現代醫學的唯一路徑，大家會記得奎寧來自印第安醫學的金雞納霜，阿司匹林來自希臘、中國等地的水煮柳樹皮，就像青蒿素一樣。但是你指望印度牛尿，中國雙黃連千秋萬代，那肯定不可能了。

4樓：CyK

還需要時間。

兩者從研究方法，基礎理論，對病的認識角度等問題上見解差別太大。要深入理解差異，必須貫通古今中外的歷史科技文化。

比如陰陽五行，這個理論的創立過程是怎樣的？不知道怎麼得來的，又怎麼知道它的使用方法、適用條件，也就是原理？不知道原理，就更別談應用了，如果用它來治病，醫生心裡踏實麼？

不僅醫生心裡不踏實，患者更是緊張到不行。了解了原理，也熟悉了使用方法和應用條件的基礎上，進一步，還要說出邪氣與病原體之間的真實關係，用現在人「聽得懂，不玄乎」的話，解釋清楚藥的作用，而不是只說清熱解毒、理氣化鬱等等。你說生薑的藥性可以促生頭髮，他說其中的某某成分抑制頭髮生成。

不僅這些，你怎麼說明針刺，刮痧，甚至放血的作用？連有人都試圖搬出量子理論來解釋原理，的確夠拼了吧，但這其中存在某些關係不是不可能啊。丹藥真的只有重金屬麼？

…融合這個過程很難，也會很偉大。

但是照目前這種情況，中醫現在要自保的話，只能先讓位於現代醫學，並且舍中醫以為東道主，供其現代醫學之乏睏，做好替代醫學。因為不自矜，故長；不自是，故彰。

5樓：Widmore

不好融吧，藥物之間有可能相互干擾和影響，改變了藥物原有的理化性質、體內過程、靶組織對藥物的敏感性，從而改變藥物的藥理效應或毒副反應。硬是要結合的話先得把藥物相互作用研究清楚了再說，否則的話到時候五行相剋就不好了。