1樓：等我新坡給我一
因為你們中醫黑的謊話成功騙了自己而已。現代醫學是全球醫學添磚加瓦而形成的，根本不分中西，而中醫就是中國的醫學，也是現代醫學的一部分，西醫的手術一樣也是傳統醫學
是你們的野心成功促使你問出了這樣的問題
2樓：逐風
是因為有一些人故意這麼分，讓大家有同情的成分在裡面！其實傳統的西醫不比傳統的中醫更高明！別說個例，要看大概率！
但是現代醫學，確實比傳統中醫好很多！都說中醫不好，如果說中醫包含中國現代醫學的話，我覺得在世界的地位還不錯，有中國研製的西藥進了fda！中藥肯定有很多好的東西，要用現代科學的方法去檢測提取，比如青蒿素！
3樓：
大哥為啥叫東方和西方地球是圓的沒有東西之分是不是現在說東西方的全是蠢驢？習慣的沿襲能指代清楚就可兩個字和四個字哪個說的方便？
4樓：咕嚕咕嚕
傳統醫學中，中醫應該是其中的一部分，其他國家都有自己的傳統醫學，區別於科技，現代醫學也不當只有臨床醫學叭，其他的分支也是有的，分子呀啥的。在中國就是中醫和西方國家的醫學，在自己國家肯定就叫自己國家的傳統醫學名字咯！
5樓：神棍
把這個分為中醫和西醫可以說是非常高明的一招，從情感上把兩種醫學分成了中和西，對於中中國人來講第一印象就會把這兩種醫學分類成我們的醫學和別人的醫學。造成了良好的第一印象。
講道理，這麼分類的那個人是乙個傳播學的天才。
6樓：[已重置]
因為現代中醫現代西醫統稱現代醫學。現代西醫不能完全解釋人體的各種現象。現代中醫和現代西醫乙個從巨集觀乙個從微觀解釋人體各種現象。
現代西醫和現代中醫的關係是並列而不是迭代。它們的關係就好比數學下面的幾何和代數，物理下面的牛頓力學和量子力學，化學下面的有機化學和無機化學。所以不要說為什麼有中國醫學，而沒有中國數學，中國物理，中國化學了。
7樓：快掛了
一般說的西醫應該用現代醫學稱呼。西方傳統醫學已經差不多被淘汰，當然民間仍有殘留。
中醫不能用傳統醫學稱呼，只能叫中國傳統醫學。因為各個民族，文明都有自己的傳統醫學，中醫只是其中的一部分。
現代醫學不分民族，不分文明，不分物種（指基本規律）。
8樓：素心
因為中醫也能現代化啊！
開始我們中醫叫國醫，無論叫國醫還是中醫，都是相對於西醫進入中國之後而言的。所以，中醫西醫的區分，從一開始就是地理區域上的區分。
如果非說西醫利用了科學的手段現代化了，隨著中醫的發展，中醫逐漸也可以過渡到利用現代的手段進行診療。只是中醫在發展過程中，被忽略輕視了太長時間，所以發展的似乎慢了一點。假如將來中醫和西醫都加入了現代科技手段的方法，如何區分中西醫呢？
還是能區分的：在巨集觀著眼，將人體的經絡學視為醫學重要的構成部分，注重人與時間、節氣、氣候、地理方位、飲食文化、生活習俗、情緒等等有密切相關的聯絡，那麼無論是多麼先進的醫療手段，基本可以確定這是中醫。從微觀著眼，從細胞、分子、基因層面來理解人體，這是西醫無疑。
當然我們也會看到中西醫的慢慢融合。
9樓：球球老師
我覺得傳統醫學和現代醫學的稱呼，更加能夠體現他們的分類。而且每個民族和每個國家和每個文化，都有的傳統醫學，扎根於他們的傳統文化，有精華有糟粕
你說的是對的。
雖然中醫的有歷史原因，但是稱呼是可以演變的。
但是很多人沒有這種認識。或者說，大多數人沒有這種認識。
所以這個稱呼就沒法演變，還是保留著「中「西」的稱呼
10樓：Chen
名字能短則短，大家稱中醫西醫的時候，都知道是指傳統醫學和現代醫學，能用兩個字表述的，肯定嫌四個字的煩。
稱醫生的時候，連中西兩個字都省了，反正你進的哪個科室，看的就是哪科的醫生，不存在歧義。
如果有人非要認為中醫有中國醫學的意思、西醫有西方醫學的意思，那他應該活在大清朝。
11樓：蒿幹
很簡單的事，搞得老複雜
第乙個大家約定俗成了，你和別人聊天說現代醫學、傳統醫學，別人聽不懂當你耍拽嘞。語言的目的就是交流，大家都管希特拉叫希特拉，你非得來個黑特樂誰願意跟你咧咧。
第二個，你一提中醫西醫大概是哪些診療門類就清楚了，西醫就代指化療、開刀等等，中醫就代指針灸草藥之類的，容易說清楚事，我不信在座誰跟大夫看病，大夫問怎麼治，你說我想要現代醫療。
第三個，兩個字比四個字簡單
12樓：
因為這是「歷史錯誤」。
說白了就和「千年蟲」一樣，是為了省事（現代醫學 => 西醫 = 省兩個字）而弄出來的BUG。
13樓：翦商
現代醫學和傳統醫學，是按照時間進行劃分的。中醫和西醫，是按照空間進行劃分的。這只是兩種不同的劃分方法。
中醫和西醫，都是現代醫學的分支，也都有各自的傳統和歷史淵源。
14樓：三味小醫
我同意題主的建議，現在對中西醫的分類其實並不能體現內涵，中醫本身的內涵就是中國的傳統醫學，根植於炎黃文化對自然的認識，而西醫並沒有根植於哪個民族的文化的觀察，而是純粹的觀察自然並且利用的關係。
15樓：「已登出」
因為區別中西醫不是看誰傳統，誰現代，而是看思想。中醫陰陽五行是它的思想，西醫是它那套思想。可能有的中醫院現代裝置已經很齊全了，只要思想沒變就只能是中醫。
為什麼屠喲喲不能叫中醫，她只不過借用了中藥而已，她的思想是生藥學，所以不能叫中醫或者西醫，而是藥學家。
16樓：我真不是胖蘿蔔
因為傳統和現代不是對應關係，中西醫是對應關係啊。。。傳統醫學對應的可能是新型醫學（新興醫學） 現代醫學對應的可能是古代醫學，不覺得描述不準確麼？中醫不是古代醫學還在進化發展，說西醫是新型醫學當然可以但已經是主流醫學了也沒人這麼叫
把中餐和西餐改稱為傳統菜和現代菜也不準確，不是嗎？
17樓：
小時候吧，聽到大人稱呼兩者分別是：「去醫院看病」，「去看郎中、吃草藥」。
不知從什麼時候開始，聽到的變成了西醫中醫，而且總聽到「西醫不要去看，治標不治本」、「西醫不要去看，動不動叫你動手術」
18樓：俞雲
首先明白中醫在古代上有另外的稱呼，就是漢醫。就是說中醫主要是中原地區漢族所遵循的醫學，而在其他民族聚集地，也是具有本族的醫學，比如藏族的藏醫、內蒙的蒙醫、維吾爾族的維醫等都是在中原大地上所擁有的醫學。所以在中國傳統醫學中不僅僅是有中醫，還有藏醫，蒙醫，維醫等。
而現代醫學也不僅僅是西醫的範疇，還有現在的中醫也是包含在現代醫學當中。另外現代醫學的研究範圍不僅僅醫學這乙個範圍，還有些微觀的量子領域的研究。
19樓：Kayceewang
請不要把西醫成為現代醫學，還是用西醫吧因為西醫是從西方傳入中國的，現代醫學是乙個中性詞，在西醫穿入中國之前，那時的中醫就是那時的現代醫學。將來中醫發展現代化後，中醫一定會再次在中國成為現代醫學的，請把現代醫學留給將來的中醫吧。
比如西醫早早地錯誤地把消化系統稱作為「Castro system" ，結果現在我發現了正真的」排氣系統「 卻沒有辦法取名為「Castro system" 一樣。
20樓：郭偉
別人問你哪來人的時候，你會每次都介紹自己是地球亞洲中華人民共和國××省××市××縣的什麼什麼嗎。
再者，醫師本來就是哪國都有的；什麼東西發展到今天也都是植根於傳統文化，不斷修正改進的。當個全稱，說明不了任何問題；當個簡稱，為什麼不直接簡成2個字。你寫個文章用用可以，只要情況適宜，能夠區分概念；你讓我聊天的時候也煞有介事地說這個，還不如去多幹點正事。
21樓：ZHANGHONGBIN
好多公知啊，說的我差點相信，其實是這樣的，鴉片戰爭以後，國門被開啟，一些傳教士給我們取得」中醫「名字，帶有一定的歧視色彩，當時我們自己是不這麼叫的。洋人被打發走以後，名字卻留下來了
22樓：chenc
所謂現代醫學和傳統醫學的分類是個打算誤導普通見識較低的人的手法，
西醫裡的糟粕視而不見，眼裡就只能看見別人的糟粕。西醫的精華，抱歉，西醫裡其實並沒有這種東西，所有的精華其實是物理、化學、生物、機械、電子這些別的行當裡的，被西醫吹成是醫學成就，臉皮之厚無以復加。
23樓：jjhjl
中醫概念裡面就說了是傳統醫學了，一些黑粉們什麼不不清楚就開始瞎說了。網路是個好地方，我們可以看著自以為智商高的他們秀智商。 現代醫學也不合適稱做西醫，以前叫火柴還叫洋火呢。
24樓：Bingbiu
這個就是人的分別心作怪吧.
現在中西醫一共分了四個派， 中醫黑中醫粉。西醫黑， 西醫粉。其實不論是中醫還是西醫，能治好病人的醫生，就是好醫生。
如果非要用兩個來稱呼老祖宗傳下來的治病救人的東西。那其實傳承到現在確實挺差勁的。因為醫學不國界也無中西醫之分，能治病的就是最好的。
25樓：Sindax Xiong
這還不是以前一些老古董命名號流傳下來的？
比如，洋火？洋片？
哦···很簡單，因為傳進來的時候，那些老古董並不覺得他們不行，就是單純的區分用。
比如，現在餐飲。你會說，中餐不行麼？
傳統飲食和現代飲食？（假設啊假設。）
再次假設，我們未來證明了，西餐確實更健康。
難道我們現在會把中餐叫做傳統飲食？不可能啊~~~何況，中餐很健康。
總結下，引入之時不分好壞，導致現在只能約定俗成。
26樓：小五
之所以出現這種情況，我覺得還是國內利益集團的糾紛。
冠以中醫的藥方總是可以比較隨意的拼湊出來，而基於現代醫學的藥物卻需要高昂的研究成本。
外加上民眾還是有很多類似於"純天然就是健康的"，"不含化學新增劑更安全"，以及"吃啥補啥"這種"淳樸"的思想，更容易讓這種無明顯療效的東西產生安慰劑效應、且更好賣。
類似現代藥物的成品藥物，要產生這種安慰劑效應顯然更難，雖然你可以想象它在殺菌治病等，但是明確的不良反應，也會讓人產生焦慮。
27樓：非攻
我可以退一步將傳統醫學稱中醫，我們可將其看做中華傳統醫學的簡稱，但我無法容忍將現代醫學稱為西醫！將中中國人在中國的土地上創造的成果稱為西醫，是對祖國醫藥工作者的極大不尊重，不僅「中」的屬性不給人，還給人套上「西」的帽子。
算我求求你們了，自然科學真不能搞意識對立。
（(*)）你們就知道欺負我們醫學：困難要我們上，科研要我們搞；動不動就是醫鬧，時不時來個殺醫；別人四年，我們五年；別人風光無限，我們默默無名（(*)）還把我們稱西醫，連個名份都不給我們。（(*)）
28樓：hzmagix
第一、約定俗成，因為是從西方傳進來的，同時為了和中國現有類似的醫學相區分，就稱為西醫。火柴叫洋火，土豆叫洋山芋，機織布、機織紗叫洋布、洋紗，甚至胡蘿蔔被叫做胡蘿蔔都是同樣的道理。
第二，之所以目前還有類似的稱呼，是因為中醫和西醫完全是兩個體系的東西，理論上完全無法融合。
第三，不能用傳統醫學和現代醫學來區分中醫和西醫。西醫也經歷了漫長的發展過程才有今天這個樣子，中醫也不是從內經開始就一成不變的。凡是用現代科學手段論證病理、藥理並進行可靠性試驗的，都可以認為是現代醫學。
傳統醫學和現代醫學之爭何時才能終結？
蒼朮可以亮眼睛 個人認為爭論是沒有必要的，任何醫學手段的目的都是為患者解決病痛，雙方可相互借鑑，共同為人類健康謀福祉，明智的醫家只會埋頭於與疾病做抗爭中，只有一天閒的沒事幹，沒真本事的人，才會關注於哪種醫學手段更好，不論哪種醫學，都有其長處和短處，真正的大醫都不會去爭論這些。要是繼續爭論下去，是無用...
傳統醫學的切脈和現代醫學的心電圖觀察是否有共性？
藍珀 心電圖是區域性生物電波，切脈是去感知乙個生命整體能量的分布，至於什麼是能量，大風經過工具發了電，你肉眼看不見電，他卻能產生作用和影響。 雪夜春風 就算你能切脈診斷，你用什麼代替ct？怎麼代替核磁？手術心肺監控時得旁邊一直坐個老中醫吧？哈哈 傳統中醫效率太低，進步太慢，看不到未來。還是果斷放棄為...
目前中醫和西醫之爭，或者說傳統醫學和現代醫學之爭是否白熱化，各自的觀點和論據又如何？
Alex Julius 只要把問題敘述得更清楚，例如，在 傳統醫學 前面加個 中國的 把 傳統 改成 古代 同時再對比一下 中國的古代數學 和 現代數學 古代的圍棋技術 和 現代的圍棋技術 古代飲食 和 現代飲食 差不多就釐清許多人的動機的誤區起點了。名字差異容易導致缺乏審察意識的人產生聯想，而人的...