1樓：海生奇式拳
對！必須早點出台相應規則，既可以展示傳武技術的特點，又可以最大限度的擂台化保護運動員。以達到乙個良性的發展，來推動落後很久的傳武技擊術發展。
2樓：吃撐了
說明題主不接觸格鬥圈，都是從新聞裡看事情。
有空去拳館裡轉轉，你就明白，像我們這種底層屌絲格鬥愛好者，要切磋的時候，都是大家臨時口頭定規則，只要雙方接受規則就可以開打。根本不存在什麼「讓傳統武術去適應現代擂台」。
打個比方，切磋之前，甭管練什麼的，大多數都是一句「拳擊規則」或者「自由跤規則」或者「K1規則」或者「散打規則」或者「MMA規則」。真正的格鬥愛好者們，對於這些個規則，多多少少都是了解的。而裁判大多數都是教練或者圈中長者，你有什麼規則之外的動作，裁判就把你拉一邊去了。
傳武的問題在於，它他媽的沒有規則。你跟人說一句「傳武規則」，對面保證一臉懵逼。
所以，我不是看不起傳武，你們在提到傳武的時候，你先給我一套得到廣泛認可的規則，甭管什麼踢檔插眼抓頭髮，牙咬頭撞指甲撓，你只要能拿出一套統一的規則來，我們願意在規則之內切磋。
說白了，傳武沒落的根本原因，到現在你們都沒想明白嗎？就是沒有一套統一的規則！一套完整、成熟、科學的規則，是現代格鬥運動的基礎。
跟泰拳很接近的緬甸拳為什麼沒落了？現代化的規則！
按照鷹爪功規則我撓你一下，通臂拳出來說我下三濫，這尼瑪，話都讓你說了，我他媽還玩個卵？
麻煩你們自己先商量好到底能不能撓，我才能決定跟你們切磋之前是否需要剪指甲。
3樓：
沒錯。應該讓傳武規則去限制現代格鬥才公平。
1，給散打編一套套路。
2，給散打加上氣功內力。
3，允許插眼踢檔。因此一擊必殺不適合實戰。
4，散打也要表演魔術。
4樓：
說實話，我挺想看mma跟詠春在八仙桌上打的。很多武術都有限制，而比賽需要標準和公平，起碼商業比賽是這樣的，所以擂台無疑是最適合的。私人的比賽可以更講究趣味性，不參加MMA的武術也可以專攻自己的特長，只要雙方願意，梅花樁還是八角籠都可以作為比賽場地，武術應該海納百川才對
5樓：
這個問題要考慮到你自身的目的。
那些鼓吹擂台的，是把格鬥術當做一種競技體育比賽，需要講究對雙方的公平和保護。
如果你學武是為了防身，那就別扯什麼對雙方的公平和保護，有了公平和保護，哪來的防身的需要？
舉個不一定讓人愉快的例子，人類想滅殺家裡的老鼠，那就要看怎麼打老鼠方便怎麼合適，基本都是利誘、欺詐、形成不公正的一邊倒格局，這才是打老鼠的正確姿勢，絕不會要求公平和保護。老鼠對你也一樣不會。
6樓：刺蝟手套
現代擂台搏擊規則比傳武概念更加公平，這個基本常識要是都不能認清，那還比什麼？
所有的比賽規則都是對雙方適用的，也同時保護雙方。因為大家分的是誰更強，而不是分生死。那些說傳武是殺人技的，是想分生死嗎？古羅馬的角鬥場適合你！
回到分強弱來說，按體重分級不合理嗎？體重跟體力正相關，不分級的話，鄒市明打泰森能贏？
至於說規則限制技術發揮的，空手道柔道摔跤沒帶手套，不影響使用關節技吧？
說打要害的：傳武打要害據說就是插眼鎖喉撩陰腿三板斧。不客氣的說，沒防備時偷襲暗算也許能行，雙方正面擂台對抗時，充分防備下沒啥機會用這些的。
舉例來說，格雷西柔術或MMA早期時規則限制很少，也沒見幾個人能施展這三板斧打贏的。再說了，如果規則不限制，乙個嚴格訓練的拳擊手擊打這些要害的力度、速度比傳武要更高吧？
別的國家的「傳武」，都紛紛走向現代搏擊，他們當年沒想過這些問題？他們能轉型，傳武不能嗎？
7樓：
知乎推送我這個問題，我想了很久都不知道要怎樣答...那麼現在嘗試答一答吧！
由於我是練現代搏擊的，傳統武術只懂個皮毛，那我就用現代搏擊的角度來答。
對於現代搏擊，傳統武術裡的招數很多都是「禁招」如猴子偷桃、黑虎偷心等。
我們都知道，要參加哪種比賽就得接受哪種賽事規則等訓練，傳武代表要參加自由搏擊比賽就得接受自由搏擊訓練才出賽。
如香港的何慈茵，她雖然是劉家良的徒孫又是洪拳系的，她第一次參加 MMA 比賽時也是接受了數月的 MMA 訓練才出賽。
不要問我為什麼，我也不知道。這或許是一種趨勢吧...
8樓：風雲生
現實中，專門練關節技術，擒拿手的門派，請原諒我孤陋寡聞，真的沒聽過！
但是，大多數門派中，其實都有關節技術，擒拿摔打！
所謂好拿不如賴打！
真正會以關節技術，擒拿摔打為主體的，不是拳的門派，而是一些特殊群體，比如古代的捕快，現代的警察，武警！
真正的武術，是以人為載體！
假設有乙個如同李元霸一樣的人物，能夠武功蓋世無敵，但是他落馬被擒，或者落水被淹死，那都是笑話！
真正的武術，哪兒來藉口？
勝就是生，敗就是死，藉口有雞毛用？
而所謂擂台不允許用關節技術之類的話，是24k純扯淡的話！
說這些話，不過是藉口！人給自己找藉口的同時，他是不會提高自己功夫的！
上不了，就老實過日子！
打不過人，找藉口，這種人在任何乙個圈子，都是混不出頭的！
什麼叫黑夜？
其實黑夜指的是一切不利因素！人能夠練到，突破一切不利因素的束縛，最大限度把自己所練的功夫發揮出來，這個水平就是國術！
突破不了黑夜，回家練唄！
不回家練，一味嗶嗶，如果能叫喚代表有道理，這個世界會被驢子統治！
9樓：合理的人
以下僅代表個人觀點魚和熊掌不可兼得羅馬角鬥式的搏殺注定在現代無法實現目前的現代擂台（以MMA為例）我覺得已經是有了一套很健全的機制了其中的規則幾乎能適用於任何格鬥技包括傳武。先說限制限制是針對不允許擊打的身體要害和會對人身體造成永久性傷害的技術這一點是保護拳手雙方的早知道不僅僅是傳武有「一擊必殺」的技術任何格鬥技都有。 開放了限制對最終的結果影響並不會很大只是死亡傷殘率會高到讓所有人難以承受。
接著說重量級格鬥技是以弱勝強的技術但這是建立在技術水平差之上的同等水平下跨重量級挑戰就是活膩了想受虐。最後再說一下傳武的很多技術為什麼不能用在賽場上因為它不好用啊。。。
10樓：St Shaytan
只能是誰的規則完善用誰的規則嘛……論規則當然是現代競技體育完善啊╮(╯_╰)╭
當然自己約規則也行，但是意義不大。
為什麼呢？
讓業餘民間體育活動去跨專案打專業競技？還提什麼限制不限制的？不用想都知道贏不了罷？
而且現代競技體育專案不僅是規則和從屬於規則的技術體系，更重要的是還有背後的商業模式，從這方面講，用傳統規則或者自定義規則的意義就更小了。
像中國跤專案上拿過名次的西方人，我記得好像就乙個罷……這還是體系接近的。
要是讓個職業拳擊手來玩推手賽？這不搞笑呢嘛……人家最吸金的競技專案之一，來陪你玩不知道什麼鬼專案？人家來不來且不論，輸贏又能說明什麼呢？
………………emmmm…………不過似乎讓乙個推手選手去打拳擊，很多人就覺得能說明一切咯╮(╯_╰)╭
11樓：獨孤逸風
規則決定技術和戰術。
哪個規則下的職業選手，就是這個規則下的最強者。
傳武的現代化是散打規則，目前以散打規則來看，最強的也不是中中國人。散打沒進奧運，國家也不會投入最好的人才、資源。
傳武？那個叫民間、業餘、票友、愛好者。體育大學傳統武術專業的學生在傳武群體裡都算高水平了，再想專業搞搏擊，有前途的必然選奧運專案或者職業比賽專案……
打什麼比賽被認為是傳武？中國跤？推手？是奧運專案？有最好的苗子？最好的教練？最好的訓練條件？別鬧了，洗洗睡吧！
12樓：
因為傳統武術內部，根本沒有任何一樣拿得出手的，類似於擂台競技的比賽方式，因為他們都從來不比賽，從來不交流，基本上是閉門造車。
這樣的情況下，走出來與現代搏擊比較，在比賽規則上只能被現代搏擊牽著鼻子走了，怪不得別人。
總之不是因為對方太霸道，而是傳武自己實在是沒有主張。
13樓：道法自然
傳統武術確實有很多抓拉扯拽，擒拿關節技的技法，戴上拳擊手套確實不能發揮，但是現在有分指拳套，這個就沒有束縛了。關鍵在於拳手水平如何，是否能發揮出來。這在於個人訓練水平。
如果你擅長的就是刁抓擒打技術，那麼就不要參加戴拳擊手套的比賽，但是傳統武術很多拳種是擅長拳腳攻擊的，那麼去參加散打比賽這種戴拳擊手套的擂台就不應該藉口規則限制了，關鍵在於你的拳能不能打中你的目標。有人說不讓擊打咽喉不插眼睛不能一招制敵，但是你連對方臉都打不到，就算讓你打目標更小的眼睛和咽喉你能打到嗎？
規則限制不讓你打對方要害，對方也一樣不打你要害呀，人家也不是不會插眼踢襠。所以要說公平，去打綜合格鬥分指拳套，隨便你抓扯，人家也抓扯你呀。手指頭露出來你也可以點穴，關鍵是你能點中就行。
說到借力，其實綜合格鬥地面技沒形成鎖扣的時候，雙方在互相抓扯掙脫時都是在互相卸力借力，這個沒限制你。至於說體重限制，這個不正是體現公平嗎？讓塊頭差不多的拳手一起比試。
14樓：塔羅魔法師磨兄
瀉藥比如說在我個人的認知中，拋開真偽不談好奇題主有沒有任何格鬥經驗
因為有沒有實際跟學武過的人對練過的認知對你這問題的理解會差天共地
附上之前在下在另乙個有關UFC的規則
是否限制了格鬥技術的表現的回覆：
沒有規則往往不是擴充套件了技術
而是提供更多取巧的方式
比如暗殺陷阱群毆暗器
會有這種#真正的格鬥#迷思的往往
是格鬥經驗近乎零的初手
花心思去想這個問題
不如真正花時間好好的練一下格鬥
巴柔也好散打也好
能找到好的師傅傳武也行
重點是對練對打機會要多
一旦你嘗試過發現技術不如人到乙個地步
什麼規則也不會讓你有拉近劣勢的距離時
你會就明白這個所謂
#真實的格鬥#是什麼一回事
15樓：
你的意思是應該減少限制並且籤生死狀嗎？
我覺得現在的開放規則限制已經足夠少了，除了不能挖眼撩陰什麼的。
我第一次去打柔道比賽的時候正在等待上場，聽到遠處嘭的一聲巨響，然後就有個哥們兒被擔架抬走了。我一點都不懷疑這下如果摔在硬地上他可能會有生命危險。
如果日本的傳統武術可以做到這樣，為什麼我們的不可以呢？我覺得中國跤選手練一下站立，應該是相當有戰鬥力的。
16樓：就叫我混球吧
所以說論正規的比武，傳統武術比現代格鬥的限制更大。 再說你講的那些借力打力，抓握等mma比賽和摔跤比賽是完全可以抓握的，問題是你抓不住，不是別人不讓抓。搏擊選手的距離感是特別好的，移動能力非常強，一般人基本連摸都摸不到別說抓了，而且就算抓住了跤感不如對方瞬間被摔倒的也可能是自己。
至於要害部位，我們看到綜合格鬥可以擊打的部位百分之九十與傳統武術練習時常規模擬的部位是重疊的，如肋骨，肝臟，心窩，下巴，耳根，太陽穴，大腿，頸部（裸絞）等。打不過往往是真的打不過，和這些無關。
為什麼傳統武術作為國粹卻鮮有參加格鬥比賽
已登出 但凡傳統武術能拿出點上的了檯面的成績就不用你們費那麼多口舌了但凡有人能在ufc上用傳武打進正賽我就跪著拜傳武一張口就是 傳武是殺人技 呵呵能殺人不能打人？只會做加分題前面的基礎題都不會？你說這符合邏輯嗎？還有什麼哪個武師打了幾個人你打的都是沒練過的你找任何專案運動員都能打幾個普通人 還什麼李...
傳統武術和現代搏擊有一拼嘛？
一念 看哪方面吧 你要說格鬥比賽和商業性，就現在的情況看還是搏擊有優勢。你要是為了長壽，或者老了以後比同齡人身體素質都好，我覺得還是傳武好。但你要單看技術理論，其實都一樣，傳武還更全面。這兩樣都練的人會發現，歸根到底這兩個是乙個玩意，不過訓練方法和條件不同，給人看上去不一樣而已。 陳慶之 傳統武術，...
為什麼一群不懂傳統武術的人會反對傳統武術的東西，哪怕有足夠的事實證明
orchimike 戚繼光在他的 紀效新書 中寫道 開大陣，對大敵。比場中較藝，擒捕小賊，不同堂堂之陣千百人列隊而前，勇者不得先，怯者不得後 叢槍戳來，叢槍戳去，亂刀砍來，亂殺還他，只是一齊擁進，轉手皆難，焉能容得左右動跳？平日十分武藝，臨時如用得五分出，亦可成功 用得八分，天下無敵 未有臨陣用盡平...