擂台對傳統武術的限制有多大?

時間 2021-05-11 13:21:26

1樓:黑崎嗣同

個人認為,傳武真正有造詣的地方,是在兵器方面,而不是徒手格鬥。古時候沒什麼人練徒手格鬥的,都是舞刀弄劍的。後來才把兵器放下來演變成一些拳術的。

雖然說兵器和拳法之間的確有一些點是共通的,但絕對不是能直接拿來用的。真的去練過傳武的都知道,師傅不會只教你插眼踢襠的。擂台上允許的招式多了去了。

單單論技術的話傳武的技術是沒被規則限制太多的。傳武的問題是絕大多數招式沒有經過大量實戰的洗禮,還停留在理論方面。絕大多數練習者也都沒打過真正意義上的實戰。

而拳擊泰拳等都是打了幾十年幾百年剩下來的那麼一丁點有用的技術。沒拿去打過的技術和打鬥才演變出的技術是比不了的。

2樓:悟空手裡那根棒

其實還是有些限制,但這個限制不止對傳統武術,也對現代搏擊。搏擊選手如果不被擂台限制,可以想象乙個正蹬蹬到傳武練家子jb上,緊接著一拳砸下顎ko,接著朝後腦來一拳,倒下後再慢慢的哼著小曲挖著眼睛。這是多麼恐怖的景象。

但很可惜因為擂台的限制,搏擊選手只能乙個直拳ko掉傳武,然後無奈的被裁判分開。

3樓:諾亞方周

多少都有限制,包括在各個格鬥體系本身的比賽規則。例如極真的拳不打頭,常年被一些人詬病。

然而現代格鬥技,個人覺得,更加傾向於強身健體,鍛鍊反應能力,給自己與別人一種安全感。而不是打打殺殺那種原始社會的東西。

極真空手道出名於大山前輩的百人組手,然而實際上,真的遇見,出手終究萬不得已。

4樓:遊俠兒

我給你科普一下

警察捉人靠的是人多一擁而上的因素比擒拿格鬥重多了另外拿犯罪分子當能打的藉口我就服了

好好練門格鬥怎麼也能當個教練混口飯吃不至於當賊去當然也有走歪路的,比如喬立夫。這個你口中的舞台騙術揍那些所謂草上飛十個八個不在話下

有時候真不是想黑傳武,都是中中國人沒誰非得跟傳武過不去先別說市面上百分之八十的傳武就沒實戰沒對抗,有時候傳武招黑還就是因為某些語無倫次的粉說的奇葩理論。呵呵

5樓:無告

中國練傳統武術的廢話最tm多,反倒是練競技格鬥的話不多,練格鬥的從來不說自己練的是殺人格鬥技,反倒是一群練殺人技的天天在那裡動不動就bb限制,動不動就bb規則,動不動就bb拳套。

哪來那麼多tm廢話,直接幹,贏了就是爺,輸了就閉嘴認輸,行不?

6樓:淳子

mma對柔道柔術的限制有多大,道服都脫了。

自由搏擊對泰拳的限制有多大,內圍和肘都被拿走了。

沒毛病看到這種問題一下子就知道練傳武的人對於格鬥的理解是個什麼水平。「哎我覺得他跑步那麼厲害反應還快一定打得過那些拳王」「哎他這個可以抓碎啤酒瓶一定能打架的時候還不是一抓就死」「哎你看我太極拳這個丹田彈抖發力可以彈花生公尺打架的時候肯定厲害」

你們開心就好

7樓:啃啃

itf跆拳道練習者,來館裡學習的有過不少當兵的。期中有偵察兵,也有退役的武警。只能說,都是戰五渣。

也有之前練武術的,空翻旋子之類的我服,這些東西我來不了,然而戰鬥力還是基本為零。

至於為什麼跆拳道沒貢獻悍匪,我能指著這門能耐開館授徒養家餬口,為什麼要去為非作歹?

為什麼一群不懂傳統武術的人會反對傳統武術的東西,哪怕有足夠的事實證明

orchimike 戚繼光在他的 紀效新書 中寫道 開大陣,對大敵。比場中較藝,擒捕小賊,不同堂堂之陣千百人列隊而前,勇者不得先,怯者不得後 叢槍戳來,叢槍戳去,亂刀砍來,亂殺還他,只是一齊擁進,轉手皆難,焉能容得左右動跳?平日十分武藝,臨時如用得五分出,亦可成功 用得八分,天下無敵 未有臨陣用盡平...

大家對傳統武術還有信心麼?理由是什麼?

傳武的經濟能力及其強大。往大了說看看陳家溝 少林寺這樣的大宗門能創造多大的財富。往小了說一退休老職工在街心花園也能帶幾個徒弟。以比武獲勝為目的的叫競技武術,最好由國家統管,民間約架有違法嫌疑。傳武起的是全民健身加促進經濟發展的重要作用。 高一蛋兒 我不是對傳統武術沒信心,而是對於某些欺世盜名的練武人...

馬步都扎不穩的傳統武術,還能叫傳統武術麼?

公尺洛 入門先站三年馬步。你是受這句話影響了吧?傳統武術中,扎馬步是很好的鍛鍊身體,鍛鍊下盤肌肉的方法。然而,這並不是武術的全部。你看看太極拳,形意拳。太極拳有讓你站馬步麼?很少,太極拳的入門是混元樁。形意拳的入門也是混元樁。太極拳入門後是纏絲勁的練習,方法很多,最常用的推薦是單式反覆操練。形意拳則...