1樓：張安邦
張安邦談談武林中的事——
其實傳統武術已經失去自身必須實戰的土壤，半個世紀以前，作為武術領域傳統向現代過渡的關鍵人物李小龍，他就批判過問題中提到的現象，稱之為「陸地習泳」，也就是說，你在大馬路上練習的游泳技術，一旦到了水裡，就手忙腳亂，渾身上下不聽使喚了。這個道理，放在今天的傳統武術裡面，照樣講得通，沒有經歷過對抗訓練，僅僅停留在說招、喂招的階段，真打的時候都是白給。
問題中也提到了傳統武術上了擂台都是白給，對專業搏擊手來說確實如此，專業搏擊運動員打民間的傳統武術練習者，就是降維打擊。就算民間傳統武術者得到真傳、又經歷過實戰搏擊的訓練，面對半專業或專業的搏擊運動員，也是白給，擂台上跟擂台下是兩碼事，不是說規則與否，更多是說指經歷過。你比如說我，我在武館教徒弟神情自若，但是到了搏擊擂台上，燈光一閃，我可能就閉眼，觀眾一吶喊，我可能就頭暈，啥意思，不是找藉口，就是說不行就是不行，我們不是玩這個的，不要跟專業玩這個的玩，玩不過正常，玩過了人家才是對這個行業的不尊重！
我那時候哪知道擂台為何物？什麼八角籠？其實連K-1都是通過武術雜誌才知道，玩弓箭的我可不敢跟槍炮湊熱鬧！
至於問題又補充了多少踢館者，多少傳統武術大師證明了這一點。是的，有例項，但是我不建議踢館，畢竟有法律風險，除非你能兜底，這個需要很強大的資源整合能力做依託，在今天看來，你爸是李剛也不行了。前幾年，網路約架最盛行的時候，我們館也遇到過這事，我都是直接認慫了事，不是不打，一來打不過，打敗了，我生意怎麼做？
那麼多館等著我，那麼多徒子徒孫看著我；打贏了，更不敢打，只要一躺下，都不是萬兒八千能解決的，一旦惹上官司，這半年也不要做生意了，房租誰付？教練工資誰發？我做運動員的時候你還沒生出來。
有徒弟要替我出頭的，我直接就給他摁回去，不能讓跟咱一條心的徒弟吃虧，打人是痛快，咱館裡人多，但是一打，誰還放心把孩子交給你？
2樓：許先斌
我個人觀點是，傳統技擊在沒有達到類似於跆拳道空手道之類世界級的營銷層次之前，得到大眾的認可只能是痴人說夢。沒錯，就是營銷！
3樓：悟空手裡那根棒
一般來說要乙個完全沒練過現代格鬥，包括拳擊，摔跤，散打，泰拳，踢拳。然後只練過某傳統武術，並且是用傳統武術的訓練方法進行的訓練。這樣的一批人，注意，不是乙個人，個人可能存在巧合，，基本上就肯定能讓所以噴傳武的閉嘴。
當然這個假設太苛刻，實際上很多人受過現代搏擊的訓練，而在傳武那裡得到啟發和補充，最後可以取得好成績的大有人在，而完全靠傳統武術的系統，目前為止很難找到可以勝任的。傳統武術最好的方法是承武術在搏擊對抗中有一定的侷限性，把武術進行改良，武術有兩處亮點，一是文化價值，二是街頭防衛。這兩處比格鬥吸引人，不是說格鬥不能防身或沒文化，但這兩點不如武術。
同時積極改良，讓他上的廳房，下的廚房。
4樓：精靈鐵褲衩
打出桌球直板的戰績就可以。
直板橫打的戰術不新鮮，所以你以傳武為本，夾雜其他流派，沒毛病。
直板選手越來越少，即便是十年前，也是被橫板全面壓制，零星的幾個人，在橫板大軍中艱難求存，但是，誰能說直板打法不能實戰，誰敢說穩贏王浩。
所以，傳武出身的，能如直板那樣，出零星的幾個能上場有一戰之力的人，就算他能實戰。
傳統武術現在還有機會在在擂台上翻盤的機會嗎？
太平郎 不能。不單是指傳武適應不了現在流行的擂台規則，傳武他自己也搞不出透明公開又具備競技性和觀賞性又能保護選手的規則。也不是沒有嘗試過，央視的武林大會這麼大的台子搞起來了嗎？說白了現在傳武是一門成熟誆騙生意，有幾個想推陳出新去偽存真的刺頭，不就是斷人財路？怎麼辦，合夥弄死你唄。 首先，機會肯定有。...
擂台對傳統武術的限制有多大？
黑崎嗣同 個人認為，傳武真正有造詣的地方，是在兵器方面，而不是徒手格鬥。古時候沒什麼人練徒手格鬥的，都是舞刀弄劍的。後來才把兵器放下來演變成一些拳術的。雖然說兵器和拳法之間的確有一些點是共通的，但絕對不是能直接拿來用的。真的去練過傳武的都知道，師傅不會只教你插眼踢襠的。擂台上允許的招式多了去了。單單...
拳擊應該算正兒八經的傳統武術吧？
大元松鼠 傳統傳統 拳擊是正兒八經人家的傳統武術 舉個例子 泰拳是泰國傳統武術 只是中國路子太多太雜，幾百個拳法，太多了，無法簡稱，只能統稱傳統武術，哪怕意拳是近代的，為歸為傳統武術了 lin 拳擊和某些傳統武術的最大區別在於，拳擊的技戰術，訓練方法是一直在革新的。所以可以說，英國古拳擊是他們的傳統...