1樓：匯宗創展綜合武術
這個問題我在群裡說過很多次！1，你用大鐵棍子或者搞把去攻擊他，如果能防禦，真的！2，你徒手用你那大於他的身形，胡亂的攻擊，他能應對，真的！
3，讓他上台和散打搏擊的打，能打幾個回合的，真的！
2樓：百戰老將郭德綱
我不是專業人士，不過傳武有實戰性，打個比方，戳腳，這門功夫常年累月的練習乙個動作，那腳力可以說是相當驚人，放以前可以說是一種秘技了，跟人打鬥之中出其不意的偷襲一腳，那基本勝負已定，還有鐵砂掌之類的功夫，把手掌練的跟磚頭一樣厚實，劈金斬石的，你想想決鬥中劈在對手身上，有沒有實戰性？那些耍耍套路沒有力量的功夫跟廣播體操有什麼區別
3樓：說書人
正兒八經的傳統武術人都有自己餬口的事業，在傳統武術方面，實際上是自己搭錢搭時間搭精力去學去練。
所以你想讓傳武人上擂台去和職業運動員對抗，幾乎是不可能的事情。
訓練量差距，營養差距，療養理療等等差距都是不可想象的。
現在需要的就是國家扶植，國家如果不重視傳統手藝的發展和傳承，那失傳浪費了就是浪費了
4樓：紫法師
留傳千年的東西，一定有用才留傳這麼久，現代傳統武術訓練完全錯了重心，現在就變成舞術了，我祖父輩當年學武，即學即去打架，立刻實踐技術，才有實戰能力，但以前人基本訓練強度強，連生活也在練功，因為舊社會需要用勞力維生，所以基礎特別好，所以是人的問題，不是傳武技術問題。
5樓：福州禪武
競技比賽是衡量傳統武術實戰性的唯一標準。
不要找理由說沒有拳擊手套，有規則、環境，
在這樣乙個法律的時代，唯一可以證明的就是擂台，別無他法，而實事擂台已經有足夠的空間給於傳統武術發展，
拳擊、只用拳法、
跆拳道只有腿法、
空手道點到為止、
泰拳肘膝拳腿都行、
散打、拳腿摔、
綜合格鬥，沒有抓襠挖眼，站立式、地面技、反關節技都可以。
6樓：季風號艦長
看證明給誰看咯，證明給裝睡的人我是沒什麼辦法。
至於說傳武的技術有沒有用，在合適的環境下試試不就知道了嗎？
鹹魚派二闖東莞門，又多貢獻乙個傳武黑點（狗頭）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
至少我試很有效，我這麼菜的人靠傳統的技術，對方雖然功力比我好，一時也近不了身。
檢驗傳統武術實戰性的最佳方法是什麼？
怎樣輸的體面 不限於傳統武術 1 武德高尚 練武之人講究修身養性，不與人爭鬥 2 屠龍之技 武術是用來殺人的，你敢讓我殺人嗎？3 指鹿為馬 請個練散打或者練摔跤的壯漢來看家護院，逢人便說，這是我徒弟。畢竟僱打手太費錢了，這裡再提供乙個低配版。買只狼狗，兇一點的，基本上見人就咬那種。你說這是你徒弟，練...
傳統武術已經落後時代且並不具有實戰性，那麼為什麼不索性撕開遮羞布辦乙個類似 WWE 這種的娛樂賽事？
Loki 簡單說，不好看，其實國內也有娛樂性質的比賽或節目，比如 武林風 但是你看兩集可能就會沒興趣，選手都是很生硬運用招式的，看到後面就感覺其實是摔跤表演，但酣暢淋漓的比賽，打的太快，分分鐘結束，娛樂性太差，不懂武術又看不懂！而且武術不是速成班，招式有多，和跆拳道空手道等一比，武術自然沒落，在加上...
怎麼才能更好的發展傳統武術？
AJPOWER 大的方面不敢多講，知識儲備不足也沒有那個能力。其實站在我的角度上看傳統武術絕對是具有實戰意義的，只不過當下有一定實戰能力的內家拳手大多缺乏對體能，抗擊打的練習，能打不能抗，沒有續航只有爆發，如果能克服這一點應該會對整個大的發展方向有幫助。小的方面還是有一些個人見解 自己把能實戰的功夫...