1樓：
跆拳道是奧運專案，它不需要『實戰』這個噱頭。
正正經經的體育專案說『實戰』？
拳擊、柔道、摔跤，哪個奧運專案搞『實戰』這種低三下四的事兒？
說『實戰』，是這個搭不上體育專案邊的活動實在找不到別的突破點了。
傳統武術從吹實戰到除個別人，多數人吹健身，本質，也是在找另一條出路。
2樓：
跆拳道不能實戰？？？
跆拳道不能實戰的話，那奧運會跆拳道比賽，難道他們是在尬舞？？？
跆拳道有明確的比賽規則，有實戰競技，同時還避免了頭部頻繁遭受重擊的風險，是一項非常好的武術。
如果把散打和中國跤（這兩個有大型公開賽事）開除，那傳武就徹底是舞蹈，魔術，表演，甚至是巫術，騙術，宗教。
每次叫傳武實戰，他們就說自己插眼題襠武德高尚，氣功內力術高莫用，一擊必殺不能比賽。 一會兒搞個魔術（閆芳這樣的），乙個會搞個表演（比如知乎著名龐太師），一會兒搞個跑酷（比如某道長），一會兒搞個套路（這個就太多了）……總之就是不肯比賽。
傳武還總是叫囂著「有本事你來試試」。 我真不敢試。因為我是個辦公室宅男（雖然有練過拳擊，但因為帶娃，說白了根本沒時間練），每天的工作就是坐著，道長跑酷體力好，溜著我跑一圈我真的受不了。
還有一些「大師」是學過拳擊散打之類的功夫的，中西醫結合，哦不，散打傳武結合，散打的功夫，傳武的名頭，這種是真的惹不起。
但是，傳武不是剛剛才說過「武德高尚，不能比賽，術高莫用」的嗎？？？？？？搞比賽時不行的，但是要毆打乙個辦公室宅男就來勁兒了。這不對吧？？？
就不怕把我一擊必殺了坐牢？ 就不怕氣功內力把我打死？ 就不怕插眼踢襠敗壞武德？
難道傳武博大精深，就只能對辦公室文員下手？？？怕不是拳打南山敬老院，腳踢北山幼兒園的超強戰鬥力吧？
牛皮，謊言，吹得無比響，比賽完全沒有，搞起人身攻擊來一套一套的，武德一點兒都看不到。還敢跟奧運專案跆拳道相提並論？？？
3樓：asxcz
其實上面說的已經很清楚了。我補一條原因。
跆拳道進奧運，當時國家扶持全國跆拳道館建設，讓每個地方都有跆拳道館，名聲算是擴開了。
中國傳統武術包含範圍太大（各種派系風格，還有各種器械）目前沒有專用於傳武的比賽規則（目前傳武打比賽，打的都是別人的規則，點數因為犯規被各種扣）。目前就mma相對適合傳武，但是傳武分派以後，各派擅長的東西也不一樣，能把mma裡面需要的東西結合起來的並不多（而且結合了以後，適應擂台了，就會有人說這不是傳武了）。
跆拳道有成熟的自己的規則。即使他真的沒實戰能力，但是在他自己的規則下，練其他的還真不一定能贏他們……
4樓：瑜是瑜亮是亮
看了好多回答。我說一下我的看法吧。
根本原因在於，跆拳道的宣傳包裝比傳統武術好太多啦！
跆拳道是一種武術，拋開所謂的實戰性。
它對於道德品質的培養，系統的身體素質訓練，使許多家長信奉跆拳道可以鍛鍊孩子的品質。不可置否的是的確如此。
而說到實戰性，在中國傳播的跆拳道基本上都沒有實戰性，這和跆拳道流派的技術體系有關係。然而在中國傳播的這支實戰性不高的跆拳道正好迎合了中國對武術實戰性要求不高的事實。（作為家長，你願意自己的孩子學會武術去好強鬥狠嘛？
）而中國傳統武術，在民間基本上是一種神秘的存在，經受過諸多時代的打擊，傳統武術走向沒落是必然的趨勢。
在民間想找個真正的傳武高手實在太難了，靠緣分吧。而在市面上輕易找到的武術學習班裡面學習的武術體系比起跆拳道總是差了那麼點（宣傳包裝）。
這就是原因。
5樓：就叫我混球吧
跆拳道實戰還是比傳統武術好的，畢竟有itf,wtf也有專業隊，乙個wtf運動員還是有一定實戰能力的，畢竟按照現代競技體育方式培養出來的，身體素質，反應能力，爆發力，距離感都是槓槓的，這不是一般民間武術愛好者能比的。
6樓：澍空
誰說的空手道和跆拳道實戰拉跨，但是傳武徒手方面目前沒啥拿的出手的戰績是真的。我乙個mma的用踢拳和巴柔的也不好說啥，不咋了解，但我接觸過的涉獵過跆拳道的選手（特指ITF）對節奏和距離的把控都是很不錯的，只能說單一的跆拳道不適應其他規則的比賽，不能說是實戰效果拉跨
7樓：曲端
首先跆拳道不是「傳統武術」，第二你真確定空手道實戰拉胯？我尋思著主流格鬥組織裡空手道流派的格鬥選手比傳武的多太多了吧……
8樓：道法自然
實戰中拉胯的是不針對實戰訓練的人，而不是拳種。
而說到人為把原本實戰的技術搞得花哨，且不針對實戰進行功力訓練等等因素，跆拳道和空手道的搞法跟中國傳武不同。跆拳道和空手道再怎麼表演，最起碼體現出來的還是拳腳攻擊技術。比如跆拳道各種花式踢木板，踢刀上插的蘋果，各種旋體多少度接踢擊等等，這些技術如果只是沉迷於表演，那當然就不實用，但是不得不承認人家最終表達的是準確的踢中目標物，他們的道具木板再脆也是需要一定角度和力度才能漂亮的踢碎。
準確性，力度，速度這些搏擊需要的因素是存在的。而且人家對抗比賽是真的對抗，那就在對抗中訓練了距離感，戰術經驗，時機的把握等等，這也都是實戰搏擊需要的因素。
但是中國傳武大部分是真只練套路表演，自己乙個人空比劃，協調性和柔韌性練出來了，但是實戰需要的力量，速度，距離感，經驗，時機等等都是缺失的。尤其那些玩養生操卻愣說自己是練太極拳，愣覺著自己是習武之人的人，他們都比不上那些練短打快拳套路的人，人家玩快拳最起碼還真有個爆發勁，而他們每天伴著古箏慢悠悠比劃，還總覺著自己練出筋骨勁了。試問短跑運動員每天訓練只是在跑道上慢慢溜達，到比賽時他就馬上能快起來嗎？
假如說實戰中拳手拉胯不靈的原因有十種，那麼跆拳道空手道的*拳手*可能占個兩三成，而中國傳武*愛好者*和*運動員*要佔七八成，這樣自然名聲更差了。
9樓：孤獨的野
空手道實戰差？看來是沒聽過極真空手道和大道塾空手道。
跆拳道實戰差？那是你沒見過ITF
中國傳統武術實戰差？那你是沒見過歐洲人是怎麼練中國傳統武術的
10樓：付強
空手道的實戰對抗訓練不少，不能算花拳繡腿。
跆拳道雖然是花架子，但人家早已轉型成功，現在是正兒八經的體育專案。再加上點所謂的「禮儀」，搞的儀式感很強，顯得很高大上。高踢腿雖不實用，但看著漂亮，所以商業包裝上還是成功的。
實戰派跆拳道itf體系的實戰性到底是什麼水平？技術體系真的有散打，極真，泰拳相提並論的水平嗎？
小強 題主，你過分了啊。這個問題的提出吧，如果各位看官看了問題說明，應該能大致清楚吧。起因是高一女生沒有基礎該學跆拳道還是散打？問題已補充 我貼的是我的回答。很好的扒了一下某個自稱ITF全國冠軍的水平。結果還被這人給舉報了，要求修改回答，主要是嘲諷太猛。就各種搏擊專案來說，規則決定了實力上限。各搏擊...
你們為什麼喜歡跆拳道？
武英線上 品勢 競技 公演 擊破 跆舞 護身術等跆拳道的眾多專案中，也許有人喜歡酷炫的腿法，有人心儀飛入高空的感覺，有人沉迷於擊破的快感，但是他們都有個相同點 跆拳道無與倫比的張力和發揮到極致的表演力讓這項運動更具吸引力。我們能看到筆直的側踢，精彩的後旋，900度的旋轉等高難度動作，也能看到刀尖踢蘋...
為什麼跆拳道一直飽受爭議？
耳只業口賁子 我大學練習跆拳道2年，高中練習拳擊3年，後來轉練綜合格鬥，泰拳摔跤巴柔都有，目前巴柔藍帶。跆拳道就紅帶，品勢考核的 你要問能不能打，這 我身高172 體重非賽季常態160斤，臂圍40，深蹲硬拉都是200 合著我這身體素質沒受過專業訓練的赤手空拳能放倒我？職業運動員肯定比不了，一天兩小時...