1樓：唯道館藝術教育胡老師
為什麼跆拳道在中國被推廣比散打要好？
原因就在於跆拳道可以速成，練個2年都能看到效果，散打就不一樣了，從小就練還看不到效果，散打更注重練基本功。
2樓：Healer
你遇見高手了，這種純腿法進攻而且很有力的跆拳道選手，只能說明教練教得好天賦高，比如說有訓練過以腳法對抗各種體系，會使自己的經驗很高。我練了這麼久跆拳道，不敢以純腿法進攻打比賽，所以我會學跆拳道體質內的各種技術加以補充。
3樓：福州禪武
四年散打，什麼的時間過程，是乙個月練一次，還是一周練一次，你的教練水平，
你的實戰經驗。
正常的訓練，跆拳道是打不過散打的。當然你練習的時間不夠，那什麼功夫教你都是無效的。
4樓：二師兄
我覺著你語文水平不錯，描繪的很形象，很有畫面感，其他的，在不排除這是乙個故事的情況下，你練了四年，那就是玩了四年，我沒打過跆拳道，但是我教練打過。
5樓：覺心
先說明一下
我練過兩年散打
兩年跆拳道
目前是連鎖道館館長
我個人認為
還是規則
如果無限制
可能散打更有優勢
況且在跆拳道館
散打沒有主場優勢
最後我想說一句
沒有最強的武術
只有最強的人
6樓：王家公升少
技法無高低，功力有深淺。要麼你功力不到家，要麼她功力深。跆拳道有厲害的，你深入接觸你會發現跆拳道wtf，itf都能實戰，只是wtf被奧運會給消減了。打鬥還有很多因素，比如心理。
7樓：
被迎面乙個轉身後旋踢倒在地....
恕我直言....
後旋這麼慢的這麼不適合用來在作為主動進攻第一手的腿法...
你都能被迎面幹下來...
你是在黑散打嗎
8樓：孫超
跆拳道被大多數人瞧不起是常識，但是因為看不起所以不了解也是你輕敵的原因！跆拳道其實是乙個很有意思的體系，在中國可以這麼說黑帶一下最少百分之八十是實戰的水貨！黑帶一段有一半是實戰水貨！
從黑帶二段開始基本都是能吃苦肯下狠心的人了！這種人不管是學跆拳道還是別的實戰都不會很弱的！
還有在你的描述中可以肯定你打跆拳道用錯方式了！應該是你自己學藝不精！對戰乙個以腿法為主要進攻方式的技術體系你居然還和對方拉開距離打！
你要貼身打啊！貼身摔拿這種方式對戰跆拳道基本等於你面對帶上手銬的拳擊手！
9樓：正道館
每種武術都有自己的優點。平時學習的精通與否，在對打中展現的技能都是決定勝負的關鍵。你在練習散打的時候，別人也沒有懈怠，仍然在練習，隨時都跟你保持在同一水平線上。
我們不能小瞧任何一種武術。況且散打和跆拳道訓練方式不一樣，對打的時候所展現出的表現力也不一樣。在兩人同時發力的時候，散打的手部動作會比較多，跆拳道是腿部動作比較多，一旦中途出現疏漏，就容易被對方壓制住難以施展。
所有的武術都是相生相剋的，沒有誰好誰壞，只有誰練的好，練的精通。
10樓：雪山阿佳
跆拳道的長處就在於它使用腿來做進攻，俗話說：「胳膊擰不過大腿」。可見用腿進攻要比用胳膊進攻強的多。
而且腿的攻擊距離和範圍也比手臂要遠的多，「一寸長一寸強」我能打到你，你卻傷害不了我。這是跆拳道的優勢。
11樓：ao CHANG
正常情況下是四年跆拳道可能都打不過練一年散打的吧（本人就是練習過三年跆拳道的）。當然前提是二人沒有絕對的力量優勢差異時。
還有兩種情況
1大姐即使不練跆拳道也能KO你
2大姐練得是ITF而非整天蹦蹦跳跳做體操只會用腿，而且踢一腳還得撤回去保持攻擊距離的WTF
12樓：中國石鎖老李
跆拳道有ITF和WTF兩種稍有不同的風格（有一種說法是跆拳道共三種，ITF、WTF和傳統跆拳道）。看你的描述，這位跆拳道黑帶二段應該是奧運跆拳道WTF的。黑帶二段，陳中和羅薇拿到奧運冠軍的時候，也不過就是黑帶一二段，所以，你最好能了解一下她是否有專業隊的經歷（不過，如果真有的話，業餘練散打的很難摔到她）。
如果是面對ITF的黑帶，會難打很多的。無論如何，踢襠是不對的，一般的切磋，只要她踢襠了，你們就算是平了。好好練吧，奧運跆拳道WTF腿快，而且是遠距離進攻，和散打交手，一般好擊頭，因為中位踢正好被接摔，你要根據自己的長處和特點制定合理的戰術。
一般的切磋，只要WTF不擊你頭了尤其是在你不支的時候不下劈，就說明她認為自己勝了，手下留了很多情。（這點你一定要知道）
13樓：中國人
在中國，想學點真正能實戰的功夫，最好學散打，因為練的人多，容易找到好教練，不少都是退役運動員。
我建議你先去其他散打俱樂部玩玩，測試下自己的水平，有必要的話，換教練；加強已成為自己優勢的技術的訓練。
14樓：
先假設題主的描述是真的吧。
一般不同格鬥技術的跨界交流應該是提前商量好規則的，我看你說的又能接腿摔又能用拳用腿，估計是散打的規則吧(至於踢襠應該是犯規了)。乙個練散打的，在散打規則下輸給了跆拳道選手，就像籃球運動員和足球運動員一起打籃球卻輸了，只能說你學藝不精吧。
前面有答主講了散打相對跆拳道而言技術更全面，拳腿摔都有，而跆拳道(WTF)專攻腿法，在比較開放的規則下如果雙方實力差距不太大，散打是佔優勢的。
如果對方的黑帶二段不是水貨的話，還是有一些實力的，再假如她平常練習時也比較注重對抗，打幾個學藝不精的其他格鬥技術練習者完全沒問題。
我個人認為，跆拳道給大家留下很弱的印象的原因，一是規則造成的，跆拳道的比賽是擊點得分，比較重視速度而輕視擊打力量(相對而言)，所以很多練習者並不注重力量的練習。二是高度的商業化導致練習人數眾多而水平參差不齊，其中弱者必然占多數，還有一些練過幾天甚至沒練過的也搞個黑帶系上，也就讓人覺得練跆拳道的都很弱。
單從技術上來講跆拳道的腿法是足夠優秀的(當然也要正確的應用，你不能說街頭和人打架起個高腿被人摁在地上摩擦反而怪跆拳道不好，不同規則就要不同的應用)，作為加強腿法練習是乙個很好的選擇，加上步法的配合和跆拳道的距離感，一般不會像有些答主臆想的那樣容易被拳爆頭。
話再說回來，之所以會輸確實是題主太弱了。
利益相關：跆拳道業餘票友。
15樓：愛神比死神更殘酷
總覺得是故事，另外雖說理論上散打技術比跆拳道豐富，但是還是看個人，你除了接腿摔之外戰術上就沒什麼有效的東西了，應該是你學藝不精吧，再加上踢襠，我一般遇到踢襠的，基本上都不打了，萬一她純粹故意的，再踢怎麼辦，有護襠也不行啊。
為什麼王世充會贏了李密，卻輸給了李世民？
戾杉 李世民開掛，政治敏銳性，用人天賦，戰爭天賦一出生就點到最高。除了朱元璋穿越回去能和他扳扳手腕外，沒有乙個人能在唐朝戰勝他。PS 教員是掛中掛，不參與普通外掛程式之間的競爭。 腹黑的朱溫 不請自來，就先說李密吧，首先在戰鬥力方面，李密連續用伏擊擊敗張須陀 劉長恭 王世充，可以說是出奇制勝，但在實...
為什麼97，98年猶它爵士會連續兩年輸給芝加哥公牛隊？找不到克制的辦法麼？
永遠的MJ23 公牛最後一年是真的難，球隊主力陣容老化，最年輕的庫克奇朗利都接近30歲，球隊替補也不給力 得分困難 失誤多 皮蓬受傷，球隊管理層矛盾 除了喬丹，把歷史上任何一位超級巨星換做98喬丹，我都不相信他們能帶領公牛拿下98總冠軍，因為他們不具備或者說比不上喬丹那種總決賽關鍵時刻站出來的能力，...
2013 年法國網球公開賽，李娜為什麼會輸給馬泰克？
李睿 輸一場比賽再平常不過，不知道提問者有過運動經歷沒有，手感和心情，狀態，不是說想變好就能變好，能控制的了的。實力上更強的雖然贏的概率大，但是在一場比賽的偶然上誰也說不准，不然何來的爆冷，這就是競技體育。我對那些自己啥球也沒打過就對著電視機罵選手的人深惡痛絕，這些人其實對體育沒有半點感情，只是他們...