為什麼很多人送小孩兒去學跆拳道,而不是學武術?

時間 2021-05-29 22:56:37

1樓:

又想讓孩子增強體質,又不想受傷,男女都能學的,除了跆拳道也沒有找得到似乎更好更可靠的。

就稀里糊塗學了跆拳道,我女兒五歲開始學跆拳道,雖然看到沒什麼氣勢和想法,但好歹極度自信且自豪,回家不肯做訓練,要上課再痛再累都肯去。。我已經知足了。

2樓:莫理矯情者

我女兒5歲,就是上跆拳道。理由很簡單,她喜歡,自己要求去上課並要求我買年卡…[捂臉]

我是覺得乙個懶洋洋又柔弱無力的小姑娘居然主動要求上體能課了,太好了吧!報!掏錢!

做為家長要求真不高。每節課看到她跑來跑去踢來踢去爬來爬去跳來跳去,可以了,超滿意啊。不然整天在家裡有啥好的… 叫她跑步也不跑…

前段時間剛考了白黃帶,更有成就感了

3樓:「已登出」

很簡單,因為現在跆拳道比傳統武術更流行,受眾基數大。我是80年的人,那時候都是學傳統武術,因為散打還在創立之中,跆拳道還沒在國內收到關注,還沒有mma,所以那個時候沒有人會質疑傳統武術能不能實戰。就像現在都用led燈了,而三十年前都用白熾燈一樣。

4樓:鋒芒所向

真正學了跆拳道才會知道,電影電視中的打鬥動作中有(比例大到能讓你驚掉下巴的)大量的跆拳道動作,尤其是早期的香港功夫電影,再到近代的李連杰(常見騰空側踢)、甄子丹(最喜歡用540騰空後踢),所以諷刺的是,某些人眼中認為的「功夫武術」其實本質就是跆拳道動作。

5樓:正風丶

體系是乙個重要的方面,為什麼跆拳道能占領市場是因為他有一定完整的體系。

中國武術虧在體系不完整,並太多太雜,小孩子能學到的東西必須要長時間去訓練才能出效果,並不能直觀的給家長看到成果,武術對其身體素質要求也很高,這樣容易讓小孩子身體疲倦從而不想來學習。

還有就是以前老一輩人學武術有一句傳男不傳女,傳內不傳外弄的很多東西都沒有流傳出去

真心希望中國武術有幾個人出來抗著,做乙個完整的體系完整的教學方案。

6樓:bobo chen迦南貓

鍛鍊身體挺好的,高中畢業我也學了三個多月跆拳道。氛圍風氣比較好,護具也比其他的軟,沒那麼剛猛,禮儀也沒其他武道類的深奧複雜,簡單易上手比較適合小孩子。

7樓:大海

只能說是,外來的和尚好念經,我武術專業,也學過跆拳道,且不說誰好誰壞,就算差不多都挺好的情況下,也不至於現在火爆程度差距那麼大,武術一直是叫好不叫座的情況,我覺得應該和宣傳手段和商業化程度有關吧

8樓:晶鑫

關鍵是三點:

第一,認可度要高,說出去家長有麵。

第二,安全度要高,小孩子打架沒輕沒重,不小心讓彼此受傷麻煩就大了。

第三,要有相當的門檻,別讓孩子在活動中接觸到不三不四的人。

9樓:聖手崑崙俠

推到我這了,我就說說我的看法。

第一是標準化,這個有人答過了,我就不展開說了。

第二,是我們覺得大家經常忽視的乙個原因,就是好看。

我之前說過,徒手格鬥是現代社會的一種玩意兒,他是娛樂大眾的一種方式,所以觀賞性是很重要的。

拳擊對於觀賞性也有要求

對於武館來說,宣傳看起來有用的東西比真有用的東西要重要。

身穿白色道服,彬彬有禮的武者,永遠都是帥氣的代表。

這個我記得挺好看的

你讓乙個格鬥小白來看,長腿歐巴們踢起高腿,旋風腿就是好看,跆拳道也為了觀賞性,而犧牲了一部分實戰性,但是從推廣的角度來說,明顯是值得的。

有人可能會槓,說中國武術套路,比這個好看啊!

這個不一樣,中國傳統套路的好看是貼近雜技的那種好看的,不是武道的好看。

這種類似實戰的好看真的很有迷惑性。

其實從普及上說,你與其問跆拳道這種還有實戰訓練的武術為什麼爆火,不如問問合氣道這種都沒有實戰訓練的武術,為什麼還有生存空間,而且生存的還不錯。

10樓:不吐槽會死君

最重要的一點是:絕大多數跆拳道館對自身的定位都是幼兒託管機構,而很多家長對這種機構的期待就是鍛鍊身體,是否能提高格鬥能力家長並不care。

我知道有人會問,那些以套路教學為主的傳武館不也是一樣的嗎?但是老鐵,我下面的話可能會有點兒扎心。

同樣是表演,特技、跆舞可都是完爆套路的,品勢裡可沒有套路裡的一些高危動作,君不見成都體院某屆套路的哥們兒,據說就是空翻時摔斷了脖子被帶走的。

更扎心的是,同樣是以實戰為導向的館,跆拳道不論是Itf還是wt,均有自己的統一標準的規則,有活躍於各大賽事的頂級選手驗證著其技術的有效性,而據我所知很多以實戰為導向的傳武館,所採用的對抗規則便是散打,那人家為啥不直接學散打呢?何況散打至今也沒有ufc的冠軍級選手,和itf的幾次交鋒也只能以互有勝負來形容。更尷尬的是,至今傳武仍然沒有出現比如飛踢、龍太、神奇小子等可以驗證本流派技術實戰性的選手,這幾位的站立打擊技術可都極大程度的保留了自身流派的特色。

表演、實戰、商業化程度,更不用提被人說爛了的統一服裝、級位制度,由於奧運會帶來的官方宣傳,種種優勢之下,換做你是家長,你會給孩子選哪個呢?

11樓:KB-Player

那要看是ITF還是WTF了,國內絕大多數都是WTF吧,我個人反正挺喜歡ITF的,嘴炮、飛踢哥等MMA名將也是ITF出身,實戰性還是不錯的。

12樓:kkkk

因為學跆拳道不吃苦自己6歲開手學武苦頭太多舉個例子乙個定式站1,2個小時跆拳道就容易多了象北北韓的跆拳道還好一點國內的就是徒手體操還幹不過練體操的

13樓:

再次,好歹服裝統一吧,禮儀得講吧,實戰再慫,也得練吧。

然後,再反觀武術,這幾點,額,大部分做的都不是很好,甚至有的在公園開練的,夏天光著膀子,練練基本功,練練套路,完了。

從家長的眼睛來看,誰更有利於培養孩子?

如果武術能像跆拳道那樣的市場推廣,相信也不會比跆拳道差,甚至更好,可現狀是任何乙個小區,都能找到跆拳道館,任何乙個小區也能找到練武術的,但大多數是光著膀子在公園練套路。

14樓:離中火

我想主要是包裝,商業運作模式和推廣的問題。

跆拳道,動作統一,服裝統一,晉級標準統一,動作簡單易學,一級一級晉公升。孩子會比較有成就感。

傳武分門別類太多,且動作不好掌握,又沒有什麼標準,形不成合力進行商業推廣。對小孩子沒有吸引力。

為什麼很多練習足球的小孩兒,都要先練習一兩個月的顛球

蝦公尺託洛夫斯基 一般來說啟蒙階段5 7歲的時候足球訓練圍繞的是遊戲為主,規則為輔。鼓勵個人表現,這裡包括傳統的帶球,射門,在這階段兒童在遊戲中學會追逐和搶球。8 12歲這個階段遊戲就逐步減少遊戲,一堂訓練課熱身階段使用遊戲就可以了,為了是提公升訓練士氣,訓練熱情。更多的是個人基本技術訓練和規則建立...

既然學醫這麼難 為什麼還有很多人去學

涼掉的冰棍 我是被家裡人忽悠著學了醫的,當時他們說學醫各種好各種好,沒說一點不好的地方,弄得我以為這個專業是世界上最完美的專業了。有地位,穩定,收入高等等等等。我們這兒是小地方,每年有很多很多人都會去學醫。因為小地方的人有根深蒂固的觀念,就覺得當醫生了不得。因為也沒什麼新欣產業,所以覺得學醫回來小地...

為什麼很多人用盡大半生去學習,最後卻要「難得糊塗」?

特妖評論員 後面還有幾句 聰明難,糊塗尤難,由聰明而轉入糊塗更難。放一著,退一步,當下安心,非圖後來報也。想起看山是山,看山不是山的哲理故事。人生階段不同,閱歷變化,看法也不同。這人世間的事本就是錯綜複雜,我理解的難得糊塗是經歷過後的放下,是在人生長路上長途跋涉後的返璞歸真。而不是站在起點一句難得糊...