1樓：我不是小李
我記得有一句話好像是「存在即合理」。傳統武術，還是有強身健體的功效的吧。一切傳統武術應該還是有實戰的可能性的，李小龍的截拳道也是吸取了詠春拳的發勁技巧吧。
2樓：廖凜
為什麼存在？太簡單了。
傳武還能存在的原因就在於，它害不死人。
就像張悟本的綠豆湯，甜滋滋的、又清涼又好喝，雖然治不了病，可也喝不死人啊，為什麼不喝呢？
3樓：愚人
既然傳統漢字如篆體書寫識別困難，那為什麼它存在既然傳統樂器發聲單一搬運困難，那為什麼它存在既然傳統交通工具如馬車速度慢還不穩定，那為什麼它存在既然傳統服飾如和服漢服舒適性透氣性差，那為什麼它存在既然有傳統，就一定有現代，所有現代的東西都是從傳統進化過來的，為了書寫效率，為了發聲豐富，為了交通方便。。。。現代格鬥就是在傳統武術的基礎上為了更強更有效的實戰能力一步一步的進化過來的。傳統當然有其存在的價值，但是如果在實戰層面上，否認進化的結果，非要說太極單手能破裸絞，內力能震傷內臟傷人，這也實在有點太恬不知恥了吧。
另外，中國散打就是在中國傳統武術（散手）上融合各家長處創造出來的現代格鬥術，是有實戰能力的。
4樓：乳酪君Combat
因為它「存在過」。傳統武術的「傳統」是相對「現代」來說的，用「古代」也可以的，比如其他國家的傳統武術：「古柔術」，「古劍道」，「古泰拳」…
古代文字能說直接誰都不認識嗎？現代文字也是從那發展過來的。但是誰沒事閒的平時寫信用小篆啊？
傳統服飾能說就此沒人知道什麼樣子了嗎？現代的服飾的都是從那發展開的。但是你上學上班穿漢服那就有點沒必要了吧？
傳統醫學能說一無是處嗎？現代醫學也有一部分是從傳統醫學發展來的。但是直接用傳統醫學上臨床那不是害人嗎？
綜上同理。
傳統武術直接失傳了行嗎？肯定不可以。
現代武術也是從傳統武術發展而來的，沒人否認。
但是要是非得說，傳統武術是殺人技比現代格鬥能打，鼓吹那些玄學格鬥理論，還因此廣招門生大肆斂財，然後還大放厥詞貶低現代格鬥…
那這不是找揍是什麼？
為什麼北田家不堪一擊？
水軍S的九鬼啊.印象中九鬼所在的志摩是日本最小的分國之一，慶長檢地時貌似一萬七千石來著？按照幕府規定的一萬石養250兵的標準，倒是可以可以搞乙隻400人的武裝團體，當然你也可以說志摩還能賣海產品.對哦，不懂大都說了，這只武裝團體還是北畠家的敵人. 不懂戰國 伊勢十三郡北畠氏只不過掌握著南五郡而已，北...
什麼時候，覺得自己很渺小，不堪一擊？
無可言 我姥姥去世的時候，我媽在靈堂前面哭瘋了，不停地叫 媽 但是沒有人應答的時候。那時候我覺得我很渺小，人類很渺小，你知道最快樂的結局就是讓這個人活過來，但這是人類之力永遠做不到的事，你能做的只有承受，永遠帶著傷痕活下去，因為沒有了就是沒有了，沒有了就無法再找回來，所以渺小至極，因為身不由己。 G...
有人說傳統武術不適合實戰，那究竟什麼才是真正意義上的「實戰」？
推特已因國事祭 個人認為實戰多種多樣。傳武種類多樣，體系龐雜。很多東西都不是完全為徒手搏擊設計的，更多是器械的使用。乙個完整的體系會有對各個狀態下的應對措施。第一次答題，望指正。 文繹 呃，從自身體會來說，初中時和同學打架真用不上武術。一般來說是這樣的，如果是我去打別人，掄拳頭上就行了，用招式反倒麻...