1樓：趙禹
傳統武術，也就是套路。你看看定義就知道了，本身就是帶有表演性質的。並不注重實戰。
所以招搖撞騙不能這麼說關鍵看怎麼用。傳統武術終有很多比賽專案，武校的學生也都是刻苦訓練為集體爭光的。招搖撞騙我感覺比較多的是氣功吧。
後續感想：
傳統武術所說的點到為止也是存在的或者說很多國家的古武術，冷兵器時代的技法都是實戰的。說準確點都是為了殺死對方的。現在的武術是去掉危險技術變為更具藝術表現的存在。
其實現在的搏擊也是一樣，就算是比較綜合和熱血的mma也都是有規則的。在規則下獲勝或者降服對方，不是以殺死對方為目的。
所以現在來看在實際的運用上武術的訓練跟現代搏擊的訓練，在實戰情況下都是差不多的。
2樓：不知道
武術起源於戲曲，它是門表演的藝術，它的核心理念是說學逗唱。有些人非得說它是格鬥術，招搖撞騙的不是武術，而是這些把它功能歪曲用來謀利的人。
3樓：
其實傳武主要是被香港武打電影完全給神話了，特別是近代電影，讓觀眾有很強的代入感，如果拍的是古裝片也就算了，誇張一點還好。但現代片個個那麼能打，就覺得中國武術驚人。
傳統武術一直強調的就是強身健體，因為觀賞性極強，可以當做一種藝術表現形式，但不是真正的格鬥套路，畢竟格鬥和打一樣，最重要的是實踐，多實戰才能進步。
4樓：沙漠之鼠
先說一下什麼是傳統武術。自古弓為第一，弩機第二。什麼意思，就是古代戰場都以遠端殺傷以主。
再就是長槍大戟加刀盾，你見過空手上戰場的嗎？老百姓還知道出門兒帶根梢棍呢。空手比劃的有嗎？
有，戚繼光說過，就是練習靈活性，反應，力量的，相當於廣播體操。根本上不得戰場。古代戰場上有赤手空拳的博擊術嗎？
有，就是摔跤，為什麼不是拳擊，不是泰拳，不是拳術？因為士兵有盔甲，拳頭沒用，打上對方又不疼，還傷自己個的手。摔跤不一樣，摔倒了很難站起來。
中國傳統武術其實是射術和器械。拳法是打基礎用的。上不了戰場。
5樓：我很兇
任憑一群人或者幾群人一本正經的解釋來解釋去，這樣的傳統武術，或者說傳統文化，真不多乙個招搖撞騙的罪名…………畢竟罪名不值錢………………
6樓：李德寶
傳武你說是真的吧，上次擂台打一打，十幾秒，宗師打不過練習兩年的散打學員。這時候說什麼術高莫用，功夫是殺人技。說什麼我們祖宗如何如何厲害之類的。
傳武的美感還是不錯的，健身保健，強身健體是可能的，為影視表演輸送人才也是可以的。為什麼不大大方承認，自己這就是花架子，就是舞台上表演的東西，這樣反倒是沒人罵你騙錢了。
7樓：行人
傳統武術中，比如基本的掃堂腿。合格的標準是什麼。就是一腿下去，東南西北的四個直徑100公釐的木棍，要踢斷。
但是你沒有槍快，特別是機關槍，大炮更不用說了。所以需要有資質，能下苦工的。學點什麼也比這個厲害
8樓：Scott
部分的傳武練習者，確實有實戰能力，但是人數極少。傳統武術最大問題有三，其一是訓練的落伍，現代搏擊裡最重視的步伐跟距離感抗打訓練，傳統武術基本上沒有，其二是儀式感太多了，有很多的動作是美觀跟區別其他拳種,不是為了戰鬥服務，最後傳統武術被披上了民族主義跟文化的包袱，人們有了不切實際的期待，這讓眾多宵小有機可趁。
9樓：渡劫
首先，傳統武術絕不是招搖撞騙的，可能大家多數看到的都是武術表演時的武術套路，武術套路主要是以拳法，器械，騰空為主，看著帥，會覺得這是花拳繡腿，但是其實並不是這樣，武術的每乙個動作都是前輩殺人的動作遺留下來的，逐漸演變成為了現在的武術套路，套路裡面的動作包括是虛晃，騰空等等，但是每乙個動作都還是具有殺傷力的，只是當今社會並不需要我們用武力解決問題，所以武術多數是以鍛鍊身體，傳承文化出現的，這樣就使人們產生了「武術不能打」的印象，這是片面的，並且武術自古以來習武更習德，武術學習的是忍耐，不是到處比武以示自己的威風。我特別不能理解為什麼人們都去追崇什麼泰拳，跆拳道什麼的，而把我們老祖宗留下來的傳統武術認為是花拳繡腿的存在，對武術噗之以鼻，為什麼，難道只有其他國家的才是好的嗎，武術就不值得被認可嗎？沒有看清楚武術的本質就憑藉一點認識妄自評價，天理何在？
我們應該正視傳統武術，學習傳統武術，將武術傳承下去，而不是去噴他。
10樓：拉美西斯二世
傳統武術不過是明朝清朝發明的武術沒有經過真正的戰場或生死搏擊考驗！ 說實話還沒有摔跤射箭歷史悠久。 跆拳道空手道拳擊都比中國所謂的傳統武術悠久的多你信嗎？
11樓：白襯衫
對。咱們所謂的武術。你看像這個鐵頭功了硬氣功，這在以前屬於打把式賣藝的，有錢碰個錢場沒錢捧個人場。
還有什麼鋼槍鎖喉，胸口碎大石啥的。大家也是佩服賣藝人的功夫。而且看起來也挺震撼的。
都是為了生存嘛。現在的人不也喜歡看變魔術嗎？招搖撞騙倒是不至於
12樓：coffin2
任何東西都有演法練法打法。
球類的表演賽遠比競技賽好看。
乙個在練深蹲的短跑運動員不會認為槓鈴是比賽中需要扛著的。
任何東西也有至少職業專業業餘三種區分。
這些都是基本常識混為一談的人一半蠢一半壞。
13樓：竹子有點困
認為傳統武術實戰能力比現代各項搏擊更高的，不是傻就是壞，無異於說拿著漢唐明清出土的刀能跟現代頂尖工藝的同型別刀媲美甚至超出。人類是不斷進步的，科學是不斷發展的，在文化沒有斷代的情況下絕沒有也不可能發生舊勝於今的事情。各項搏擊是從各國傳武不斷進步改良而來的，斷沒有越改越差的普遍事情。
但是傳武肯定比市面上用的最廣泛的王八拳老婆拳之類的要強多了。
14樓：「已登出」
讓你們了解什麼是傳統武術招式。首先，我們必須意識到這樣乙個絕對的事實：是人創造了招式。
不同門派創始人都頗有傳奇色彩，有聰明神秘的和尚，夢中的密使，金光照耀下的神靈顯現。隨著創始人的離世，他的主張，意向和套路，被他的徒弟及追隨者們轉換為法則。教義被創立，理念被制定，最後體制被確立，一開始在創始人那裡還不確定的招式，現在卻被固定下來為確定的知識。
如此一來，一些徒子徒孫不僅將他流傳下來的知識奉上神堂，也讓他成為埋葬創始人智慧型的墳墓。
如果我們誠實地研究實戰情形，我們會發現：招式需要修正，它也有偏激之處。
15樓：
是不是招搖撞騙就要看你對傳統武術的認知有多深了，傳統武術分成了「技擊」和「套路」兩種。前者是真搏鬥，後者只是一種訓練方式，也就是把各種不同的招式組合起來，目的就是方便你練習。那些把套路當成技擊的，打輸了還嘴炮說自己能打的所謂大師，他們那些話你可以不用去理的，那些人都是要面子而已。
那麼要怎樣練到能打？就是把套路裡最適合自己的招式和運用到最好的招式拆開來單練。
什麼是傳統武術？
胡楊 傳統武術就是以前用來武力解決問題的技術，現在還能用還在被發展。如果現在有一種技術不能用來解決武裝衝突，那它不叫武術，你可以說那是健美操 現在網上熱議的傳統武術，一般是指亞洲地區的一些成為了文化現象的格鬥技的傳承的所有內容總稱，是狹義的傳統武術，廣義的傳統武術，應該是顧名思義，所有形成了使用傳統...
怎麼看待傳統武術花槍的實戰價值
掌主愛耍刀刀.FIM 花槍雖然打不過大槍，但是吊打短兵器綽綽有餘。比大槍方便攜帶，而比起短兵器而言，在無甲冷兵器格鬥中同樣存在巨大的優勢，這就是花槍的實戰價值所在。日本散打友好協會組織的長槍對雙劍的對練 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 不動明王 實戰的確在某些地方比大槍厲害。又恰好能壓制刀劍。可你...
馬步都扎不穩的傳統武術，還能叫傳統武術麼？
公尺洛 入門先站三年馬步。你是受這句話影響了吧？傳統武術中，扎馬步是很好的鍛鍊身體，鍛鍊下盤肌肉的方法。然而，這並不是武術的全部。你看看太極拳，形意拳。太極拳有讓你站馬步麼？很少，太極拳的入門是混元樁。形意拳的入門也是混元樁。太極拳入門後是纏絲勁的練習，方法很多，最常用的推薦是單式反覆操練。形意拳則...