1樓：羅漢果
在這裡就有乙個誤區，有很多人覺得傳統武術就如電影電視劇集上的一樣是一招一式，一板一眼的，感覺沒有多大的傷害，或者說和自己想像中的不一樣，在這裡就要確定乙個區別，既傳統武術的打法和練法，有的招式一劍取人命，可你沒有長時間的練習就是給你使你也就能使出乙個樣子，根本展現不出傳統武術本來的面目，更別說實戰了
2樓：秦川牛
首先您要了解啥叫"功夫"，功夫就是時間，一樣的動作練上十年二十年的，就形成了現在軍體稱作"肌肉記憶"的東西，如果認為功夫是假把式，那你可以試試了！
3樓：Mark
假把式還是真功夫看具體情況。
傳統武術那麼多門派，甚至同一源頭，師傅各自的想法和習慣都也可能很不一樣，所以沒有誰能完全代表。
傳統武術不同門派，有些可能能讓現代技術借鑑，有些可能不能
4樓：好時
個人意見，秦漢後漢族人長於智商，身體條件相對較差，在冷兵器時代較為吃虧，難以抵禦游牧民族的侵襲，但人不能坐以待斃，因此極力在技巧上下功夫，發展出各種摶擊之術，說老實話，應該沒有什麼卵用，否則也不會人數佔絕對優勢情況被蒙元金清給滅國了。
5樓：破譯門人
都有：假把式賣藝，真把式賣命！
古代，功夫分腥尖，腥掛子：就是假把式，好看不實用，屬於戲子專用，也叫大武生。
尖掛子：真功夫，不會當群賣藝要賞錢，尖掛子專門上名門望族家教武術，富貴之家都窮文富武，崇尚習武的追求。
掛子：江湖行當，行走江湖的武人，都叫掛子，那麼，掛子分明暗，明掛子：正行當，開武館，當保鏢，看家護護院，又叫支桿掛子。暗掛子：飛簷走壁，殺人越貨。
有道是明掛只吃一條線，暗掛吃一片，見到支桿留一面，大家日後好相見。
6樓：呵呵噠
有假把式，耍著好看，有真功夫，得下苦功。現在有幾人能一天練五六小時，一練十幾年不斷？不圖名利吃飯都是問題，所以武術本身真假無所謂了，是練得人假了。
7樓：王老師
中國傳統武術沒有上千年也有幾百年的歷史了。哲學上一句話很有名「存在即合理」，我相信任何存在的事物都有他存在的價值，否則也講不會存在於與之息息相關的大千世界，中國的武術、少林寺功夫算是中華民族傳統非物質文化遺產，前有李小龍以中國武術走向世界，立志打破「東亞病夫」的蔑稱，後有以成龍為代表的中國影視乃至國際功夫巨星，這些都是中國功夫存在的乙個時代的縮影。中國功夫對外中國人的震撼，他的精神給人的鼓勵是一種源源不竭的精神是在每一代中中國人身上都有投射，並且一直綿延於中華文化之河流中，至此，我認為中國功夫是存在的，其存在的必要性與意義由此可見一斑。
8樓：青鳥
想想古代的鏢局，古代遍地的山賊草寇，剪徑強盜。如果古代的武術都是假把式，那武術存在也沒有意義了。
當代表演套路的，開館收徒的，拋頭露臉到處宣揚的，假把式是百分之九十九點九。。。。。九
因為新社會了，文明啊和回了。安定了，殺人技也該從民間消退了 ，有國家強力機關維護社會安定。
9樓：CM-穆寧
這個很難評判，如果說傳統武術是假把式的話，那中國的傳統武術就不會有如此源遠流長的傳承，縱使可能有虛構誇大的成分，但無可否認的是，傳統武術絕對有自己真功夫的本事，我認為如今大家會認為傳統武術是花架子的主要原因還是出現在過多那種假大師被打架或者某些人架著傳統武術的名頭斂財，才會讓社會大眾感受到一種傳統武術就是假把式的錯覺
10樓：業餘先生
傳武肯定是真的，比珍珠還真；至於是真功夫還是假把式就要看練的人了～練對了，下功夫了就是真功夫；瞎練，沒下功夫就是假把式～
11樓：亞德
首先你要看大師練了多久，練的強度如何。傳統武術用於實戰必須也要靠練的，而且不斷找人進行實戰訓練才行，其實不管你是現代搏擊還是傳統武術，都是靠練，沒有什麼訣竅， 練不夠你怎麼也玩過不人家。當然如果你練夠了那就是真功夫，練不夠比如才練幾年，幾個月年那種，打不過人那就是假把式
12樓：Crazy Boy
在過去可能是真功夫，但建國以後只把武術作為強身健體的運動，漸漸的忘記了武術本來的目的。有句話說得好，武術是殺人技，傳統武術裡太多殺招，但現在大部分人只是把傳統武術當做強身健體的運動，故而演變成了現在的假把式
13樓：執念sou1
額，一千萬人有一千萬種腦洞。
不同時代，背景，社會主義核心價值觀，生活條件，傳武的存在意義各不相同。
前500年，後500年，終究還是變化。在咱們有限的生命裡，如果喜歡傳武，便想想自己怎麼和傳武相處，是觀望，還是投身其中，是用怎樣的角度去看待它？
每個人道(腦洞)不同，自然想不到一塊，自然走不到一塊，自然有分歧，自然會興師動眾，口筆誅伐！
人生啊，就是一場夢而已
14樓：
我們的先祖，在實戰中不斷總結、創新，而且特別的實用主義，耍刀耍不過倭寇，不是花心思去弄什麼居合劍、什麼北辰一刀流，也不去弄什麼幾童子切的，直接上狼筅，有什麼門派可言？有什麼鍛造技巧可言？甚至有什麼玄而又玄的道理可講？
能把倭寇開瓢就好了嘛。如今的所謂傳武，不跟時代、不思進取、胡編亂造理論，拿著所謂規則說事，其實也就是踢襠插眼，還有臉提「傳統」，老祖宗的臉都丟光了，是為不肖。
15樓：心向藍天
首先先弄明白假把式是什麼意思？真功夫的定義是什麼？假把式雷雷，馬寶國肯定是，真功夫到底是指什麼？
是招式？還是擂台格鬥？還是戰場上殺人？
是功夫招式的代表李小龍李連杰，還是泰森菲多西提猜，還是羅馬角鬥士斯巴達三百勇士？李連杰曾經說過功夫以前就是殺人技，很多網友認為擂台格鬥才是真功夫，所以泰森的地位至高無上，不過按照這種邏輯按照李連杰的說法泰森在羅馬鬥獸場，在陽泉關死磕波斯大軍，或者在長平之戰的戰場上，泰森能活幾天？所以我認為所謂的真功夫就是個偽命題，根本就沒有答案，世界上所有的特種兵在擂台上都打不過泰森，在叢林裡任何乙個特種兵都可以輕鬆殺死泰森，你說什麼是真功夫？
16樓：毯毯毯毯
都有。見過真功夫的。
有個紀錄片，那個人練的是戳腳。就是不斷的練腳的力度和硬度。什麼瓦片磚頭一踢就碎。
他們這種腳，踢到咱們迎面骨，就得斷。
你說，這是不是真功夫？
17樓：始做勇者
把式多，畢竟沒有實戰經驗，真的打起來，距離感節奏感都控制不好，環境真正打人的技術就那麼幾樣而已，你看別人打一套拳打那麼久，真正可以打人的就幾個動作而已
18樓：害羞
99%的假把式天天術高莫用用出來對面必定一命嗚呼還株連九族受牽連之人必定活不過三年 1%的大佬會從傳武裡面拆分出真正切實有效的東西這個技術什麼時候用有效應對什麼情況合理原理是什麼怎麼發力沒那麼多華麗的花架子也沒有隔空傷人的玄幻修真法術
圈外人不要相信武術套路演練的東西能打好吧那是表演流一半以上的動作是多餘的你自己想站都站不穩怎麼發力？ 動作那麼大生怕別人抓不住你後搖？蹲低不護頭求死？
武術套路包括圈內氛圍追求的目的就是展示效果視覺衝擊力為了表演得分去苦練而不是競技和實戰不能打不是很正常嗎？ 頂級芭蕾舞者打得過二流散打運動員？追求的目的本來就不一樣？
就像沒有任何乙個只練太極的人能上擂台打敗拳擊手一樣如果擂台上打不過也不要期望下場打得過除非偷襲或者用格鬥技術以外的東西比如開車撞下毒什麼的
19樓：南京梅花樁
傳統武術當然是真功夫，只是要系統的訓練才能打出來，現在因為不是過去走江湖玩命的時代，所以很少人會那樣系統的訓練了。現在搏擊的許多訓練內容，都是過去傳武要練的基本功。
20樓：燃燒的雪
有真有假，過去就靠功夫保命殺敵，豈能玩虛頭巴腦的，那不是找死嗎？真功夫中比如傳統跤術，擒拿，硬功等，拳術中最推崇八極拳，絕對實戰一流！另外器械類各種槍術棍術長短刀術也很牛，還有冷兵器戰爭中各種馬步戰陣法等，比如鴛鴦陣法。
至於假的，目的是騙錢不是拼命，騙到錢就好，所以一交手就玩不下去了！現在很多露餡的大家不都知道了嗎？比如那個不講五又沒有三的馬老四。
21樓：斜風細雨
傳統武術是個很大的體系。摔跤，長短兵擊，騎步射，短搏，戰陣都包含在裡面，如果說套路，那是練習，表演用的，不是實戰技法。就算乙個門派裡的拳法也有演練用的套路和散手對抗技法。
就目前流行的擂台競技，綜合格鬥，和實際生活裡街鬥，依然有很大的區別。如果說能只是業餘練習要去對抗乙個有體系訓練都專業選手，就不要考慮傳武還是現代格鬥那個厲害了。除非你天賦異稟，練啥也會難贏專業選手。
這不是體系問題，是個體問題。
22樓：花未葬
首先大師都是自封的居多所以不能代表，就像街上遇到乙個跟你講足球的他能踢的比別人好才有資格，沒有就只能算是乙個愛好者，至於你說有沒有借鑑的地方完全有，給你個例子日本柔道就是一種日本傳統武術，而現在世界揚名的巴西柔術就是從這脫穎而出，包括日本空手道也是很多歐美喜歡的武術，並且自由搏擊這與空手道有不解的緣分，日本空手道與泰拳當時多有切磋，後來有乙個日本人就以拳擊結合空手道適合的腿發和泰拳的規則以及個別膝肘技術創立了踢拳，後來逐步發展就是自由搏擊，很多東西都是從傳統中出來的，至於能不能實現完全能，打人不需要資格難不成你不會之前還能亂揮舞拳頭學了以後反而不會了？所以門是能不過看你自己的學習情況和對手，畢竟你三天打魚兩天曬網肯定打不過乙個全天健身的選手，而你就算努力也打不過職業，就是這個道理這其中還有規則原因和教學，傳統武術絕不是自由套路那個就像總剛一樣只是入門而已
23樓：左湄
其實這個問題，霍元甲孫祿堂一些傳武已經用他們的經歷告訴我們了。你可以輕視它，但你無法否定它。好比算命一樣，你認為這是封建迷信是玄學，但人家依然在並且一直在茁壯成長，有人唾棄有人捧。
好比中醫一樣，信它的，後面排成隊爭著搶號，不信的自然去找西醫開刀？
24樓：
傳武沒有任何值得現代搏擊，現代械鬥武術值得借鑑的東西。一丁點兒也沒有。
全是表演。我從來不記得武術需要借鑑舞蹈動作的。
傳武實戰就跟王八拳沒啥兩樣。王八拳也能實戰的。小時候我王八拳打得隔壁小胖墩哇哇哭呢。
傳武最可笑的地方是，一邊說自己實戰，一邊從不實戰。
一叫他們實戰，最後都會變成插眼踢襠武德高尚，氣功內力術高莫用，一擊必殺不能比賽。
不管是格鬥還是械鬥，都一樣的，最後都是表演表演，做做演講，花錢找個外中國人配合擊倒，就這樣子。
有攝像機有裁判的公開的賽場他們不搞，非要叫你去山門——進了山門，是你乙個打他們一群，還是他們一群打你乙個，這就不知道了，反正你去了肯定被打，你不去，那就篤定了傳武博大精深。
傳統武術中最強的功夫是什麼？
喜洋洋 我是來說大實話的，傳統武術中最強的功夫是嘴上功夫。我曾經是乙個武術迷，有圖為證 算了不放圖了。現在我認為中醫和傳武就是兩大忽悠。不科學，就是傳統武術最明顯的問題。理論不科學，訓練方法不科學，行業運營不科學，所以傳武沒有辦法真正實現它所吹噓的各種能力，尤其是競技能力。同時，傳武已經發展為乙個自...
什麼是傳統武術？
胡楊 傳統武術就是以前用來武力解決問題的技術，現在還能用還在被發展。如果現在有一種技術不能用來解決武裝衝突，那它不叫武術，你可以說那是健美操 現在網上熱議的傳統武術，一般是指亞洲地區的一些成為了文化現象的格鬥技的傳承的所有內容總稱，是狹義的傳統武術，廣義的傳統武術，應該是顧名思義，所有形成了使用傳統...
如何看待傳統武術？傳統武術真的是招搖撞騙嗎？
趙禹 傳統武術，也就是套路。你看看定義就知道了，本身就是帶有表演性質的。並不注重實戰。所以招搖撞騙不能這麼說關鍵看怎麼用。傳統武術終有很多比賽專案，武校的學生也都是刻苦訓練為集體爭光的。招搖撞騙我感覺比較多的是氣功吧。後續感想 傳統武術所說的點到為止也是存在的或者說很多國家的古武術，冷兵器時代的技法...