1樓：
比賽都不是真打，什麼是實戰？ufc擂台？允許反小關節嗎？
允許扯喉嗎？後腦，頸椎都不能打。禁止一切挖刺扭、抓鎖骨……去看下釋行鴻的傳武，國外部隊請去教反恐的，傳統功夫普通人根本不能用。
2樓：張綠豆
昨天看了個電影，率性而活，南韓拍的。裡面的主人公，扮演劫匪的鄭警官是拳擊冠軍，便衣警察韓警官是武術冠軍，這倆人誰會贏呢？
3樓：馮布勞恩
可以肯定的說，武術沒有失傳，眾多拳種的傳承脈絡是非常清晰，有據可查的。至於實用不實用，就看八仙過海，各顯神通了。同樣的直拳，拳擊的實用，泰拳的實用，難道洪拳的直拳就不實用了？
一樣的肘擊，泰拳的威力就大，八極的威力就不大了？關鍵在於思想，傳武太側重於內練一口氣，至於拍在這之前的那句外練筋骨皮，好多傳武大師不屑
4樓：Master Mark漢基
傳統武術並沒有失傳，只是現今社會很多人急功近利，樂於求成，學得半桶水馬上出來教，賺快錢，所以傳下去的東西，變得越傳越少，越來越零碎，越來越糊塗。
同時，功夫好與壞，不在於門派，而是個人修練得好與差之分別。
Master Mark
5樓：飄渺孤鴻影
基本上可以當它失傳了，就算有少數幾個真傳承，普通人一輩子也難遇上。其實也沒有什麼好可惜的 ，社會在進步，文明在進步，跟不上時代腳步的東西， 自然就會消失在人們的眼前 。以其留戀過去，不如把握眼前 。
6樓：胡來啊
實用二字，是切合實際接地氣，直接有效簡易掌握，不論根性高低能容人學習研究，門檻低重實踐。
這幾點，傳武從以前好像就做不到。
7樓：無銘
你這問題問出來了就得不到答案真正見識過的不一定會說什麼，我只能說傳承了幾千年的冷兵器搏殺總結出來的精華可不是什麼花架子不實用。
8樓：
別整天科學來科學去的，很多人類直接操作的東西其實是有乙個極限的。
過了某個特定歷史階段，由於各種替代出現，社會大環境的變化，反而會從峰值跌落。
就拿書法舉例，王羲之是大爺過了千年還是大爺，並不因為現代書法家吃的好，見得多，訓練體系科學就能吊打古代大師。
好，書法過於主觀，那麼，西方科學一直進步，不借助工具的徒手繪畫水平就吊打十九世紀了？直接寫生能力和法國學院派鬥鬥法看看？現在那些吃的更好，學習環境更舒適，有更精準解剖，透視，物理化學生物指導下的學生，真就能吊打古代大師？
唯進步論不小心還真會被唬住。
不是說傳統武術不能質疑，只是單純的鍵盤科學角度出發，很多東西都是禁不住推敲的，人類直接操作的技術，用科學加持其實是有乙個限度的。只是武術不是書法繪畫，沒法留下可以精準佐證的東西。
9樓：無波
還沒有失傳，但是也沒有什麼進步，傳統武術的實用性已經逐漸跟不上時代了，跟不上時代之後慢慢的就要失傳了。就像春秋戰國時期，戰爭都是用戰車作戰。而到了西漢就以步兵騎兵為主了，是戰車不厲害麼？
不是，只是不符合時代需求了而已，戰爭的方式變了，懂得用的人就少了，慢慢的就沒有了。世間的一切事物都是在周圍的環境下應運而生的，沒有了相應的環境，相應的事物也就逐漸消失了。
10樓：希聲
你問我會不會，我是不會的
但是你問我信不信，那我還是信的
有些東西沒有自己接觸過是沒法相信的
反正當初有個嫡傳的來我們學校傳保隊交流，一手捂我臉上把我眼鏡腿給按折了；後面我老師講發勁的時候不僅把我摔出去還把我眼鏡摔飛了
嗯，這兩位都是楊氏老架的，看來楊氏的傳統就是對眼鏡深深的執念當然，你要是說像閆芳大師那種，還是恕我孤陋寡聞上面兩個例子，用生物力學就可以解釋，無非就是把肌肉當動力源，把關節當做滑輪去分析，而大師們的隔山打牛，估計只能用量子糾纏來分析了
對了，很多人說內家拳不練肌肉，可能我接觸的都是假傳武吧，石鎖啊石球啊什麼的都是假的……emmm……肯定是這樣
據說一頓要吃乙隻燒雞和很多個饅頭的祖師爺鎮樓
11樓：「已登出」
市場普遍失靈，選手沒比賽賺錢，觀眾沒比賽花錢。剩下能接觸到的人非菜鳥即流氓，理論技術上限無意義。
沒錢的時候吹犯罪，拿了贊助商的錢玩黑哨打贊助商的臉，大學體育課搞中藥注射液模式的道德綁架強買強賣，能發達才怪。職業選手都轉行練散打了，剩下的當然菜，不菜的就黑，惡性迴圈。
然而選手越菜，觀眾越有「我能行」的幻想，所以無論支援還是反對都還有話題性。從業者越流氓，批判「嘴炮」，要求觀眾練了當選手的言論越振振有詞。換成足球、籃球，過了青訓的年齡誰會要野球愛好者去當球員。
12樓：
一部分傳武清朝人們沒事幹打架玩的，還有一部分是以前練兵鍛鍊用的而且練完是要拿刀打架……拳法就是練習用（就像八極拳和八極大槍）
13樓：夢想的天空
看過一段李連杰的訪談，在節目中李連杰正面回答了關於武術套路到底是真功夫還是花架子這個問題。他給出的答案是：武術套路就是花架子！
這是乙個作為連奪5界全國武術冠軍的功夫巨星的一種自我解讀，也是行內人首次打破武術這個神秘的江湖而承認他的真實性。
不過從李連杰的自我解釋中可以看出，其實他還是非常誠懇的，作為乙個練武術套路練了十幾年的專業人士，對於武術和功夫他看的還是非常清楚的。
李連杰在採訪中說：中華武術套路就是花架子，現在的武術套路就是為了讓人觀賞。已經不像古代一樣是用來殺人的招式，現在的武術已經成為了一種體育，是用來強身健體的運動，沒有了實戰性，因為我們中國是不提倡搏鬥的，只是後來才有了格鬥活動，並且有著嚴格的規則不能傷害人身體！
李連杰還表示，如果放在古代，習武是為了養家餬口，因為你會武藝你可以去做鏢師，做護院，有乙個行當可以去讓你發揮，即便是你練了10年武有自己的絕招也是有用處的，現在你練出乙個絕招你都不知道該對誰動手，已經沒有實際作用了，法治社會你打誰都是犯法的。
14樓：鐵帽子
哈哈哈哈，這問題本身就是個死迴圈，根本沒法證明啊。
你比如說我們先假設它失傳了，那麼對於乙個已經消失的東西，你無法去證明其功能性是好是壞。你只能從它消失的原因中去推測它好壞的可能性。注意，這只是可能性，畢竟我們無法回到過去，也很難從史料中去推測細節。
更何況，消失的原因，真的是你以為的那個原因嗎？
那我們再假設它本來就不實用。這個就更搞笑了，因為這東西是傳承性的，且不說「傳統武術定義於什麼時期」這種模稜兩可的點，就算只傳個兩三代，那東西也得有價值。沒價值的東西不會有人在乎，不管是技術還是物品。
那麼乙個「本來就不實用」的東西怎麼會傳下來，我覺得這個問題可以單獨再開一貼。
乙個東西，或者乙個技術，你覺得不好用，那你先找一下自己的原因，自己沒問題，再看看使用環境，實在不行把說明書拿來讀讀也行啊。上來先甩鍋算怎麼回事？？
15樓：國庚起太極散手
我們現在所看到的不是真正的武術，是簡化套路。真正的武術以單操訓練為核心內容。所謂拳打千遍，其理自見，這個千遍是單操，不是套路，更不是簡化套路。
套路是武術的演法，是打給別人看的。而簡化套路不是武術，是體育，是上個世紀五六十年代，對民間古傳武術大規模整理和改編的結果。這次整改活動把真實武術的核心內容「單操」給去除掉了，變成了現在隨處可見的，便於普及推廣的簡化套路。
而古傳武術的單操（也有民間拳師稱之為單操手），其單操訓練本身就有徒手和兵器的自練，對抗性對練……。而對古傳單操對抗訓練效果的檢驗，不是現在賽場上依據「高新難美」的標準打了多少分，而是殘酷冷兵器戰場上自己的腦袋是否還架在自己的脖子上.......。
古傳武術單操的實用性勿需質疑。
16樓：泰然
大部分算是失傳了。拜功夫片所賜，大家一說起武術就想起拳腳功夫來，其實那遠非全部。十八班兵器，每種兵器的不同流派，技法；冷兵器時代各兵種戰法，練法等等。
這些隨著時代漸漸消失了。剩下的只有拳腳還可以以健身防身的目的留存。
如果不實用的話，中國這麼大的土地，要不是一刀一槍拼下來的，960萬平方公里難道都是充話費送來的麼。
17樓：我叫玥姐兒
以前人們的出路是讀書考狀元當官
讀書啊以前沒有鏡子看不到自己。所以會去找水來照下。找水呢又不能找太清的水，會看不清。只能找汙濁的水更看的清些。智商不夠不了解自己所以要一些道理來告訴自己做乙個什麼樣的人
不能讀書就只有練武這一條路。畢竟只有乙個選擇，當然得使命練。練武練武那就是靠練。
讀書的人頓悟靠的是腦子禪說一語頓悟。學武腦子不好使靠身體感覺頓悟沒有捷徑。古人常說的文武兼備現在人會學嗎，別說練了一輩子武功入化勁。
還不是被練了一年的搶法就給幹了。現在的主流為了適應環境 ，不是搏擊有沒有用，而是根本就用不上的必要。打輸了住院打贏了賠錢。
一些鎖喉海底撈月插眼能用出來嗎？
說到文武兼備。不管練文習武講究專注 。乙個讀書小學畢業和覺得讀書太麻煩讀兩年就錯學了。
專注和耐力肯定會比後者強點。 後來覺得是一種天賦。但天賦與天賦的人之間那又存在著差距。
太極拳還可以，自己就說不是為了搏擊。而我們現在這個快節奏的時代需要這樣的太極那種慢而緩的節奏給自己充下電。性情可以溫和下來點。
自己也說了不是為了搏擊有些極端鬼就找不到搞事情的理由。可惜快失傳了。什麼鬼也能出來教，自以為做好事還免費自己打不好教出來的還行嗎。
長此以往。一代傳一代覺得這就是太極也就那樣嗎。打的難看死，就是慢動作的跳舞公園那樣的也能是嗎別人沒有學過的也就沒有想學的動力。
我們現在新青年的傳武使命就是傳播養身太極覺得最符合當今的時勢
18樓：中國心意拳
不說傳武的真假實用，單說我練的，
有些東西用不出來，不是說什麼殺人技不能用，就是說不會用，知道怎麼用，就是用不出來，就算是功夫夠了！機會抓不住還是用不出來！鷹形，需要貼身摸頭，握頸！
再用身形步法把人超後折斷腰頸！
真用不出來，道理知道！不會用
19樓：破十舊
修習傳統武術在歷史上無外乎幾類，即將士、兵卒、衙役、鏢師、保鏢等
一波國營，一波民營。原因很簡單，光靠習武到處比高低是會餓死的，這是個前提
國營這波靠什麼營生？攘外安內，主要包括內、外部戰爭、抓毛賊、殺強盜，以此換取口糧，執行這些「工作」，沒真本事的結果無外乎被亂刀砍死或橫屍沙場。所以能活著，尤其是亂世能活著，此真功夫也。
民營這波主要靠鏢局走鏢和私人保鏢營生，這倆鏢要是不彪或是不飈若是長膘那就掛了，所以能活著，尤其在盛世能活著，此真功夫也。
所以傳統武術是實用的，KPI=生/死
現如今是否已失傳呢？
基本上大部分已經失傳了，主要的原因是近代這些武夫謀生的活計沒有了，寄個快遞也沒人劫道，更不用說現在的戰爭，所以逐漸的，為了生存部分武夫開始辦武館，剛開始還堅持一下，做著做著就跟搞培訓的一樣了，枯燥的需要苦練的專案慢慢沒有了，招式花樣越來越豐富，門派類別越來越多，結果就是帶墨鏡的瞎子教會了一群不拄拐的瘸子。
有人說傳統武術不適合實戰，那究竟什麼才是真正意義上的「實戰」？
推特已因國事祭 個人認為實戰多種多樣。傳武種類多樣，體系龐雜。很多東西都不是完全為徒手搏擊設計的，更多是器械的使用。乙個完整的體系會有對各個狀態下的應對措施。第一次答題，望指正。 文繹 呃，從自身體會來說，初中時和同學打架真用不上武術。一般來說是這樣的，如果是我去打別人，掄拳頭上就行了，用招式反倒麻...
究竟是環境使人變壞還是人性本惡？
秋日悄悄話 我傾向於認為環境對人的影響要大於基因對人的影響。小孩一般是沒有成熟的善惡觀的。這件事對我有利，我就做 反之就不做。甚至更簡單，這件事讓我開心，我就做 讓我難過，我就不做。小孩之所以作出很惡毒的事大部分是因為見識少，不知道這麼做的後果 或者明明知道後果，但知道自己會被原諒，所以為之。前者依...
大學究竟是為了拿個好成績還是學到真東西（比如有一些很xx的老師會教真東西但壓學生成績）
RTSD 事實是，教學質量不咋的老師也壓成績，而且那種老師打分全靠命，還不如去找嚴格的老師，我有個老師特別嚴教的東西也好，但她的課我的成績反而是最好的，基本都能拿90 當然也不是沒有特別難的老師壓分的，但咋說呢，你要是沒有出國的計畫有績點需求還是去學真東西 精緻 情緒瘋子 我是覺得 我感興趣的課只要...