1樓：秋日悄悄話
我傾向於認為環境對人的影響要大於基因對人的影響。
小孩一般是沒有成熟的善惡觀的。這件事對我有利，我就做；反之就不做。甚至更簡單，這件事讓我開心，我就做；讓我難過，我就不做。
小孩之所以作出很惡毒的事大部分是因為見識少，不知道這麼做的後果；或者明明知道後果，但知道自己會被原諒，所以為之。前者依舊是沒有成熟的善惡觀，後者是因為成熟的很早，知道利用一些制度的漏洞來為自己牟利。
環境對人的影響是很大的。最要命的是錯誤的環境會讓接受能力很強的小孩產生不健康的各種觀念。後期很難改正，甚至有的觀念會伴隨其終生。
比如說重男輕女。就是因為這些人的周圍的人都是這樣認為，他們內心就會預設這樣做是正確的。
2樓：
同樣的環境，食肉動物的後代總是食肉，食草動物的後代總是食草。
科技發達的時代，人類的生存環境遠遠優於古代，但有些人的所作所為，每有過之而無不及，駭人視聽。
基因裡面帶來的，恐怕不好改變
3樓：EX浪客
人之初性本善 ，是在人剛出生到什麼都不會的時候，因為那個時候他完全靠天性活著，為什麼是天性，因為沒人教他他就會吃奶，和動物一樣。
當他有了意識，就自由了，因為有自由所以人類才有了惡，反正我是見過不少很小的小孩
當他們有意識的時候，他們想得到很多玩具或者各種想要的，如果得不到，他們會不斷的賣哭，有的小孩還想搶，相信你們都見過，這就是一種慾望，人類特有的慾望
如果沒有自由人類就是機械人和動物一樣，永遠都迴圈生物鏈。
所以因為自由，人本性就是惡。
但是環境可以改變這一切，可能會變得更壞或更好
4樓：與山絕
如果乙個人生來就很「惡」但他忍住了，直到後來參軍，忍住了對同胞的「惡」把「惡」毫無保留的發洩在敵對方，那麼怎麼看待這個人
這個社會究竟是在變好還是在變壞？
飛來飛去不接地氣 無償獻血是為社會變好，我今天在車站等車，看到採血站，想去獻血，結果 排大隊排大隊排大隊有沒有 半個小時才排上。如果周圍的人社會責任心越來越強，做好事要排隊，你說社會是變好還是變壞呢？ 求道者 社會變好與變壞，乙個很好的評判標準是社會穩定程度，社會越是穩定說明這個社會總體呈現良性，中...
我們究竟是該適應環境還是改變環境？
烏炎 我們從未改變過環境，因為環境本身就是不斷變化的，而我們適應環境的方式，就是利用可以利用的資源，構建生存環境。如果把調整自然資源的能力叫做改變環境，那麼會讓自然環境發生改變的能力都叫做改變環境。植物可以釋放氧氣，吸收二氧化碳，改變了環境的空氣質素。老鼠可以挖洞，也是改變了環境。不要忘了我們本身是...
坐車暈車，究竟是難聞的氣體使人暈車，還是車的顛簸，不規律的加速度使人暈眩？
宮非 2019 02 06 暈車又叫 動暈症 顧名思義是因 動 所以發生 暈 的現象。平時大腦主要藉由視覺及各種感官來確立身體的空間感與方向感 在搭乘交通工具時，因速度改變 路面顛簸 擺動或旋轉，使大腦對外在環境的預期與感官接受到的訊息不同而發生衝突，內耳前庭功能受刺激產生不平衡，就會發生暈車症狀。...