1樓：DATA3
理論上可行，但要看這種方式適不適合你。個人投資者很難處理投研、決策、操作和風控的相互關係，所以在實踐中選擇符合個人性格特徵和哲學框架的綜合投資方法非常重要。
實踐中可能極少人使用單一的投資方法吧。至於如何尋找適合自己的方式，建議乙個選擇標準：心安。
2樓：Mr.J
不建議，價值投資是當前價與目標價的預期差兌現盈利，應在入場和出場擇價但不擇時。在區間內按照技術指標擇時交易，只要你的模型勝率高且賣飛後衝擊成本有對應的風險模型進行控制那倒是可以試試。
要麼遵循量化交易規則，要麼遵循價值投資理念，兩者兼顧並不一定有好的效果。
3樓：一顆糖
一切交易理念與技術都必須建立在自己自律意識上，對了怎麼做，錯了怎麼做？不知道你有沒有遇到買什麼，什麼都錯的時候？這個時候紀律比一切技術都管用！
4樓：tts43
我個人觀點，這或許並不好操作。這是其本身決定的，首先你價投，價投的基本就是這個東西賣便宜了。既然賣便宜了，就隨時可能漲起來，說不定一條新聞，乙個公告就漲了，而你可能完全沒反應過來，還在看著各種曲線覺得不應該漲。
各種決定漲跌的因素，應該是有優先順序的。比如市場的牛熊就是乙個大的優先順序。然後基本面或者價值上的優先順序又是高於技術面或者投機上的優先順序。
因此如果你兩者都用，很可能出現踏空的情況。實際的收益不一定會多好。
5樓：張大臉兒
怎麼不行，價值投資選股你就幾乎避開了雷區，剩下的技術交易就是賺多轉少的問題。但是這必須建立在你這兩手都要硬的基礎上，必須是！
6樓：ST韭菜
簡直是太對了！技術指標的擇時能堅定價值投資的持有信心，能過濾錯誤的價值選股。而價值選股又能提高技術指標的成功率。
技術擇時和價值選股是投資的兩條腿，缺一都是跛腳鴨。至於那些靠死拿十年而十倍的成功案例，只不過是無法證偽的倖存者偏差。
7樓：股市小獵手
當然可行，這叫價值投機，但這路你理解的還是膚淺了，之後有的學不容易的。
其實投機是個中性詞，人們把它妖魔化了而已，投資也屬於投機的一種。
當然如果你這麼做粗糙的看大概率是會成半吊子半桶水。
即價值長線也沒做好，技術系統也沒做好，指標只是很窄很有侷限的乙個一種資訊。
而交易模式系統往往是完整完善的成體系化的知識架構。這個架構肯定側重乙個核心，以這個核心形成體系其它輔助，不可能雙核心，不純粹那就完鳥。
如何理解法理學價值位階原則和比例原則的區別？
史滄浪 價值位階原則屬於法理學的範疇，基本排序是，秩序 正義 自由。比例原則是行政法學的合理行政原則的子原則，包括合目的性 適當性以及損害最小三個方面。上述答案源於我們的本科教材！法理學是其他部門法學的總綱領，因此，價值位階原則適用於所有部門法學，而比例原則僅適用於行政法領域。供參考！ Mindsi...
價值投資如何理解投資的不確定性？
麻了個蛋 實戰的不確定有叄。1.長線資金抱團籌碼是否會出現批量止盈。2.業績是否會出現爆雷3.外圍是否出現惡化，毛衣戰，病毒，系統性金融風險等。當然你非要說1800茅台，不在意漲跌，坐等3800，那就沒啥好說了。 破滅法目 除了控制風險，其他都是車軲轆話。無論使用哪種方法，核心都是定義風險，控制風險...
對於投資者來說，投資價值的認定標準是誠信重要還是投資回報重要？
李橘子 都行 比如是4 的年利率的95 可靠，10 年利率60 可靠，以及20 年利率40 可靠，都可以選。看你的投資愛好和財物狀況了。或者你可以把概率學的知識拿進來算一算 保險GZ經紀 誠信重要大家都同意，但真正看出乙個誠信的人是工作中，利益中。並不是說出來，是做出來。看你說需要包裝。這個包裝很多...