1樓：劍鬼
也不全算是曲解，可以說是大部分人根本沒有機會去深入的了解，自然就會有些別的想法了。
所謂窮文富武，練武要想有所小成，時間的投入都是大把的，想先現在這種快消社會，是花個四年換個大學文憑好呢還是學套拳法的皮毛好呢？
2樓：ppx98
打仗不是打架，最重要是紀律和心齊。例如劍豪帶3000武士也幹不過3000農民戚家軍。傳武厲害不厲害出來和其他格鬥打一打就知道了。
說傳武厲害的都隱居不出山就扯淡了，練那麼厲害不出來打，難道留著死後單挑閻王爺嗎？
3樓：言酉
歸根結底，一是，中西方思想文化的根本性差異，二是，被打怕了，曾經，中國在清朝的時候被西方打怕了，也就出現了後面的新文化運動大量引進西方文化實現自強，也就導致了傳統文化的沒落。崇洋媚外的現象一直存在，而且就現在來說，西方的科技確實比國內發達，但也不代表西方的文化一定比我們中國的傳統文化強。
4樓：啥都不懂
古時候打仗絕對不會練習空手搏擊，長矛大盾往前懟就完了，哪來的花裡胡哨。你說的傳統武術是一幫走江湖的傳下來的花把勢，真正的殺人技是騎兵的騎射功夫，是步兵長矛大盾的配合，絕對不會是花裡胡哨的抖大槍、醉拳、太極功夫八卦掌。徒手格鬥這塊傳統武術被拳擊、摔跤、柔術、散打、泰拳全方面吊打，早就成老大爺養生專用了
5樓：笑問天
對乙個事物，少部分人精通，大多數人知道，少部分人反對。基本上對大多數的事物都這樣。傳武也不例外。
其實我個人更趨向於稱之為「中國武術」，而不是傳統武術。因為就武術這項技術來說，即便是按照傳統方式傳承下來也是會和現代社會相關聯，而不像有些文化內容，有著明顯的歷史階段性。
而對從事中國武術的人，又分為三個方向：職業運動員、業餘愛好者和習練者、純屬愛好有了解但不習練的人。其它運動也一樣。
70年代末80年代初，武俠類文學和影視作品開始風靡大陸，加之中中國人總體來說還是比較尚武的，很多人就是從文學作品和影視作品中開始了解中國武術的，其實我們看，現在大家認識得比較多的武術門類，往往都是和有該門派的影視作品同時出現，開始讓大家知道的。可以這麼說，文學作品和影視作品是推動中國武術被廣為接受的重要載體，很多人抓住了這個機會，以此為契機開始學習、宣傳和開宗立派。而這些人往往沒有真正地了解和掌握訓練方法，但這些人在社會上名聲很大，所謂爬得越高，摔得越慘。
人們經過這樣的現象和人了解武術，因此曲解中國武術，太正常不過了。
我記得小時候身邊練武術的人，凌晨三四點起來訓練，力量、技巧、對抗，任何乙個部分訓練下來十幾分鐘，大冬天的凌晨，也是一身汗，頭頂冒熱氣。我乙個鄰居一公尺七左右，一手拎50斤面，直接單手拋過頭頂扔好高。過去拜師的人多，真的吃得了那個苦堅持下來的鳳毛麟角。
而現在呢？學了幾個套路器械，身體條件和學院派武術運動員比，力量、靈活性、技巧都不如，實戰經驗和業餘拳擊運動員和其它格鬥類業餘選手比，都基本為零，就敢號稱大師。你讓人怎麼不曲解？
為什麼有人那麼喜歡給傳統武術加那麼多複雜且玄而又玄的概念？該不該去除這些玄而又玄？
fred21cn 因為中國古代沒有現代的科學體系。現在很多人，會用人體生理學 力學等來解釋，過去哪有呢？古代中中國人見天災，還要靠天人感應來解釋。用陰陽八卦總比天人感應強，至少八卦可以跟方位掛鉤跟緊密，陰陽跟前後 左右 上下 收放這些成對的概念也能對上。作為哲學理念，陰陽八卦可以應用在更多事物分析上...
什麼是傳統武術？
胡楊 傳統武術就是以前用來武力解決問題的技術，現在還能用還在被發展。如果現在有一種技術不能用來解決武裝衝突，那它不叫武術，你可以說那是健美操 現在網上熱議的傳統武術，一般是指亞洲地區的一些成為了文化現象的格鬥技的傳承的所有內容總稱，是狹義的傳統武術，廣義的傳統武術，應該是顧名思義，所有形成了使用傳統...
為什麼一群不懂傳統武術的人會反對傳統武術的東西，哪怕有足夠的事實證明
orchimike 戚繼光在他的 紀效新書 中寫道 開大陣，對大敵。比場中較藝，擒捕小賊，不同堂堂之陣千百人列隊而前，勇者不得先，怯者不得後 叢槍戳來，叢槍戳去，亂刀砍來，亂殺還他，只是一齊擁進，轉手皆難，焉能容得左右動跳？平日十分武藝，臨時如用得五分出，亦可成功 用得八分，天下無敵 未有臨陣用盡平...