1樓：Levi YIP
首先解釋這個事情很容易什麼病看不好，中醫能看好，如果這個病是a 那麼是不是所有的a病中醫都能看好，如果不是那就不能說中醫能看好。如果只是你的好了而別人的沒好那說明不了什麼問題對嗎？你舉例的牙疼，看不好嗎是去的莆田系？
2樓：三人禾
以中醫的操行，可能開個止疼藥今天吃了明天不疼了，就算治好了，就可以到網上大吹特吹了，至於會不會兩個月後死了，那和我中醫有什麼關係
3樓：晨楓
笑死人，牙疼按幾下就好你這也信？
我腰疼去找80元乙個小時的盲人按位中穴幾下還好了呢。
我可不會那麼蠢去問，為何我看了那麼久病都沒好，找個街頭盲人按幾下就好了，說明按摩店小姐技術比中醫西醫高明多了。
不過我忘了說,我走了沒多久又疼了！實際上只是好了半小時。
4樓：野蠻生長
主要是西醫不知道這病是咋來的，雖然起的名字多，但是不知道怎麼得的，不管你化驗多少單子，他們都一頭霧水。嗯。
中醫就不同了，雖然看起來很簡單，就五臟六腑，陰陽，經絡，虛實，寒熱，氣血巴拉巴拉，但是中醫能明確告訴你，你這病咋得的!
5樓：
急性看西醫，慢性找中醫。畢竟當代西醫比起中醫更能爭取時間，更有科學依據（這裡並不是說中醫沒有科學依據，只是偽中醫太多了）。特別是腦梗、腦中風、胸悶心痛類心腦血管疾病。
關於中醫的，民間的中醫術博大精深。真正的中醫望聞問切，既要會把脈，又要會看五行等等等等的技能。只能說現在中醫很多，大多都是在家裡或者診所專門給人看病的，但是找到乙個好的中醫難，找到乙個有醫術的中醫難，找到乙個既有醫術又有醫德的中醫難上加難。
生病了能遇到乙個好的真正的中醫可以說是生命中的貴人了。
本文章僅代表本人想法，不喜勿噴，槓精別來。
6樓：
都9102了還有這麼CN的題主，簡單說一下，那不叫治好，只是暫時緩解症狀. 你不可能僱個人每天只要你牙疼就給你按幾下，過幾個小時又牙疼再給你按幾下，天天這樣。 徹底治好是要清除爛齲齒而不是用其它方法讓你暫時感覺不到疼痛，這樣還有可能掩蓋病症造成更嚴重的後果。
7樓：
建議統計下
西醫看不好，之後病好了的人群。
你會發現其中大部分不知道為什麼好了
小部分是看了中醫、藏醫、蒙醫、苗醫等。
還有一小部分是跳了大繩、算了命、扎了小人等等。
8樓：柚柚是誰
我記得前幾年因為我頭特別痛，我老婆帶我去看了一下老中醫是個女的，那位醫生一上來就問症狀，然後直接淡定就是我因為壓力太大了所以頭很痛，開了幾副中藥，我吃了大概兩天還是很痛，後來我就去了廣州市南方醫院，醫院直接跟我做了ct，當時掛的是腦科，醫生一看說腦袋沒有問題，看一下鼻科吧，鼻科的醫生把照city的影像一看，直接淡定鼻竇炎，開了800多塊錢的藥，一吃就搞定了，就這麼簡單的事情中醫不光亂說 ，而且完全靠猜，，極其不負責任，而且我個人觀點認為是坑蒙拐騙，而西醫靠的是診斷的結果，然後再對症下藥
9樓：
別扯了，大家都很忙，我幾十年了沒見過一例中醫治好人的，都是聽說。或者說治得好你也沒辦法證明是中醫治好還是自癒。大家都受過教育，證明題還都是會做的。
現代醫學任何療效都是臨床資料說話，不是我盲目吹捧，人家有理有據沒法不服。這個中醫其實嚴謹點講應該是古代醫學而不是中國醫學，這麼說可能愛國粉會好受些。
10樓：淮南
為什麼英中國人不會說漢語，中中國人會？
為什麼美中國人不會亞洲蹲，中中國人會？
西醫就是上帝，是吧？
西醫治不了的就沒有別人能治了？
聖經裡沒寫中中國人，所以中中國人都是石頭裡蹦出來，不歸上帝管
11樓：[已重置]
醫生，救救俺娃吧
這個……必須做手術，但是成功率只有1/10,費用，10萬。
你。。。。不是坑錢嗎，俺不治了。俺找中醫去。。。。
他們找中醫治去了。
以上場景，在中國現今社會何止出現1萬次？
於是，也有找中醫活下來的700人。。
他們說，什麼狗屁西醫治不了我的病，還是咱祖國傳統醫學有效！
於是，也有接著既不找中醫，也不找西醫繼續醫治的活下來300人。
他們說，什麼狗屁醫生，都是想坑我的錢。
9000人，找中醫死了。。。。。。。他們不會給中醫送錦旗，表揚他們懸壺濟世，再世華佗。他們不會出現在生活和網上，告訴你他們死了。
你只看到了…………Understand.?
12樓：zombot
中醫就像中國傳統武術,平常牛皮很會吹，真的要他上場,馬上"高手在深山裡"
中醫這樣強,最近非洲埃博拉病毒肆虐,怎麼不派中醫去非洲顯顯神威??
13樓：mjconan01
你這有個根本問題沒有弄清。什麼叫「治好」？
症狀消失就算治好了？？
那也太簡單了，強力止痛+退燒+止吐+止咳可以「治好」大多數病。。。
14樓：郭群
西醫講究樣品的一致有效性，中醫講究個性施治。當然中醫能治好一些西醫治不好的病。但是這個特點很容易導致中醫中的偽中醫出現。
15樓：伍常君
然而事實上不是「會有西醫治不好的病看中醫能治好」，而是西醫壓根就不能治好哪個病。
要知道，西醫的藥理是破壞、替代，簡單來說就是把病菌殺死，至於身體不好病菌重新滋生出來怎麼辦？西醫也就只能繼續殺菌而已，西醫只能不停殺殺殺，根本就沒有辦法使人體恢復健康，從這點看，西醫僅僅就是止痛劑而已，在西醫藥理指導下，西醫永遠無法擺脫止痛劑效應。
所以西醫壓根不能治病，所以題目本身就已經很有問題了。
16樓：shuhong118
我覺得，主要在於對於「治好」這個概念的理解。
舉個例子吧，2個學生原本都考45分，乙個去老師那裡補習，乙個在家自學，兩個月後，前者考了75分（進步30分），後者考了60分（進步15分）。
可以這樣說：「花了那麼多錢請老師，還不如在家自學呢」，雖然比在家自學者多進步15分，但由於沒到100分，在家長的概念中，75分和60分是沒有區別的，都沒達到自己滿意的地步。
所以，治好，是指完全治好，還是剛過及格線？
17樓：DreamItPossible
西醫醫師每個都好說自己比希波克拉底厲害，現在的中醫，有誰敢說自己能力超過孫思邈，張仲景？兩千多年來，有誰有大的理論革新嗎？穴位，經脈有沒有增減一二？
動不動就以古法為榮。西醫誰也不敢說用一百年前的觀點來看現在的病。更多強調目前最新文獻。
18樓：瑪勒隔壁的老王
某些骨關節錯位疾病和軟骨受傷，中醫可能會有一些經驗方面的優勢比如腕關節軟骨受傷x光不容易看出來，但是通過有經驗的中醫的觸診可能能判斷出來。其他病暫時不知道
19樓：你這瓜保熟嗎
中醫的標準是現在不疼了就是好了；
現代醫學的標準是你的口腔各項指標都正常了才叫好！
就像發高燒一樣，人體不燒了但是血項不正常現代醫學仍然認為是沒好！
20樓：
你換個思路，看看天天在電視台打廣告的莆田系中醫院都在幹什麼，就大概了解西醫這邊哪些疾病藥物療效不是很好了。
莆田系抓市場可是出名的快準狠。
比如：X氏中醫不孕不育
X氏祖傳鬼門十三針中醫精神病
X氏濕毒清膠囊
X氏舒頸健腰丸
X氏痛經丸
X氏補腦丸
至少男性不育，無精少精症、活力低這塊，拋開IVF真沒太好的方案，甚至子彈都沒有，連做IVF的機會都沒有...
21樓：TSunamilluminata
小毛病，去大醫院人家說你回去觀察下就好了——只有中醫才能調理
致命疾病或者重大外傷——現代醫學爸爸，救命啊
去大醫院看不好了——你看，西醫還不是沒辦法，我去找找什麼神方說是有用吧
22樓：劉未來
因為老百姓只會知道症狀啊。
普通感冒也是咳嗽，重度流感也是，肺炎也是，慢性支氣管炎也是，白喉也是，非典也是，軍團病也是。醫生有的能治好，有的很難治甚至只能延緩病情進展
然而普通老百姓是分不清這些的，大部分人只會知道，某中醫治好了我的感冒頭疼低燒，我鄰居跟我一樣就是個咳嗽頭疼發燒，西醫院都沒救過來
就像這個題主描述的，牙疼。這可能是智齒生長引起的，也可能是牙縫塞了異物，冠周炎，齲齒，神經壞死，牙齦萎縮……然而普通人看來，這些都只不過是牙疼而已，給我止疼不疼了就行
請大家搞清，病，和症狀。這是不同的概念
23樓：無名氏
沒有誰能包治百病，如果所有的病都能治好，人就永遠活下去不會死了！
但是從數量上看，一定是中醫看不好，而西醫能看好的病更多！
24樓：王燁
中醫有句老話，「藥醫不死病」
西醫治不好，中醫治好了這是意外之喜。
西醫治不好，中醫也沒治好這是情理之中。
裡外裡不虧為啥不去試試呢
25樓：紫外線
說句實話，人類迄今為止掌握的知識，實在是少的可憐，包括醫學。現代的醫學，百年以後回頭看看，肯定是類似巫術。所以，中醫西醫，誰也別笑話誰，好好修煉，治病救人。
26樓：
大家沒見過的事情，不要認為不存在。不能以偏概全也不要以全蓋偏。我爺爺跟我說過，他的爺爺的爺爺老來身體很不好，後來去世之後，家人將其下葬。
這時有乙個老中醫目睹了這一切，拿出紙筆寫一副方子，讓學徒去抓藥。結果一劑藥喂下去，已經僵直的老人直接爬起來做了三百個托馬斯全旋，然後一路飛奔回家跳上房梁做了五百個引體向上，還拿起家中的祖傳寶刀叫著「犯我中華者雖遠必誅！」講真的，西醫能辦到這一點？
不存在的。
27樓：「已登出」
非洲人：為什麼會有西醫治不好的病看非醫能治好？
印度查克拉醫；為什麼會有西醫治不好的病看印度醫能治好？
我很好奇人家國網路友又是怎麼回答這類問題的。
28樓：Gordon Ho
兩者最大區別，西醫是先驗的，中醫是經驗的。
西醫體系建立的步驟是
1. 理論知識 2.臨床試驗 3.治病 （比如研究經費極高的格列衛）
中醫體系建立的步驟是
1.臨床試驗 2.治病 3.理論知識 （比如神農嘗百草）
西醫體系是實驗室走出來的。
中醫體系是分析大部分成功樣本，再去合理化其成果，形成體系。
所以中醫的理論會看起來亂七八糟，但不能否認其有效性。
舉個例子，之前在美國留學時，台灣的哥們打球腳崴了。醫生給他包紮了腿，說起碼三個月走不了路。躺了乙個星期後，中國的哥們給他試了雲南白藥噴霧，兩個星期就能走了。
西醫的理論體系的確是可靠的，但不能否認其有嚴重的滯後性，等西醫分析完雲南白藥裡面的中藥成分，研究完理論，再推出市場，恐怕是要到猴年馬月，很多人也會耽誤治病時機。
西醫的核心是科學，但科學的本質是懷疑，因此我們需要批判性看待西醫。迷信科學，這本身就不科學。
畢竟，選擇最適合最有效的方式去治病才是根本。
29樓：
很簡單。
因為現代醫學說話，都需要證據，沒有證據，就屁都不是。
而中醫說話，不需要證據，他們說啥就是啥。造謠，編故事，以訛傳訛，只要臉皮足夠厚，說啥就是啥。
治好癌症了？
治好了。
親眼所見？
親眼所見。
於是，只靠一張嘴巴，中醫就治好了癌症。
你們自己說吧，中醫厲害不厲害。
現代醫學治好了中醫治不好的病，為什麼還有人不承認中醫不行
看了好多回答，都在給喜歡中醫留面子。我這個人簡單，我直接打你臉，哪個不服來試試？我們找個有狂犬病的狗，每人讓狗咬一口。我打育苗，你吃中藥。那個不服就來？我可以全程直播，抖音快手直播。全國各地飛去找你。 略略略 因為官媒的聲音就是 中醫中藥還行 別天天糾結這個了，看病該怎麼看就怎麼看。又沒侵犯多數人的...
為什麼白血病治不好？
cyan 白血病治得好，很多態號都治得好，說治不好的是你看到的都是個別，如果沒錢，如果方案不對，如果病人心理壓力大，那另當別論。 已重置 帶病生存，與腫瘤和諧。不是更好？這問題應該換成 為什麼高血壓治不好 然後答案 帶病生存 就是理所當然的事了。所以，疾病以什麼樣的名字出現是關鍵，我們都忽略了真正的...
年輕人為什麼多數相信現代醫學？
AAAAA 因為年輕人是主要生產力，國家的發展計畫中其實就已經對其有一定限制，雖然不是直接的，但確實有關。你讓生產力死死死，老人本來就不少，你不是給自己找罪受麼？ 禁與千尋 因為，年輕人基本都上過學，學習，接觸過科學。而現代醫學則屬於科學，至少聽起來科學，這一點導致年輕人覺得親切，也能理解。人總是選...