為何知乎使用者在美國政治上傾向右翼川普,而在英國政治上卻傾向左翼科爾賓?

時間 2021-11-01 13:32:21

1樓:vc123

判斷外中國人的左右,要看自己的立場。

那我們的立場是什麼呢?對於西方來講,我們大部分人都是左派,即使我們裡面的右派也可以是左派。相比自由而言,我們更關注平等。

相比西方的左派而言,我們大多把他們的平等視為對自由的粉飾。

川普雖然是共和黨,但做的事情比較關注國內的平等。詹森又做了什麼呢?

對於少數群體,我們向來不怎麼感冒,國內同性戀有運動嗎?黑人是不是一直被黑?穆斯林群體是否正被汙名化?

這些都不是我們這個社會關注的重點,而且這些也本不該是重點。我們處理這些群體的問題時,一般屬於冷處理。在法律的框架下,民間不越界就可以發展,本來群體也不大,也不用炒的沸沸揚揚。

甚至有時候你發現我們網上對待同性戀,異裝癖比外國還開放。

2樓:李建秋

我都算偏右的,科爾賓成不成,那也看和誰比。

支援右派也有個前提,右派能把餅子做的大,做的大,儘管還是不平等,橫向比不了,但是每個人分到的比過去多,縱向比那就還是不錯的。

打個比方,你有錢,你開寶馬,我沒錢,我開個寶駿。

寶駿比寶馬確實差不少,確實不平等,但是至少都比過去騎自行車強。

但是問題是保守黨執政下,又不平等,餅子還沒做大,那要保守黨幹什麼?

不管如何,總得佔一樣,對吧。

最坑的是,過去保守黨那個丘胖子---雖然我很鄙視其外交水平,但是好歹還維持個大英的臉面。

再看看現在的保守黨的這位:

這保守黨存在的必要是什麼?

從經濟上來說,在總值一樣的情況下,社會分配更加平均的國家的消費力,是大於社會分配不均的國家的,之前我已經論證過這個事情了,也就是說保守黨上台以後很可能導致貧富差距進一步擴大,導致英國總體消費力進一步減弱,反而拖垮了經濟。

這從經濟上來說也是不可行的

3樓:bin s

有一種選票心理叫做報復性選票,他並不是說我選誰就是我想選的,而是我不滿意你,所以我選你對手。大家並不贊同科賓社會主義,而是對梅的硬退歐姿態不滿,所以選科賓,這也是民主的一種功能的發揮,可以讓從政者聽到人民的聲音

4樓:

因為中中國人受黨國教育多年,費拉不堪,非要跟傳統豪強對著幹,同情無產階級老百姓,在美國就是同情紅脖,在英國就是同情大淆生,痛恨大資產階級代言人尤其是愛立FLAG的那種,這樣看來他們會支援誰不是很明顯了嗎?

如何評價知乎使用者哲學為何p開頭?

陳術Rovier 談一談我對他的印象。p 20209哲學20293r013 不是哲學開頭a 292838 spfp philosophy sdhh sorpho s我s是 p 1822 clever p哲學h黃色i我loso囉嗦phy廢P 2 是的 您明白了嗎? 慄悟飯和龜波氣功 實話說看不懂在說什...

知乎使用者Kristall Wang在各個圈內是一種怎樣的存在?

0.0見過本人 重合的地方只有化學和mtf圈子了吧 orz所以只能從這兩方面說看起來嘛就像是女孩子無異了人超好的而且也很強.對化學的各種東西還是挺熟的 順便感謝給我的某篇文獻以後自製那個就靠它了雖然本人有某些方面的障礙.但是希望k醬沒看出來吧畢竟見面給人留下不好的印象不太好.orz以上 Gotter...

在知乎使用者心裡,知乎屬於什麼型別的應用

東北狼王 1.手遊。真的我對其他的手遊都不感冒,就感覺知乎真的是我玩過最好玩的手遊了。題主關注幾個會抖機靈的大V,段子都超好笑的 2.書籍交流軟體。讀書這種事,不交流幾乎沒用。而一些比較冷門的書,現實生活中能交流的肯定少。而幾乎無論什麼書,在知乎都能找到很多能交流的人 3.公升級版微博。知乎篇幅沒有...