1樓：王明燦
其實，不僅僅是醫生，包括心理諮詢師在列的人，都應該認證，這樣的話才比較合適。
因為像醫生、心理諮詢師等身份的人，屬於技術方面的人才，專業技能很強，他們發表的言論、問答，都屬於專業化性質的體現。
在公共場合，具有一定程度的指向性和引導作用。
普通的來訪者或者社交群體，對於資訊的把握是失控的，也是不了解的，那麼權威人士的問答解惑，會成為他們生活中獲得經驗的風向標。
如果在社交平台上你是以專業工作者的身份出現，那麼你發表的言論就要考慮一點，在自己的領域寫出來的東西盡量不要誤導他人。
不過要注意的是，即便進行了專業認證，大家對於個人在網路社交平台的活動也要謹慎，不能只看到藍色的個人標識就說明這個人就很厲害。
像證明這些，都無法代表乙個人的真實水平，只能說作為個人的依據而已。
再說了，如果真有能力的人，還會在社交平台出現嗎？現實生活中事情都忙個不停，也很難有時間在網路上待著的。
頂多就是每天寫一兩篇文章，寫完就下線了，然後忙自己的工作。
所以，還是要客觀辯證地去看待這個問題，專業認證是有必要的，但是怎麼認證，如何避免這裡面所產生的道德倫理風險，需要好好地進行一番研究。
知乎使用者都是怎麼進來知乎的？
董今 以前經常聽乙個朋友分享在知乎上看到的一些問題，當時正值高考結束，又覺得知乎上有些問題很有趣有意思，於是就註冊了知乎。雖然那是兩年前了，但感覺自己還是個知乎新人，很少回答問題，兩年時間裡斷斷續續專注潛水。一直覺得知乎上的大神很多，看了一些人對一些事情的看法，覺得比較有收穫，花一些閒暇的時間在知乎...
在知乎使用者心裡，知乎屬於什麼型別的應用
東北狼王 1.手遊。真的我對其他的手遊都不感冒，就感覺知乎真的是我玩過最好玩的手遊了。題主關注幾個會抖機靈的大V，段子都超好笑的 2.書籍交流軟體。讀書這種事，不交流幾乎沒用。而一些比較冷門的書，現實生活中能交流的肯定少。而幾乎無論什麼書，在知乎都能找到很多能交流的人 3.公升級版微博。知乎篇幅沒有...
如何評價知乎使用者 dhchen 所舉辦的知乎 Live 從度量空間看連續函式 ？
段譽 網上一票的各大學教授的免費課程，比如 中科大數學分析 第一部分 不去聽，卻要花錢去聽LIVE。真是蠢人無藥醫，花錢是剛需。 就事論事，dhchen開個live也的確不該被圍攻。用Live講數學，就形式而言的確效果存疑。但也無可厚非。話說回來，像 liu yuhang的live,到也的確合理些，...