1樓：
都在說好的，那我講點遺憾和缺陷吧。
忽視同一名詞在不同國家理解和感受的差異性。但也只有「我不知道自己不知道」的無畏，才敢在不抄教科書的情況下在知乎寫點嚴肅的。
忽視理論產生環境和應用環境的巨大差異，這個基本上是久居書齋者的通病了。
喜歡專業化的用語，迎合了擁有鉛字敬畏的人群。但正如有人說的，半文不白。既不通俗也不專業。
2樓：
原來是哲學圈答主，現在大概算是鍵政圈的。
不過「鍵政」本身沒有什麼不好，相反，參政議政對於民主社會來說至關重要——連政治課本都這麼說。
鍵政圈的問題，不在於鍵政，而在於水平不夠，德不配位。很火的一些鍵政答主，學的專業都是與政治無關的。小白對他們趨之若鶩，但明眼人很容易看出，知識儲備有限。
而真正有知識儲備的大佬，很多時候又有點架子，說起話來有一種「腔調」，讓普通人半懂不懂的。
所以像馬達這樣能說人話的專業選手，就顯得難能可貴了。
ps. 如果要挑錯，他的哲學回答裡也有很多不嚴謹的地方。但是瑕不掩瑜。
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...
如何評價知乎使用者 冬冬？
四季博士老新興高校黑了呢，上紐 崑山杜克等中外合辦高校，國科大 上科大等新興高校都被他踩過，看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情，差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子，你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...