1樓：
不認同他的大多數觀點，也不完全認同他的一些社交方式，最多的共識也就是共同反對而不是共同認可一些理念。當然就我的了解來看他至少沒乾過網路或者線下暴力之類的行為，在道德這方面沒有突破什麼底線。
以及一直好奇他在身份證上的性別寫的是男還是女。
我希望這種人盡可能都留國內，不要出國。
2樓：
別的地方不說，就女權主義酷兒理論以及哲學等等方面都比我這種半吊子暴論家厲害得多
我要發自內心地喊出：大佬帶我！大佬帶我！我很好帶的啊！
3樓：5636
①艦隊collection玩家，我入坑的動力之一。也曾經給了我許多幫助。
②話題廣泛，健談。從本問題內其他人回答的相關話題再到一些日常生活瑣事他都能接上話。
總而言之，是個非常有意思的人。
4樓：狗熊飛了
在「正常人」與「好人」中(注意此處引號，我並不愛好將這兩者對立起來，此處的兩個名詞都有其各自的借喻和代指)，Sosser毫不猶豫的選擇了當乙個好人——即使她明白這將使她付出良多（其實這裡本想用語氣更加強烈的詞，例如獻出一生，不過經後來考慮認為，對於其理想中更加寬容的世界，應當不再需要個體的崇高犧牲來換取進步，因此採用了一種溫和的立場）。
5樓：陸南陵
看起來讀書讀的很多，也許我是在多少有點崇拜知識分子的心態下關注這位的。另外在平權，或者說少數群體權利平等這類問題上很有見地。貼兩個我覺得很好的回答，第二個的話正好是我想去了解一下女權的時候看到的，也許有一天我能看完其中一本吧…（進度0/100）作為在兩性方面心態多少有些傳統的左小鬼，我還有大把東西要學…
6樓：織田淵明
初級階段魔怔壬，雖說《藍色橡皮鴨》寫的還不錯，讓人有種點「舉報」的衝動，但也只限於如此，跟日語考試屢屢掛科的 @鐵窗薔薇 相比，差的不僅僅是億點點。
7樓：
是一位很可愛的男孩子嗎？
沒有任何汙穢的想法
只想貼貼
但是他應該不認識我
反正可愛的男孩子不會是我的
被翻牌了
高興貼貼！
8樓：司晨
醬醬子是個非常可愛的人，作為同支援女性主義酷兒理論，座標在左下那一片地區，也對神學宗教感興趣的人，感覺很不容易能找到同好，總之非常高興能認識子醬醬
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...
如何評價知乎使用者 冬冬？
四季博士老新興高校黑了呢，上紐 崑山杜克等中外合辦高校，國科大 上科大等新興高校都被他踩過，看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情，差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子，你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...