1樓：ironTY
我覺得沒上過初中，原因很簡單
飛彈中段大氣層外的速度比末端要快，就是這貨的暴論給的理由是能量守恆
還說什麼重力勢能哪來的
？？？初三能量部分知識，火箭是由化學能轉化為機械能包括重力勢能，下落時重力勢能變為動能，速度越來越快（阻力也大不過重力）
真的，我懷疑這傢伙沒上過中學
2樓：DSI
精神美中國人啦，啥都要洗，凡是中國的就不好，凡是美國的就總能找到一些連外媒都不敢用的說辭來搪塞。。。emmm。。。硬要說的話，就航天有點價值吧
3樓：137731
客觀的說，SV對美帝的航天領域了解比較深，這方面的回答可信度也很高，在其他平台也有署名為Saturn V的科普文章，看文風像是乙個人。
但是離開了這方面，你就會看見各種奇文，以及大字報一般的討川言論，畢竟人家是民主黨粉絲。
SV的數理水平也很堪憂（不過這好像是知乎上某些美中國人和精神美中國人的通病），詳見我在beaconatsea那個問題下的回答。
BeaconAtSea這人怎麼樣？
4樓：
這位，和其它很多人一樣，屬於在自己領域了解很深，對其他領域不僅缺乏常識且總是強答。
當然了有的時候他們非要閉著眼睛說發動機葉片對rcs影響很小也沒辦法。。。
之前還有一位對空軍了解很深的答主有過坦克炮塔側面比車體側面防禦要求低的想法。。。
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...
如何評價知乎使用者 冬冬？
四季博士老新興高校黑了呢，上紐 崑山杜克等中外合辦高校，國科大 上科大等新興高校都被他踩過，看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情，差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子，你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...