冷暴力和吵架，相對來說能接受哪個？

1樓：巨兔183

其實我感覺我和別人都不同，別人幹什麼都行，就是接受不了冷暴力。但我就不一樣了，我甚至覺得冷暴力挺好的，自己過自己的生活，互不干擾。不用糟心。

2樓：井原櫻子

我只能說我挺倒霉的吧，這麼久不談戀愛初戀是乙個這種人，給我畫了好多好多的餅，控制我，讓我身邊的朋友離我越來越遠，最後他再拋棄我。所有對你使用冷暴力的人都不是什麼好人，如果真的喜歡你在乎你就不會讓你乙個人在那，捨得不聯絡你。吵架是為了解決問題以後更加長久，冷暴力就是逼你說出分手減少他自己的負罪感。

3樓：bemute

呃，這個問題換個角度回答吧。婚姻登記處如果有兩對夫妻去辦離婚，一對相敬如賓寂，一對吵鬧爭執，登記處工作人員大概率只會勸說第二對，然後默默的為第一對辦理離婚手續。

4樓：西柚子

吵架，因為不在乎你的人一般的不會和你吵架。就像你對乙個人並不感冒壓根就不想理他（她）都是一樣的

有些人吵著吵著就心軟了，但是冷暴力只會越來越冷不會變暖。因為起碼我們還能交流還有相互理解的機會……

5樓：沈大大丶

冷暴力是折磨內心，吵架無非是用直觀的方式表達自己內心的不滿罷了，其實哪乙個都不能接受，但是吵架至少是可以表達的，冷暴力只能把所有委屈心酸咽進肚子裡。哎，為什麼要談戀愛，為什麼要吵架，我真的有一點受夠了，我不知道談戀愛是為了什麼？難道就是為了吵架和冷暴力嘛？

6樓：踮起腳尖

吵架，吵架的話大家把心中的火氣訴說出來了，吵出來了，心裡也就沒有那麼難受了，而冷暴力對於誰都是心理身心的折磨，比吵架殺傷力更大

7樓：蘑菇

吵架起碼是表達，可能因為情緒上頭導致口無遮攔。但是出發點是傾訴和交流冷暴力的目的是逼對方就範，用沉默懲罰對方，這不是乙個平等的關係。

很多時候使用冷暴力的人會說：我不知道怎麼說沒必要說說了也沒用 ……對待這種人就讓他憋死吧調節好自己的情緒自己開心自己的

8樓：男六

冷暴力，暴力的一種，其表現形式多為通過冷淡、輕視、放任、疏遠和漠不關心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和傷害。都說最高貴的懲罰是沉默，最矜持的報復是無視。確實，這話說得太有道理了。

當然，對於自己討厭的人可以採取這樣的態度，但是對於自己身邊親親的人也採取這種態度未免太過分，除非他（她）做了什麼對不起你的事。

9樓：阿文

這些尷尬又無助的事情我不敢跟姨媽說，只能在這裡傾訴於你，你不要介意因為這種事情跟身邊的朋友講出來，真的很丟臉，我想父母了，怎麼那時候不把我也一起帶走，把我留在這個世界遭人欺負，我現在非常想，非常想她們[快哭了]

10樓：幸福世界

都不能接受，但實在要選乙個，吵架比較好接受，畢竟明著來吵架，吵架床頭床尾和，終究會解決，但如果是冷暴力，像是無窮無盡的深淵，隨時都不知道將面對的是什麼，無限的恐懼和挫折，在這個世界上，盡量以和為貴，沒有什麼是坐下來商量解決不了的，如果一味的用吵架爆脾氣來解決這個世界也將充滿憤怒寄予你的內心世界

11樓：雲在出家

我的擇偶標準是，可以吵架，不可以冷暴力

我可以接受對方同我大吵一架，或許一人憤然離去，但我無法接受冷暴力

我想吵架可以讓我們把心裡的話都說出來傾瀉出來，但是冷暴力只會讓我內心的不安委屈或者憤懣愈發嚴重

12樓：654132

吵架更能接受一些，吵架，無非就是想堅持自己是對的，並嘗試著說服對方支援自己的想法。所以，從初衷來看，吵架是為了解決矛盾，只不過有時候大家處於氣頭上，語言不太受控制。而大多數時候，並不是什麼大事，更多是生活瑣事罷了。

兩個人之間有問題就要說出來，不要害怕吵架，畢竟說出來了就可以想辦法解決。如果

一直冷暴力，那問題只是積壓在心裡，根本解決不了。另一方面，吵架其實也是了解對方想法的一種。在每次爭吵中，雙方也會越來越了解、越來越契合，互相包容，感情也就越來越好了。

13樓：蘇先生

當然吵架,吵架才能發現問題解決問題互相磨合,對症下藥想辦法去哄,吵架是為了更好的在一起。如果是冷暴力,你安靜我安靜最終好聚好散，連你犯錯的資格都沒有....

14樓：清小嶼ovo

首先，冷戰是我最不能接受的，毫無溝通的兩個人，我實在不知道如何去解決問題，結束冷戰，我認為冷戰是消耗感情最快的方法。吵架起碼是在溝通，起碼可以解決問題，當然，如果兩個脾氣暴躁的人吵架可能會頭腦一熱，那倒不如冷戰讓彼此冷靜冷靜，冷暴力和吵架我覺得是看個人性格的吧。