1樓：詹姆斯.通
程式設計師的邏輯是這樣的，先看這個表
說 反過來是啥呢，如果你非要把p和q調過來，它可以等價於那如果你說 是錯的，也就是說 ,這個玩意邏輯上等價於 ，為什麼呢，你可以自己查表驗證。
然後你還要把這個錯的反過來，我不知道你要怎麼反，反正你可以自己查表找等價的邏輯關係。就這麼簡單直接，不需要任何推理。
懂了嗎？懂了就自己查表，以後出門前也可以查表，約會前也可以查表，看醫生前更可以查表。中醫好不好，也請自己查表。
加油吧兄弟。
2樓：Eidosper
邏輯不重要，你可以論證「太陽不存在」，和凡偉先生學習一下，但是不影響太陽照常公升起。
你可以用無數的邏輯論證中醫是錯的，而我就是有的病被中醫治好了，西醫就沒治好。典型的就是常年喝涼的拉肚子，以至於我常年不能好好享受肥宅快樂水。
你也可以用無數邏輯證明鬼神不存在，不過有什麼用呢？我見過。
程式猿很務實的，理論一回事，但是work就行，《太吾繪卷》逆練的c語言又能怎樣呢？還不是天天肝？
3樓：
「中醫是錯的」典型的判斷句，並且因為是口語，隱藏了「方法」這個詞。
中醫作為修飾性名詞無法確認對錯，所以原句為「中醫所有的的方法是錯的。」
而判斷對錯的依據是事實作為結論校對乙個沒有前提和邏輯錯誤的推論得出的結果。
簡而言之就是「中醫所有的方法都是錯的」這句話符合事實。
再來看事實，很多人表示針灸，拔火罐，刮痧，推拿按摩都是有顯著效果的。
所以這句話的結論並不正確，所以邏輯並不正確，更正為「中醫的部分方法是錯的」
再來看句子本身邏輯的反向，按輪子哥的說法就是「錯的方法裡有一部分是中醫的方法」，這句話本身沒有錯，其實就是個必要不充分條件，但由上述可知，拔火罐（答主並不知道它符不符合醫學規矩）屬於「拔火罐是中醫裡一部分對的方法」，所以就口語的「中醫是錯的」而言，我們需要經過以上判斷，告訴大家什麼是口語， 什麼是邏輯，什麼是正確的邏輯推論，以及你先把《邏輯學導論》看完再跟我說話。
然而在程式裡，
if 中醫（abcde）
println(邏輯判斷正確)
else(y>n)
println(邏輯判斷錯誤)
答主不懂程式隨便寫的。
這麼看來很簡單，為什麼，因為規則由你定，而事實由科學定，你可以規定某項不合理的事實，但科學可能要靠一萬次檢驗才能得出這個是正確的結論。
如何培養出孫權那樣的兒子？
Cerptcte 孫權和孫堅的生命重合時間只有九年，這九年裡孫堅又一直在征討黃巾 董卓 劉表，可以說孫堅對孫權的成長沒辦法起到什麼關鍵作用。主要教育孫權的應該是吳夫人。吳夫人一家在孫氏早年歷史裡非常重要，吳景是和孫策 孫賁等地位相當的軍閥，吳夫人作為孫堅正室，代表著很強的政治勢力 在孫策治理吳 會稽...
如何設計制度，才能使程式設計師職位被程式設計師世家壟斷？
暗滅 公司招募程式設計師的時候，除了看工作年限，畢業院校，還要看你出身在哪個程式設計師世家 建乙個猿信網 可以直接查到你是哪個程式設計師世家的。 加菲貓 持有執業程式設計證者，方可任程式設計師職位，若違反者，以非法程式設計罪刑責論處，此證僅發給計算機博士畢業並實習三年以上者。關鍵是，美帝的有些職業已...
培訓機構培養的程式設計師和科班出身的程式設計師，到底有何不同？
蝸牛學院IT教育 魯迅說 世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。而IT培訓原本也不那麼火，來的人多了，也就火了。常規理解上來看，我們所說的大學 教育 指的是掌握一般性原理與技巧的過程 而我們所說的 培訓 更像是一種集訓，一種學會某種特定技能的過程。從結果定位來說，IT培訓機構屬於職業化教育，更注重實...