1樓：
這下面的答主都談了很多，但是仔細看就會發現有些答主的意見是完全相反的，有的說支援同性戀是政治正確，有的人說反對同性戀是政治正確，其實這兩個都對，知乎上的政治正確不是由知乎的使用者來決定的，而是由知乎小管家決定的。
所以你可以看到有的話題在這裡可以說，而在另乙個地方不能說，意思相似的兩句話，你的就是違反社群規定，他的就可以堂而皇之的掛在那裡。因為審核你們兩個的管家不一樣，這個管家認為違規的，另乙個可能就不那麼認為。
2樓：
知乎有政治正確？
我看到的就是編輯濫用職權，自己喜歡南韓就不許知乎er說一點不好，不許用暱稱，自己當班看到就刪封，好大的官威。
3樓：期待未來科技的猿
如果你稍微觀察一下你會發現乙個問題下面高讚的答案總是持有相同的觀點，而那些持有相反或者異類的觀點往往在很下面且讚數不多，「贊數多的觀點是大多數人認可的『好』觀點」這一潛移默化的思維方式導致了這類問題下面持有高讚答案的觀點預設視為「政治正確」。
那麼如何做到「政治正確」想必已經顯而易見了吧？
4樓：
用貌似專業的眼光和杞人憂天的語氣和態度表達「這世界上的一切我看不慣的東西都不對」就對了。
一部劇情工整，畫面精美，讚譽頗多的電影/電視劇集/動漫，只要敢噴的它x都不是那你就高階了
乙個/一群（貌似）沒有問題的人只要使勁潑他髒水那你就高階了乙個不懂但聽上去好像是貶義的名詞，只要其他人說不好那自己也只要拼湊其他人說不好的資料來反駁那些說好的人，層次「咻咻咻」就上去了。
老給我一種知乎就是一群生活不順但是看啥啥不順眼的人扎堆的地方。
嘴巴那麼毒，心裡一定很苦吧。
5樓：伊卡魯斯二號
反印度、反台灣。
反滿族反少數民族。
反藏傳佛教、反伊斯蘭教。
反女權，專問挑撥性別矛盾的問題。
反計畫生育。
擁護大國崛起，蔑視小民尊嚴。
擁護狗肉，反對動物權益。
擁護同性戀，反對異性戀。
6樓：
這個問題幾年前回答，尚可羅列一些明顯的問題。
現在微博段子手都靠知乎撐住半邊，開放註冊後使用者群體都和b站一樣水了，這些答案都不成問題。
7樓：
別人問你喜歡哪個女明星，一定要說劉亦菲、高圓圓、新埂結衣之類的女明星，千萬不能說楊冪、范冰冰、ab。不然你就會被嘲low咯
有些人以為喜歡劉亦菲這樣的不食人間煙火的女明星就能標榜自己有多麼清高，與凡人不一樣。長的清湯寡水、眼神空洞才叫好看？長的濃豔、賺的錢多難道就有錯？
人家在背後付出了多少努力，吃過多少苦走到今天為什麼就得不到尊重？總愛站在道德制高點來黑楊冪她們，那你又比她高尚到哪去呢？
混的不好嫉妒心又強罷了。真正有能力又品德高尚的人，我想是會尊重每一種生命形式的，畢竟我們都是被生活所迫。
怕噴，無恥地匿了。
在知乎的政治正確是什麼？
時之沙 我發現知乎是乙個有趣的地方，玩快手抖音是low的表現，高階的知乎小資們稱貼吧是底層人民聚集地，看不起暴富拆遷的，最離譜的是學歷歧視，我看到過知乎上一位專科生一路考的復旦博士畢業，底下一群人說沒用的現在看第一學歷，你第一學歷是大專連復旦本科生都比不過，我一臉懵逼。 只要對一切都擺出一幅嫌棄 看...
為什麼玩遊戲在知乎是政治正確
那就希望你不要玩遊戲，沉迷於996帶來的快感中。對了，可能不光是遊戲，感覺吃太多，睡覺都是政治正確，希望你也不要做了。我覺得你就每天只睡3小時，吃點稀飯，每天工作吧，這樣我們一定會得到更好的發展 我們的偉大復興指日可待了呢。 阿什托茲卡邊境 你要知道中中國人有很多，老人中年人，年輕人，幼童等。你說的...
知乎女權是不是政治正確啊？
喜歡冷妹子，最好是遠遠讓人看到都覺得自己很 low的那種比較有修養和氣質的美女，比較稀少，就算談不了戀愛，只是過程，這個有很多種情況，會讓人感到非常舒服，因為自己沒想到的她都想到了並且表達出了她的取捨傾向，對自己眼界有著超凡脫俗的提公升 更讓人明白自己該做什麼去 喜歡看動漫，現實生活肯定是losa。...