在知乎的年輕人是如何做到回答某些 深刻 問題的?

時間 2021-05-10 02:46:25

1樓:W小哥

深刻,也許是記憶中自己最難忘的某個瞬間,某件事情,某個人,某個心跳加速的時候。人生匆匆,遇見的人,遇到的事,遇到的每個觸動心靈的人與事。也許人生非常短暫,非常漫長,非常多的酸甜苦辣,煩惱的,開心的,痛苦的,充滿汗水和淚水的,我們為之去努力過,堅持過,只是為了讓自己不後悔。

年輕即出發,為自己的人生而去奮鬥,也只是為了遇見更好的另一半。

接受與不接受,承擔與不承擔,責任遲早都會落在自己的肩膀上。

其實,深刻兩字,就看自己有沒有為之努力,拼過命而已。一切從心開始,從心感受,靜下心來,用心聆聽自己心底的聲音,它會告訴你答案!

2樓:

只是「你」(每個人)認為深刻而已。

很簡單,乙個人回答的「內容、模式、氣勢等」被你感受的東西,符合你對深刻的定義或標準的時候,你認為其深刻這個信念就產生。

但「他人」怎麼認為,誰知道呢?

3樓:韓重贊

人生所有的經歷都是一筆財富,有些可以讓你獲得淵博的知識,有些可以讓你明辨是非,有些可以讓你內心更加強大,有些可以讓你更懂得人情世故,有些可以讓你更接近人生的真諦……

但不是每個人都意識到這點。

他們覺得那是浪費時間,勾心鬥角,苦惱迷茫,虛情假意,白日做夢……所以應該讓每段經歷都變成自己生命軌跡的正向作用力,你會發現自己在相同時間內比別人走得更遠。

當然最悲哀的不是經歷磨難而是你發現你過著一成不變的生活,不再有新的經歷,新的財富。

4樓:BLE YapheTs

不邀自來。

在知乎也混跡了一段時間,對於題主所說的「深刻問題」總結下來,獲得高票贊同的答案多是自己或者身邊人的經歷,再加上自己的觀點。作為一名讀者,能帶給我觸動去贊同的答案除了一些抖機靈的精彩回答,就是符合大眾價值觀所普遍認同的道理。而這些答案的回答者用自己或者周圍人的事例來拉近與讀者的距離,這樣就使得這些普世的價值觀更容易被人接受。

二十多歲的年輕人也會有這方面的閱歷,這個年齡階層同樣具有對身邊事物的加工和再造能力。而作為讀者,我們與同齡人有著更加廣泛的契合度。以上。

5樓:

我相信這世上少數人有智慧型,不用經歷,通過直接經驗和間接經驗就會知曉人世的道理,還有的人必須經歷過才會明白,還有部分人經歷很多次也不會明白。所以,在我看來,人生所有的痛苦,原因一是沒有智慧型,原因二是沒有經歷。能回答這些「深刻」問題的年輕人,大概有智慧型吧。

6樓:步千山踏萬里雪

個人以一篇引導新人思考的文本來回答這個。雖然自己絕大多數時候也不會去做這麼深入的思考。

但個人覺得,對任何問題,如果能按下面的思考模式思考一遍都會深入。當然,也不是容易的事情。

1.思維模式

1)是什麼

這個東西用了哪些原理,哪些協議?

2)為什麼

為什麼這樣設計?

這樣設計有什麼好處?

3)怎麼做【方法,原理,比較優劣】

如果你來設計這個,你會怎麼設計?

有哪些設計方法?

各使用了哪些原理?

各種方法各有什麼優劣?

2.具體例子 :獲取頻寬資料介面資料,並處理2.1思考取網路頻寬介面資料

1)這是什麼樣的介面,使用了哪些原理,哪些協議?

2)為什麼這樣設計?

3)這樣設計有什麼好處?

4)你還能想出哪些傳輸這兩個頻寬資料的介面形式5)這些設計之間做比較的話,各有什麼優劣

2.2思考處理資料 【處理方法,處理原理,比較方法的優劣】1)取回的資料是什麼,使用了哪些協議?

2)取回的資料是否符合我的要求,如果不符合,有哪些手段可以使得其符合我的要求

3)這些處理手段各運用了哪些原理

4)這些處理手段相互比較各有什麼優劣

7樓:一步之遙holiday

附辛棄疾的《醜奴兒·書博山道中壁》少年不識愁滋味,愛上層樓。愛上層樓,為賦新詞強說愁

而今識盡愁滋味,欲說還休。欲說還休,卻道天涼好個秋。真正的深刻絕不是說出來的,我們只是自以為很深刻。

8樓:

如果是理科、藝術,這的確是有可能的。牛頓發現萬有引力也才20多歲。

如果是社會型別的,這絕對是不可能的。我的意思不是說沒可能讓別人驚訝,而是沒辦法做到完善、實在,很多時間即便一開始就是對的,經過一些事情也會產生錯誤的觀念,然後又要用這段經驗補強、糾正這也說明了乙個人的心理年齡跟實際年齡其實沒多大關係的。如果始終處於同一環境,又不需要變動,肯定會顯得淺薄------這和澳洲生物、文明隔離是一樣的。

比如前面那個79年的覺得自己不如88年的。但是不管怎麼的,還是需要時間---------主要是出錯和糾正的必要時間-----太過年輕是不可能積累到的。

如果是思維方式,那百分百的。這東西跟年齡沒有關係。實際上大部分都是從頭錯到尾,所以一看到有年輕人用一種自己不熟悉的方式做好事情就會很驚訝。

總之,不可能有人一開始就是深刻的。但是絕對很多人從頭到尾都是膚淺的。如果覺得別人深刻,那肯定是自己膚淺了------有可能別人也不深刻。

如果覺得自己很深刻,那這個人也一定是膚淺的。

9樓:

這世界不僅有深度還有廣度,思維有推演還有歸納法,各類問題的各類層次的答案,是由問、答、讀三者交織共建的,白鷺立雪,愚人見鷺,聰者見雪,智者見白,這才是知乎這類平台存在的價值所在。

10樓:

這就是個答案,也算不上答案。

人一生真正出現生死攸關的大事,一般人都不會按照自己當初所想的做。(我們應該很多次的想過這個問題)

有句話叫「你沒有他的經歷。」

我告訴你被300V電擊的感覺你也不會明白,我可以說的驚心動魄,可是你永遠不會明白。但是你在驚心動魄的時候就同意了它是個「答案」。

當你信誓旦旦的講給別人,別人也會像你一樣。

我們不是一定要有很多經歷,才能說出深刻的答案,我們聽說過,講出來,就會有人覺得深刻。乙個月看一本書,「年輕人會看多少本?」

所以,深刻是你認為,「答案」是聽說與改編。

11樓:曾vv

有一次我看到蔣方舟的一篇文章說「我沒有談過戀愛,但是當過很多人的知心姐姐」,當即對此產生懷疑(不是黑)。

不是懷疑她是否懂得感情中一些道理或者感悟,而是懷疑她在給別人提供意見的時候時候能夠充分認識到其可行性。在感情裡只有置身其中才知道有些事情不是打打嘴炮就能解決。

同理,變得「深刻」並不是一件難事,你可以裝模作樣正經地分析一件事情,但是面臨現實抉擇時不知所措。

我把這些人照樣歸入鍵盤黨。

12樓:宮彧

術業有專攻,得道有先後,年齡不是用來作為判斷專業能力的標準。就好比你現在讓乙個類似我這樣的人去解微積分,估計我連給省重點尖子生當學生的資格都不夠。

13樓:

"深刻"這個詞, 本身就不深刻.

我高中時候, 曾經被推薦參加省裡乙個作文比賽, 臨行前我的語文老師單獨把我叫過去, 對我說:"你的文風特色就是'深刻', 我希望你這次把它發揮好." 高中時我性格很內向, 學習又不算太差, 因此幾乎很少有這種被老師直接"臨幸"的機會.

我當然印象很深. 然而那時候我才十幾歲. 我的語文老師30幾歲.

既然十幾歲都可以這麼"深刻", 知乎上的各位大牛, 經歷過的事情肯定比十幾歲的我多多了.

許多年後, 我偶然間再翻閱那個時候的作文, 雖然比市面上那些"高考范文"的語氣稍成熟一點, 但我看著看著也快要吐了. 還是很幼稚.

又是許多年以後, 我因為一些事故, 不得已暫時回老家呆著. 我想到了曾經的語文老師. 我給她寫信.

我像對待老朋友一樣, 在信中提及了很多我的私事. 而她已經全然忘了我父母的職業, 我兒時的習慣, 只記得我的名字. 現在她在乙個機關裡工作, 很忙.

再和她交談時, 她也不說我"深刻"了. 取而代之的是: "你的字真好看.

"其實, 這個時候的我, 很高中時候相比, 恰恰是"深刻"了. 而且只是"深刻"了. (因為當時我沒工作, 沒女友, 擁有的物質上的東西和高中差不多...)

當你對乙個件事物不熟悉, 又懶得去熟悉, 恰恰別人可以把它很詳細地描述出來, 這種感覺就是"深刻".

因此, 只要你認真鑽研某件事情, 你就可以很深刻. 而把一件事情鑽研的很透, 其實並不需要很長的時間, 只要效率足夠高. 因此"深刻", 跟年齡無關.

要知道, 這世上很多人並不願意鑽研任何東西, 而鑽研一樣東西的人中又很少有人找對了方法. 世間值得鑽研的東西很多, 任何人, 都有機會在某個方面"深刻"一把, 尤其在知乎這樣乙個平台上. (不是軟廣告...

)不過, "深刻"其實也是一種態度, "認真你就贏了"的態度, 說白了就是"有逼格", 這種滲透性的東西, 其實也是可以相互傳染的, 甚至刻意模仿的. 來知乎之前,我就從來不知道原來世上還有這麼多"深刻"的人(2333)...

真正的深刻, 是模仿不來的, 比如下面這兩位:

14樓:李道

你或許會說,這個道理我明白,但如何調整,如何珍惜現在?那我告訴你:

生活就是一場經歷,沒有輸贏,也沒有目的。

忙碌的時候,去發現忙碌中的充實;舒服的時候,去享受舒服帶來的輕鬆。

如果你沒錢,就接受清貧帶來的樸素;如果你富有,就享受富有帶來的奢華。

樸素和奢華,都是經歷,沒有高低,也沒有好壞。不要和別人比較,所有的痛苦,都來自於比較!

只要你有糾結,就不要去改變,當你需要改變的時候,你不會糾結。聽懂了麼?當你知道自己要什麼的時候,你不會有任何糾結,也沒有人能阻止得了你!

其實,糾結,痛苦,都是必要的,直到你知道它們是不必要的時候為止!

我不知道夠不夠格回答這個問題,在答之前先放上一些以前的答案吧。

以上是之前寫過的一些答案,也算是總結了個人的一些感悟。等看的人多一些了我再來詳細答這道題吧。

60贊更

在知乎如何做到政治正確?

這下面的答主都談了很多,但是仔細看就會發現有些答主的意見是完全相反的,有的說支援同性戀是政治正確,有的人說反對同性戀是政治正確,其實這兩個都對,知乎上的政治正確不是由知乎的使用者來決定的,而是由知乎小管家決定的。所以你可以看到有的話題在這裡可以說,而在另乙個地方不能說,意思相似的兩句話,你的就是違反...

知乎會培養出什麼樣的年輕人?

知乎上的年輕人都受過高等教育。喜歡看一些條條框框。什麼樣的感情是真感情。什麼樣的人是愛你的。愛你的幾大表現。人生需要明白的道理。等等 感覺現在的年輕人好厲害。都是學者。這樣的老公能要嗎?老公怎麼樣怎麼樣能要嗎?哎呀 快分了吧。要是我早該分了。你說的太對了,要是你我早和你分了。你爸和你媽也離了八次婚了...

知乎小透明們,你們在知乎上最高贊的回答是哪乙個,有多少贊,順便可以分析一下原因,總結一下經驗?

一壺燒酒 不請自來。我有乙個最高贊的回答,超過4k,另外有兩個回答超過五百贊的。這三個回答,算是我的 高讚 答案,但就答案本身來說,沒啥質量,也沒啥技巧,更不是什麼乾貨,就是隨手寫的東西,說到底就是上了熱榜的原因,憑閱讀量而已。知乎上想獲得高讚,我覺得必須要追熱點,熱點問題,即使你的答案是一句調侃,...