1樓：百部
北中醫在讀研一說隨便兩句
對於中醫黑常黑的大樣本的隨機對照實驗中醫在做，而且有明確的結果，只是中醫黑選擇視而不見，反正噴你只用敲鍵盤。（中醫實驗真的難做，安慰劑很難做到與實驗組湯劑色香味接近，患者依從性也很差，但針灸這方面已經做的非常不錯了。）
另一方面，中醫的發展必然會擁抱現代科學，並且中醫現在確實在這樣做，只是現代科學發展的有點慢。有些西藥新藥的研究甚至都是抱著瞎貓碰死耗子的心態。
我想學西醫的人應該很清楚，對於很多疾病，西醫都解釋不清楚，中醫能用自己的理論解釋清楚，只是人們普遍覺得太玄選擇不信而已。
在我認識的大牛裡，這些大佬沒有乙個不結合現代檢查檢驗手段的。原因很簡單，之前中醫大夫看病說你好了沒有明確指標證明，現在看病前讓你檢查一次，幾個療程後讓你檢查一次，你就能實實在在的看到疾病的好轉。而且現代檢查手段能夠幫助中醫大夫更好的掌握患者的情況，為什麼要拒絕呢。
當然現在的中醫大夫水平確實參差不齊，水平高的少一些，平庸的多一些，而且即使水平高的大夫通常也會偏科，有自己善治和不善治的疾病。你如果去醫院找中醫大夫看，那還好，醫院已經幫你分好科了；但如果你去門診看，那你就面臨著你找的中醫大夫可能並不擅長治你這個病。如果是後者，那就麻煩了，大夫通常不擅長也會試一試，結果也通常不會太好，然後乙個中醫黑可能就誕生了。
我猜中醫黑覺得黑中醫顯得自己特別有科學精神有思辨能力智商特別高吧，真是可笑啊。
2樓：「已登出」
這不能怪知乎，中醫在哪個論壇都是被黑的物件，你說黑中醫的沒文化沒智商？有些是研究生，博士或某一方面的精英。他們不相信中醫，拋去一大部分人云亦云，生來有反骨的人，其餘是體驗過中醫治病，但是沒有治好的，慢慢發現中醫治病不如西醫見效快。
比如回答者姚富貴同志的咳湊為例，咳湊是最常見也是最普通的病，和流鼻涕一樣，有些說很難治有些說很簡單。西醫看病先看喉，有沒有腫大發紅，在聽氣管和肺。
但中醫理論生澀難懂還斷代嚴重，同樣都學習了中醫基礎，內科學，診斷學，藥劑學，但是治病水平高低不同，這種情況其實是辯證施治環節上出問題，所有的中醫人水平高低差別就在辯證上，有些中醫經過自己的研究會有一些行之有效的方劑，而這些方劑也是養活自己的本錢，同樣的病用他的中藥就能好找其他中醫就是治不好。還有個問題來了，中醫師在診治病人開的藥都是感覺很對症的，所以不會對自己開的方劑提出質疑，但是作為病人，你在他那裡開藥吃，如果不治病你還會去嗎？你主動給他說過你開的藥吃乙個月不治病嗎？
他自己也不知道，還是以自己認知的水準繼續開藥 ，但是就有人能被他治好，這就是有點反中醫人士說的，瞎貓碰到死耗子原因。
這就讓中醫處在很尷尬的境地。除了研究微生物不擅長，抗擊病毒，殺菌不擅長。說中醫治病，普通老百姓大部分遇見的是半瓶水中醫，好醫生少，可遇不可求。
中醫治咳湊會分寒熱溫涼，其實分的越多越不好拿捏，我親戚很多開中醫診所的，當時是感冒發燒，吃西醫好了感冒發燒，起了咳湊，喉嚨先是幹兩天，最後變成癢。找兩個親戚，吃幾次中藥都沒好利索，還是癢咳湊，吃乙個月的藥，嗓子還是癢，乾脆喝一碗正宗胡辣湯，麻辣一下，沙紗癢再說吧。早上連喝兩天，誰知好了，不咳湊了。
我高興壞了。
還有一次也是感冒發燒引起咳湊，這次時間長，乙個半月也沒好，怕喝中藥慢就直接去人民醫院吃幾盒西藥，幾天藥後感冒發燒好了還是咳湊不好，又在當地有名的西藥診所都跑個遍，我把家人也傳染感冒了。這次是幹疼咳湊。最後去了我們市中醫院，醫生是六十多歲，但看起來跟四十多歲一樣，他先號脈，看舌頭，又問多長時間，聽聽胸口。
說你這個沒什麼大事，在家吃藥了吧，吃什麼藥？我給他說說吃了什麼去了那些地方看病。他就在電腦上開方子，拿到藥是一盒傷風感冒顆粒，一盒通宣理肺丸，還有幾小袋配的藥片。
回家吃半天晚上就不咳了，第二天起床又咳湊但不厲害，吃一天第三天就好利索。
中醫辯證準確的話，是可以用中藥治好的，就怕辯證搞不懂還感覺良好。西醫粉會有話說，我只想說，你是在中國，有的選擇，如果你去國外，你就知道有多少病是治不好需要終身服藥的。就乙個咳湊來說，有多少人喝藥成癮。
中醫除了對抗微生物捉襟見肘，其他病還真沒怕過，但是要選對有水平的中醫師。
3樓：自癒
你的二十幾年虛度了吧？別說知乎，就是現實中，全盤否定中醫都不是政治正確，中西醫結合才是政治正確。中西醫結合，全球僅此一家，香飄世界。
4樓：伍常君
西醫請了大量水軍侵占知乎，所以才令人以為是政治正確而已，實際上很多否定中醫的人都不聽解釋不講邏輯，反正就是黑，除了水軍我真想不到還有什麼原因。
怪就怪中醫沒有什麼利益相關，大夫兢兢業業治病又不批量生產抗生素，哪請得起那麼多水軍呢？
5樓：秦淮逍客
你搞錯了，弄反了。中醫問題，本來是屬於學術問題，但是在中國它成為了乙個政治問題，是乙個政治正確問題。因為國家強推中醫，所以凡全盤擁護中醫的都是正確的一方，而否定中醫的是反方，屬於犯了政治不正確的錯誤的一方。
至於為什麼會這樣，我說了，因為這是個政治問題，不是學術問題。政治問題沒有商量餘地，只有接受與否，所以知乎上面的所有爭論都是無意義的，都絲毫改變不了什麼。
6樓：
因為大家都是生活在現代社會的人，而現代社會的架構從根子上就是否定中醫理論是醫學理論的。
舉例來說，先不說複雜的活人，單說已經結束人生的死人，這個人到底死沒死，怎麼死的，中醫理論是沒資格插嘴的。
最搞笑的是，一名中醫要入職，他的身體條件是不是可以當醫生呢？這個事，中醫理論說了還是不算。
7樓：卡夫卡的神隱
中醫專業的存在是對大學校園的一種侮辱中醫粉最常見的一句話就是， 「不要迷信科學，不要拿科學來衡量中醫」 ，每每此時，我都感到一陣蛋疼默默拉黑了對方。 你們自己像學習煉金術占星術一樣學習中醫娛樂自己可以啊，沒人攔著你，但是你特麼憑什麼給人治病？
8樓：「已登出」
因為中醫粉的隊伍已經不再純潔了。
中醫粉的隊伍裡面混入了大量偽裝成中醫粉的中醫黑（比如載流子大仙，道家莊和維也納二仙），這些偽裝者佔了99.9%。
你們都看過潛伏這部電視劇集吧。
你們想想，打敗中醫的最好方法是什麼？
不是用科學技術來證明中醫中藥的缺點，而是把大量潛伏者送進中醫隊伍裡，讓他們慢慢的把中醫隊伍裡有頭腦有能力的人們擠兌掉，中醫行業就失去了自潔能力和發展潛力。接著我們科學教再向這些被擠兌的人們丟擲橄欖枝，趁機用諾貝爾獎之類招安他們。等到中醫們發現的時候已經晚了。
當然，你可以不信我說的這些。
下面這些人，都是我們派去的潛伏者。
blue water：每年中醫藥院校畢業人數那麼多，在《中醫藥法》的基礎上，為什麼沒能在網際網路上扳倒中醫黑？他們去幹嘛了？
新文化運動為什麼全盤否定傳統文化？
璠璠 三百年前，有個叫彭佳年說 金錢鼠尾乃新朝雅政，巍冠寬頻為亡國之兆。肆無忌憚高舉新文化大旗開始開始否定傳統文化。是因為梳辮子的打敗戴高冠的。三百年後，剃短髮的打敗梳辮子的。結果金錢鼠尾成了豬尾巴被割掉了，又開始肆無忌憚的高舉新文化大旗開始否定傳統文化。這是中中國人傳統，先進文化必然替代落後文化。...
為什麼總有人喜歡因為乙個問題全盤否定乙個事物？
玄名煌 群體所使用的低階推理，如同高階推理一樣，是建立在組合之上的。他們所組合的觀念，互相之間的類似或相承關係是表面上的，他們像因紐特人一樣推理。因紐特人憑經驗得知，冰是透明的，放在嘴裡會融化，他們便因此推斷，既然玻璃也是透明的，放在嘴裡也能融化 或者像野蠻人那樣推理，想象吃了驍勇之敵的心臟，自己也...
為什麼反對中醫現在都成了知乎的政治正確了？
為什麼有幾個使用者，每乙個涉及中醫的話題下面都有他們呢?因為中醫院的醫生在給病人開藥，沒時間逛知乎，而某些使用者是吃贊生活的。 正是因為底層次，低素質，低智商，愚昧無知，不理解科學，拒絕現代醫學，拒絕與時俱進，拒絕社會變遷，拒絕改變自己的人大量湧入知乎！才導致中醫黑點成了知乎的政治正確！因為中醫黑就...