為什麼知乎比b站的中醫黑多更多?

時間 2021-06-01 17:40:19

1樓:張景斌

恰恰相反,知乎比B站理性客觀很多,B站很多言論一眼看上去就毫無邏輯荒謬無比。不僅僅中醫問題上如此,B站使用者還武統台灣,打倒轉基因一邊倒呢。B站使用者大部分初中生物不及格吧。

連最基本的生物醫學常識都不會。

還有你黑中醫黑的水平太低了,看看我是怎麼黑中醫黑的,好好學習學習。https://www.

2樓:畦哇矽

我不懂中醫,但是我知道題主說的B站入站考試。

按照概率來算,猴子能通過B站入站考試。

更正:如果三個選項和四個選項各佔一半算,猴子能得到59又7/12分,60分才能通過,所以猴子其實是過不了的。所以為了嚴謹性,應該說成是:

按照概率來算,只要比猴子稍微聰明一點點就能通過B站入站考試。

再更正:因成績只能是整數,不通過的最高分是59分。59又7/12更接近60,所以:

按照概率來算,猴子確實能通過B站入站考試。

最後:這是貓。

3樓:團傲天

這個問題太精彩了,允許我答非所問一次可以嗎我真的忍不住。

我打賭題主不超過15歲,過個幾年以後再回來看看自己問的這個羞死你,如果還沒刪的話。

4樓:隨波逐流

說明知乎西化比較嚴重。

西化就是指從思想判斷標準上看一切以西方為標準,看中國的哪哪都不對。典型表現參考最近《覺醒年代》的胡適之的作派,全身心希望引入一切洋標準,最好FDA來接管CFDA才好。(CFDA已經更改簡稱為NMPA,增加了藥械等內容)

有的是故意搗亂,但也不乏熱血青年過於執著為念,不知道自己已增加了社會運轉的反面力量。

5樓:

使用者需求不同,

b站娛樂的多一些,使用者主要是找樂子,怎麼開心怎麼來,正經學習的也有一大批。

B乎裝逼的多一些,使用者主要是找優越感,怎麼顯得自己聰明卓然不同鶴立雞群怎麼來。

所以B乎中醫黑比b站多。

至於別的方面,文化水平學歷什麼的,兩家差別不大,B乎使用者量上來之後兩家誰高誰低還真不好講,雖然兩家開放註冊後質量都下降得厲害。

在B乎做宣傳,一定要把你想推廣的觀念與聰明睿智B格繫結起來,這方面中醫黑做得比中醫粉強多了。

6樓:newstar

知乎號稱人均985,事實卻是中醫黑集體回答不了「何謂上?何謂下?之間存在什麼關係?」幾個簡單問題,證明他們都是刷題一族,缺乏基本的物理學常識,形式邏輯白學了,更不懂辯證邏輯。

他們注定會走向辨證唯物主義和科學的對立面。

7樓:panda

第一就是見識少不懂裝懂的人多唄包括一些資本的文化侵略帶節奏來黑

第二中醫混子多,真正中醫辯證肯定是藥到病除,但是現在金錢社會,中醫的體制能比西醫更賺錢,能鑽空子,因為中藥短時間喝不死人,導致病人長期好不了浪費時間浪費錢。

為什麼知乎這麼多中醫黑

庸醫程 不要去粉也不要去黑,有時間好好讀書,好好工作,提公升自己創新發展,前人之事已不可追,以後靠我們創造。你是中中國人,你以後發明了一種醫學那就是中國發明的,你有空就去實驗室好好泡著,不要在知乎上荒廢人生,加油吧少年。你粉也好黑也罷,不要浪費光陰,紮實肯幹才能有未來光明。 最愛豬頭肉 有一股強大的...

為什麼知乎黑中醫不能黑的更深奧點?

金蕃婉兒 黑什麼中醫。看看國內學術圈,這麼些年都做了些什麼 有空黑別人,不如多做點實事。以後醫學發展的方向基於基因技術,機械人技術,和靶向藥物 不止是癌症,是各種內科疾病的精確靶向藥物,比如奈米機械人 基因技術受制於,倫理學。是的,很多技術不讓做,不讓研究,不讓 很多新藥被利益集團封鎖 很多癌症其實...

為什麼知乎上有那麼多」求你們別黑中醫了「的煽情言論,而不是從理論上反駁中醫黑?

我想反駁你,總有辦法。所以不和他們理論,看看他們說相聲挺有意思。等時間久了該沒的聲音自然會沒了。活著才是最有力的證據。ps 生氣,鬱悶都是傷臟器的 雙瘋貫耳 我覺得所謂的科學不是不科學,是和中醫體系不同,幾乎沒什麼交集。因為中醫基礎理論認同的唯物主義其實偏向古代樸素唯物主義,現代醫學是完全的辯證唯物...