1樓：金蕃婉兒
黑什麼中醫。
看看國內學術圈，這麼些年都做了些什麼……
有空黑別人，不如多做點實事。
以後醫學發展的方向基於基因技術，機械人技術，和靶向藥物（不止是癌症，是各種內科疾病的精確靶向藥物，比如奈米機械人）
基因技術受制於，倫理學。
是的，很多技術不讓做，不讓研究，不讓……
很多新藥被利益集團封鎖……
（很多癌症其實是有藥可治的，但是……
很多癌痛是可以靠嗎啡續命的很久的，但是……）（很多高效低價的藥物也從藥架上消失）
扯那麼多，好好研究自己專業的東西，不要總是為了贏——單純為了辯贏自己的觀點——浪費無謂的時間。
隔行如隔山。
2樓：
主要還是中醫最淺顯的概念都漏洞百出，根本沒必要深入他拿出了自己的步驟，第一行寫著 「因為1+1=3，所以……」
我就沒有繼續看下去，說你這肯定不對啊。
他就開始狡辯，我這是哲學上的1+1，不是數學上的1+1巴拉巴拉的解釋，以及形容後面解題步驟多麼精妙。
最後沒有爭論贏，他氣憤的發了乙個題目：為什麼中醫黑不能黑的更深奧一點。
3樓：
非不為也，實不能也。
別拿你的業餘愛好去挑戰人家吃飯的傢伙。打個比方，你桌球打得再好，你要沒進過體校學習，那基本上隨便乙個體校學了幾年桌球的都能把把剃你禿兒。人家因為原則給你留的那一兩分面子分兒你不能算自己嬴的。
就怕你根本就找不到這種人跟你打。
炊汼螕是人類的共同愛好，只有很少一些極聰明極有見識的人不幹這事。
你不能把閒人妄人炊汼螕真當回事吧。汼小而螕大的你更不能拿他們當回事兒。
4樓：北海盜僧
哈哈哈哈，這個問題我太喜歡了！
連中醫都相信的人，你跟他說太深奧的東西，他們聽得懂嗎？開玩笑嘛。
有人跟火箭專家說，火箭應該用無煙煤才能飛上天，火箭專家一定是高傲的無視，但是有時候還是要黑一下這些無知者，但是肯定不會說細說火箭原理。
有人跟建築師說，蓋樓必須用膠水和黃泥才能把磚頭粘瓷實了。建築師一定會高傲的無視，但是有時候還是要黑一下這些無知者，但是肯定不會細說建築技術。
中醫也一樣，這些人對科學和事實連最起碼的理解能力都沒有，整天叫囂著用文化看病，用陰陽五行看病。我們都是很高傲的無視，但是有時候還是要黑一下他們的，但是不用說那麼細緻，那麼深奧。
因為他們根本不懂醫學，或者是在裝糊塗。
5樓：dust
因為如果我用中醫那套理論「深奧」地黑現有中醫理論的話，沒人能證明我對了或者是錯的，比如中醫理論說「心主神明」，而我說「腎主神明」，乍看之下很荒謬，但我可以解釋說「我發明的理論中的腎不是傳統中醫理論的腎，當然更不會是科學的腎。。。」或者我說陰陽是十八行而非五行，似乎也沒人能證明我錯了或者對了，畢竟這就是中醫自己的日常操作嘛。。。所以我只能用「不可證偽」這種「淺顯」的邏輯手段來質疑中醫理論的核心了。
中醫黑的質疑手段雖然低階淺顯，但似乎沒見到乙個中醫粉邏輯無誤的反駁。原因嘛，太簡單了——錯的觀點無論如何也不會成為對的。
6樓：Zpuzzle
您別給我扯其他沒用的，請看這張宋元明清名醫對於海參的定性解釋一下：
海參到底是寒性還是溫性的？
如果是寒性，說它「溫」的人錯在哪兒了？如果它是溫性，說它「寒」的人又錯哪兒了？
你們又是用什麼標準來確定海參是寒還是溫的？
7樓：何曾庚
這個問題好）
縱觀很多回答這個問題的人，其實啥也不懂。
中醫全是錯的嗎？中醫沒有用嗎？
我只知道只用一兩個例子就否定中醫全部，完全是不科學的。
8樓：
看療效西醫治不好得病
中醫能治好
中醫治不好得病
西醫能治好
能治就行
化驗單正常不能證明你是健康的
只有你自己清楚你健不健康
你是否吃的香睡得香
起得早睡得早
大小便正常
心態舒暢
在世的的確有幾個中醫很強
彭奕竣李海廈，都是能治西醫治不了的各種癌症管他中醫西醫
能治就行
9樓：RANGER
因為淺顯一點就可以黑了。
在中醫的幫助下，清朝的皇子，平均年齡34歲。那可能是他們相互殘殺比較多。但是公主的平均年齡更低，只有32歲。
當然皇宮裡的御醫都不是真的中醫，都是假的水平差的。
10樓：「已登出」
我在這立個桿子，宇宙其實是貔貅的胃，貔貅不停地吃吃吃，所以宇宙不停地膨脹，我們所有的天體都在貔貅體內運轉，給貔貅提供動力。
好了，你來反駁我吧。
我倒要看看你們怎麼用高階的手法來黑我。
11樓：
看了底下回答，才知道原來中國深受了中醫幾千年的危害，但是看到有這麼多與中醫勢不兩立的朋友，我感到很欣慰，中國醫學的未來就靠你們了！
現在我就乙個問題，你們什麼時候來一場徹底顛覆並終結中醫的大改革，要開始的話通知我一聲，我會搬好椅子看戲的。
12樓：櫻吹雪
因為在百把年的時間內，我們的祖輩為了適應普及開的西醫，主動捨棄了體內西醫所不能解釋的經絡和穴位，並把器官從中醫意義的器官進化為解剖學意義的器官，這叫做用進廢退和獲得性遺傳（逃）
乙個簡單的邏輯:吃樹皮也能讓人類活下去，但是為啥我有飯不吃非得吃樹皮？
13樓：
很簡單的邏輯問題，要證明乙個命題成立，你需要提供充分條件，其中包含了所有的必要條件，少一樣都不行。
而要否定乙個命題，只要證明某乙個必要條件不具備，就可以達到了。
14樓：「已登出」
因為黑點太明顯了，你要讓人相信你能治病，總得說明白你的治病原理吧，不管是統計出來的還是邏輯推理出來的，總要有個地球人能看明白的推導過程吧？中醫有什麼資料還是邏輯能自證自己有效嗎？
你說你不需要證明？那你和宗教有什麼區別？
15樓：
這個要求很容易滿足，
雖然我不是中醫醫術黑，不過我是中醫庸醫黑。
即使信中醫的病人，提到看中醫，說的也是「得找到好中醫才行」，三甲醫院裡那麼多中醫沒失業真的只是因為三甲不愁病人，換了一茬又一茬偶爾蒙中幾個而已，讓他們自己固定開個診所試試?
你說的開鬼門，現在有多少中醫敢用?麻黃藥典最大用量區區10g，怎麼發汗?制定這個限制規則的人真的懂中醫嗎？
100斤的病人和200斤的運動員都是這個標準上限，你敢信這是懂中醫的人定的標準嗎?
甘溫除大熱的現實裡能看到幾個?難得口碑在病患裡還不錯的火神派快被主流中醫噴出屎來了。
復脈湯養血通脈，呃，現在把脈超過一分鐘的中醫有多少，能把脈的中醫又有多少，信把脈的中醫又有多少。
有些三甲醫院裡中醫被要求先用西藥治，治不好才能用中藥治，你敢信嗎？很多新的三甲醫院現在只有中西醫結合科，沒有中醫科了你敢信嗎?之前看的資料中成藥消耗醫保佔門診藥量的45%，但是中醫門診只佔3%，這些西醫用中藥比中醫還他媽嫻熟唉。
嶽美中大神當年被主席派到他國給外國領導治腎結石，現在大多數人從骨子裡都不信中醫能消炎了，還他媽能治腎結石? 但是估計都相信中醫會導致腎衰竭，最可怕的是很多中醫都這麼認為。
我老娘今年建中補虛方子吃了蠻久，暑假回去後看小中醫說了這個情況，被小中醫建議做了一次全面體檢，說重點查查肝腎功能，查出來一切正常，他說你運氣不錯。 呵呵。小中醫的內心都認為中藥吃久了會肝腎衰竭吧。
中醫的四大經典也許永遠不會消亡，民間骨科針灸科時有能人，單病專治也還不錯。
但普遍意義上的三甲中醫內科，早就可以關門大吉了，去的病人要麼是初哥，要麼就是「試試看也許能行」。
16樓：豆曉雷
黑的深奧點？你太看的起他們了。
一群不思進取的loser，除了用黑中醫來尋找一下自己那些可憐的優越感，他們還能幹的出別的？
真能幹出別的，他們還會日復一日的在知乎上重複的貼上複製那些這麼幾年都沒變過的東西？
混到跟蟑螂一樣，看都不願意看他們一眼，真特麼悲哀。
更可笑的是，關鍵是蟑螂不覺得自己悲哀，他們沉浸在自己的世界裡，用自己那點可憐的優越感，努力的拯救著我們這些「愚昧」的人類。
17樓：楊大力
有句話叫牆倒眾人推，鼓破萬人錘，時髦點的話叫破窗效應，意思都差不多。這些推牆錘鼓砸玻璃的，沒幾個真正懂醫理懂學術的帶頭人，大部分是跟風，所以黑的不夠深刻，但這真怪不得別人，畢竟不會下蛋也能說雞蛋不好吃，這沒問題。根本原因還是中醫自己就是危牆破鼓碎玻璃，已經不適與這個時代，想不被人踩，得中醫自己先把牆壘好，鼓補好，玻璃換好。
去其糟糠，取其精華，經過科學驗證，早日併入現代醫學是正道，至於古中醫，就讓他作為一種寶貴的文化遺產躺在課本裡好了。
要是把古中醫，古西醫，古蒙醫，古藏醫等等這些放一起比較，我堅信古中醫是有相當優勢的，但要是跟現代醫學比？那還是算啦，畢竟是護佑我中華五千年的醫術，我不忍看其受辱。
同時也請大家不要迷信各種偏方土方祖傳秘方，想看中醫就去正規的中醫院，否則吃出問題了責怪整個中醫，那中醫也挺冤枉的。
18樓：業火血路
因為他們的噴中醫的觀點，絕大部分根基在靈素商兌這本書裡，而這本書寫於60年前。
以他們的能力，也就只能看到這本書了。
他們貧瘠的大腦，能接受的都是來自於被人咀嚼過的東西，沒有自己的一手知識。
還加減味？能把原方弄明白都不錯了！
19樓：拭心塵
看了這個問題下的回答，真有趣。
有多少人是真正的理性回答，還不是任由自己的偏見來下判斷。
你們，這群人，愛咋咋的，中醫有西醫不能替代的效果，中醫不會亡，而你們這群偏見者會看到的。
20樓：陳修和
根本的緣由是中西文化的衝擊，黑中醫的和粉中醫的有幾個是生病了立刻去找中醫的？中醫衰落或者繁榮，有效或者無效對他們有影響嗎？
中國的傳統文化，它講的很多道理都跟醫術有關，中醫變成笑話，「病入膏肓」也成了乙個笑話，「懸壺濟世」更是可笑，懸什麼壺？尿壺嗎？
中醫成了「巫術」，下乙個「巫術」又是誰。
21樓：逸海琛羲
我們不能祈禱豬能說人話，也不能奢望狗的嘴巴能長出象牙，對我來說我只需要做好我專業的事，畢竟我也嘗試過去向它們解釋，現在看來就像我告訴乙個小孩世界上沒有奧特曼那樣的愚蠢。
所以你們的感受和你們的認知對於我來說一文不值，就像門口狂叫的狗一樣，有點煩人，但你們唯一的作用就是在我不開心的是有個發洩的地方。
現代西方教育普盛，現在名詞大部分都是西方思維理解中文，試問這樣能了解含意麼？
現在青壯年人包括一些中年人，喜歡跟風，人云亦云，缺乏自我的思考。
中國教育還是屬於專業型教育，有點偏科，並不是他們口中的德智體美勞。
22樓：
因為中醫連最簡單的問題都無法給出乙個確定的回答，黑們根本沒必要往深里黑好嘛！
你不信？請回答我幾個非常淺顯的問題：
1. 古人說的話都是對的嗎？留下來的藥方都是有效的嗎？
2. 如果不全都對，不全都有效，那麼，哪些是對的哪些是錯的？正確率佔比大概有多少？
為什麼知乎這麼多中醫黑
庸醫程 不要去粉也不要去黑，有時間好好讀書，好好工作，提公升自己創新發展，前人之事已不可追，以後靠我們創造。你是中中國人，你以後發明了一種醫學那就是中國發明的，你有空就去實驗室好好泡著，不要在知乎上荒廢人生，加油吧少年。你粉也好黑也罷，不要浪費光陰，紮實肯幹才能有未來光明。 最愛豬頭肉 有一股強大的...
在知乎碰見中醫黑怎麼辦？對於中醫黑的回答和評論應該怎麼處理？
當然是立即開除出中醫領域啦！就像評審鴻茅藥酒的三個老中醫黑 還有打通任督二脈國家就立即發證的中醫黑甘肅省劉廳長。還有天津最有名的中醫黑權健束總。我一直在等待著什麼時候把練氣功的資深中醫黑大師 練內觀的中醫黑白博士開除！還有野雞學校美國加州中醫藥大學教授神棍倪海夏 澳洲拍打逃犯蕭大師 風水大師徐文兵，...
為什麼知乎比b站的中醫黑多更多？
張景斌 恰恰相反，知乎比B站理性客觀很多，B站很多言論一眼看上去就毫無邏輯荒謬無比。不僅僅中醫問題上如此，B站使用者還武統台灣，打倒轉基因一邊倒呢。B站使用者大部分初中生物不及格吧。連最基本的生物醫學常識都不會。還有你黑中醫黑的水平太低了，看看我是怎麼黑中醫黑的，好好學習學習。https www. ...