1樓：懷火
網上這些中醫黑都是什麼水平？ - 懷火的回答 - 知乎 https://www.
2樓：嗚莎花園
在我看來，黑的意思就是批評者。
所以，任何行業都應該有黑，沒有什麼事情能讓所有人滿意。
但是問題來了，為什麼反轉基因不叫轉基因黑，而反對中醫叫做中醫黑呢？
這與批評者的行為習慣有關係。
但中醫是不同的。中醫理論的支持者其實並不知道中醫理論是怎麼來的，他們其實也不想知道，他們就是覺得神奇和博大精深而已。
然而，反對中醫的人恰恰就是那些問題賊多的人。他們沒辦法面對不理解的事物又不提問題。於是，中醫黑就越發多了起來。
3樓：ALAIN
存在，並且基本上各國傳統醫學黑，都只在他們的本國存在。因為其他國家的人，隨便瞄一眼那些理論，馬上就會一笑而過。不會有去黑的慾望。比如印度的牛尿恆河水。
4樓：磊哥
存在，第一，能辯證看待問題的人不算很多，大部分人喜歡非黑即白，所以不認可中醫就成了詆毀先鋒了。理性的態度是謹慎多方面看待中醫，黑捧都不對。第二，利益集團的詆毀
5樓：高個大叔
中醫黑真的存在，我就是！我認為中醫即中國的古醫，古醫肯定是不如現代醫學的，因為人類是進化的。各國的古醫都不如現代醫學，關鍵的我認為中國的古醫不如西方的古醫，這才是真正的中醫黑！
理由也充分！古西醫進化成了現代醫學而中醫沒有做到！我已經徹底拒絕中醫、中藥很多年，至今安然無恙！
中醫粉敢不敢徹底拒絕現代醫學呢？小小的牙疼就夠你受的！重點的痔瘡也能讓你走不了路！
這還是小病，重症就更不用提了。
6樓：豆沙餡的包子
不能說是全黑，因為大部分是在西醫理念下覺得點滴吃藥這些平時的小問題會好的比較快。最明顯的就是給孩子看病感冒大部分都會選擇點滴。但是中醫的方法真的不見得比西醫慢。
（因為有切身精力）所以說中醫黑的，最大的可能是沒有遇到好的中醫或者自己不能接受中藥什麼的味道之類。
7樓：給歲月以文明
存在，我就是乙個不折不扣的中醫黑，我認為中醫完全不能正視自己的實際能力和水平，打著治病救人的旗號在謀財害命，能存在這個世界完全就是因為涉及利益太過巨大和多年對老百姓的蒙蔽，目前來看完全弊大於利，如果不能改革或者規範還不如完全取締！
8樓：明月幾時有
存在，一種是不相信這個；還有就是不了解，他們要像西醫一樣知道為什麼好，不是像這樣模糊，這種藥屬火之類的；最後就是利益，西醫當中的利益更大，值得他們去捧，中醫利益就相對來說小了一點。
9樓：
請看知乎「中醫黑是怎麼形成的？」有答案
情況是多種多樣的：
1，第一種情況：遇到西醫化的「中醫」，或者無能的「中醫」——以療效論，若同一種病，西醫治不好，中醫也治不好。這種中醫放心去黑吧，因為沒有療效就可以被「黑」，情有可原。
2，第二種情況：遇到有療效的「中醫」（通常非常傳統經典的）以療效論，若同一種病，西醫治不好，中醫治好了（案例太多）。但還有人「黑」中醫拒絕承認中醫療效，這種「中醫黑」是愚昧固執。
這種，一聽中醫就「黑」，其實你知道麼，咱國內大多數西醫也和國外思路水平不一樣，是不是也不正宗呢？你學過中醫麼，了解中醫文化思想體系麼？同時學過西醫麼，有專業基礎做比較麼？
回答否，逢「中」必「黑」，是無腦。
3，第三種情況，西醫帶來龐大產業鏈，巨額利潤，西醫被利益集團裹挾，專門有「水軍」，抓住上述第一種情況，迎合上述第二種情況，利益驅動，逢「中」（醫）必「黑」之。這類是壞。
其他情況無外乎上述組合。
10樓：天地人和
肯定存在。
因為完全不了解中醫，卻在理直氣壯的質疑貶低中醫，完全忽視了中醫取得的醫療效果。
這就像哥白尼之前質疑日心說，麥哲倫之前質疑地球是圓的一樣，可以理直氣壯地對自己不了解的東西進行質疑。
11樓：大球吐槽
中醫黑一直存在，很多人認為中醫是偽科學，但是現實就是中醫是是老祖宗留下來的，是西醫還沒出現，各種醫療裝置沒有的時候，治病救人的手段。中醫和任何事物一樣，有好的也有不好的，一味地黑中醫、否定中醫太極端了。
12樓：不似少年時
黑中醫的都是小屁孩跟風，沒生活經歷過就亂說。我家老人因為心肌缺血耳鳴等問題，號脈喝中藥，有明顯的療效。不過我家老人不去大醫院，那裡的中醫按照西醫治法，不專業，脈都不會號。
中醫的口碑不排除被某些混跡於所謂三甲醫院的偽專家毀了。
13樓：方天畫戟
世間萬物並非像電影角色一樣非黑即白，古老樸素的中醫固然有其不合理的地方。意識到這點的人提出質疑不僅不是黑中醫，更是有利於中醫發展，所以對這些人冠以「中醫黑」之名自然是不妥的。質疑中醫的人們動機大多十分純粹，更多的是想讓人們意識到中醫的不足，就像先賢們在愚昧的時代奮力發出「起來」的吼聲一樣。
如果世界只存在一種聲音，那麼文明將不再發展，如果中醫只存在一種聲音，那麼中醫永遠只是非物質文化遺產。
14樓：白水
當然存在，而且我覺得很多中醫黑都是中醫界的人造成的，過分神化中醫，最終只會導致越來越多的人黑中醫。這都什麼時代了，居然還有人說光憑把脈就能把病給摸個透徹， 笑了
15樓：俊紅
中國從改革開放到現在總共一億多受過高等教育的人，這是算上已經沒了的那一部分，網民八億多，也就是說在網上說話的人只有差不多12.5％的人受過高等教育，這還是算上已經沒了的和不會上網的，而現代社會掌握醫學最基本的條件就是受高等教育，不管西醫還是中醫，可是這12.5％受過高等教育的人當中出身醫學的又有多少我就查不到了，但是你可以自己想。
這麼一看，你還當真嗎？
16樓：Franklin1911
如果非粉即黑的話，那肯定是有的。
中醫的理論基礎是陰陽五行，說實話沒關注中醫這類問題前，我都以為這些東西現在只存在於城市角落的小巷深處中所謂有偏方的「醫生」嘴裡。這些東西適合在博物館，代表了我們古代對世界的認識。的確建立起這樣一套體系體現出了古人的智慧型，但是現代科學或多或少的都與五行這些體系相矛盾。
我相信只要是有基本科學素養的人都會對中醫有質疑。
但問題就是質疑就算是黑嗎？如果這樣的話中醫黑也算是科學黑，因為科學就是靠著質疑進步。中醫被質疑的很大原因就是守舊，不願意把自己放在科學體系中檢驗（中醫粉常說這是兩種不同的不相通的體系），可是現有的醫學體系取得了如此大的成就，對現實有著很好的指導意義，要資料有資料，要實驗有實驗，總比指著古籍更讓人信服。
但是，積累了幾千年的經驗畢竟不全是糟粕。所以「驗藥」是很有必要的。把能治病的成分分析提取，把沒用的，對身體有害的去掉，豈不是皆大歡喜？
注：以上「中醫」指的是「中國傳統醫學」而不是「中國的醫學」
17樓：歲月自我
魯迅是中醫黑，胡適是中醫黑，世界本來不存在中醫黑，只是有人認為「醫學技術」是「文化」，因而，「批判中醫」就是「毀滅中華」，那肯定就是「敵對分子」，是「黑」。
18樓：浮雲騎士
科學在質疑中進步，中醫在質疑中發明了「中醫黑」的帽子。
你聽過「科學黑」嗎？
更新，是我孤陋寡聞了，真的有「科學黑」
我建議這位匿名去查一下以太是什麼意思，然後他刪了我兩個回覆，設定了許可權。
自己的話漏洞百出卻囂張跋扈，當被人指出問題卻選擇剝奪發言，好乙個「科學黑」好乙個「中醫粉」。
19樓：嗯衝
存在。有一部分人接受了系統的科學教育，並且他們都還有良知，面對荒謬的中醫理論和可笑的中醫信仰者們，他們會堅定地反對中醫。
20樓：偽中醫黑真中醫粉
真正的中醫黑是存在的，但只佔了很少一部分。多數是不滿中醫傳承和應用的現狀。
中醫是大圈圈，西醫是大圈圈中的小圈圈。我們學習什麼，要有長進，就必須明白：自己才是大圈圈，吸收進來的是小圈圈。
中醫，就是中中國人行醫，中中國人懸壺濟世的醫道。
有哪些病，中醫治不好，西醫能治好呢？要動大手術的病？那麼，乙個中醫，如果能夠調動西醫的資源，讓病人去動動手術，不就一樣治好了嗎？
中中國人應該好好繼承傳統醫道，利用現代科技的便利，用更先進的理念，去補完中醫理論，兼收幷蓄，融匯貫通，小用治病養生，大用安邦治國。
治病，就是幫助身體戰勝病魔，好比行軍打仗，單靠飛機大炮當然是不行的，還得懂得如何運用，如何妙用。有時要兵行險著，有時要棄卒保車。現代科技有手段去驗藥，很好！
不過廢醫一說，就過分了！話語權用過了！現代人講究用藥安全性，很好！
但所謂「療效險中求」，因為安全性而拒絕風險，一面對中藥和久經驗證的古方吹毛求疵，一面又濫用激素，話語權是不是過分了？不是資本逐利是什麼？
用顯微鏡去找經絡，科學嗎？用手摸不著飛機的航線，就能證明航線不存在嗎？反偽科學，黑偽中醫，是我們這代人的責任！
中醫黑最大的問題是他們搞不清楚目標，要黑的是偽中醫，而不是中醫。
中西醫之爭由來已久，實際上已演變為是話語權之爭。百多年來，資本為逐利而離經叛道，見得還少嗎？
中醫之所以博大，是因為中醫是治世的智慧型，理所當然應該包容西醫；中醫之所以精深，是因為科學有多深，她就能有多深，深到量子力學，深到廣義相對論……
21樓：哎呀呀
說白了說什麼中醫西醫的，純粹就是扣帽子，現在只有現代醫學，是隨著人對人體，對世界的認識進步而不斷發展的，而中醫也就只是一種傳統文化罷了，在現代醫學的眼裡是沒有中醫這會說的…
22樓：
過去人平均受教育程度不高，選擇相信具有專業能力的人。後來九年義務教育普及，許多人看點文章腦子裡有點東西了，就開始半瓶子醋亂晃。
中醫黑肯定有，就跟我黑轉基因一樣，即使了解有限，依然深惡痛絕。
我在生活中用得著中藥的地方:燒燙傷膏藥，親身經歷，效果出奇的好;我有時候高燒不退，西藥輸液反覆的時候，選擇喝兩幅中藥。其它方面目前沒有興趣。
23樓：哈嘍OK
真的有存在，有的人是因為遇到了名醫而不是明醫導致對中醫失望，甚至絕望，從而變成中醫黑。最出名的大概就是魯迅先生了吧！
然而絕大多數中醫黑都是為了黑中醫而黑，他們有的一定都不懂中醫，甚至不懂醫，這是最低階的中醫黑，還有的是懂醫但是不懂中醫的，他們屬於中級的中醫黑，最後一種是中西醫都懂點，這一類人是最高端的中醫黑大佬。
他們這些人自以為自己掌握了真理，想想真是好笑，中醫西醫沒有誰能否定誰，那麼多人窮極一生都沒有搞清楚，這些鍵盤俠以為一天天在網上瞎BB就能否定中醫，真的是異想天開。
24樓：[已重置]
中醫黑確實存在。
一是因為：是不夠了解中醫，不明白中醫在治病救人方面的獨特療效，未從中受益
二是因為：閒著沒事幹，沒多大成就的人，通過黑中醫來刷一波存在感三是因為：職業黑拿錢辦事
其實從事中醫久了會發現：社會上的人形形色色，人云亦云隨波逐流的大有人在，中醫黑只是很少一部分人，在國粹中醫面前就是乙隻螻蟻，不值一提，對中醫的傳承發展構不成任何威脅，無需理會。
地府真的存在嗎？
后土 九成九存在，不過可以說是死後的場所，不像民間傳的那麼具體，畢竟誰也沒死過。我覺得我就是萬界眾生的一員，被龐大的因果漩渦卷在世間，經歷痛苦，感受快樂，既然我現在存在，我就將永遠存在. 豆冰辰 地府既存在又不存在，像個量子空間，屬於乙個行政機構，類似交警隊這種概念，負責對於人間駕駛員的一切行為進行...
上帝真的存在嗎？
Jenson怡森 如果真的有上帝的話他一定是個壞人！如果上帝真的全知全能的話他一定知道那些信徒以他的名義幹的那些壞事，他卻沒有出來阻止，你說他是好人我是不信的。如果上帝真的愛世人的話他為什麼還要區別對待信他還是不信他的人，那麼小心眼嗎？如果上帝真的能做到以上這些卻放任他的代言人妖言惑眾那他更不是啥好...
真空真的存在嗎？
誰願共鳴 宇宙內外不存在絕對的真空！宇宙之外相對於宇宙之內就是乙個等待開發的 實 體這個實體的本性就是宇宙意識，特點屬公 開發出來的產品是宇宙背景 即空間屬性 開發出來的產物是中微子 估計是9999 萬的人不會信，可到我的博文找邏輯 宇宙內的空間如果沒有物質 暗物質和能量存在，也不能算真空，因為還有...