1樓：境者無界
假設以太存在能夠更好地解釋各種物理規律的原因，如果只想知道規律而不想知道原因就無需以太存在了，狹義相對論就是這樣放棄以太的。更主要的是洛倫茲的以太與相對論不合，愛因斯坦不願意去否定或修正洛倫茲以太，便索性躲開。到廣義相對論又不得不靠以太解釋，但以無力復活。
2樓：學無止境
如果把空間分立了，就會出現空間量子化的單元，分立的空間必然有間隙，這就得出空間元和反空間元相互耦合構成整體空間的結構化空間，其性質完全符合以太的所有特性，以太不就是空間的量子化嗎？
3樓：全王
根據超弦理論
物質有一根根細小的微弦組成
在愛因斯坦看來
以太是宇宙常量的前身
他本人也認為這是他一生最嚴重的錯誤
綜上所述
以太是對已存在又不可描述之物的勉強定義
其實指量子物理
4樓：
當時，雖然人們已經知道光是一種波，而且是一種橫波，但並不知道這個波到底是什麼東西。而且人們已經知道，光波不需要載體，但人們無法接受沒有載體的波。像水波，是以水為載體的；聲波也是由物質作為載體的；……，所有其他的波都是有載體的。
而光波沒有載體，這是無法想象的。
於是，人們就假想了一種物質來作為光波的載體，並把那種物質起名為「以太」。許多人還描述了以太的性質。由於總有實驗不符合所描述的以太的性質，所以以太的性質經常被修改。
但後來，乙個名叫愛因斯坦的初出茅廬的年輕科學家提出了乙個驚世駭俗的觀點：應該在科學理論中去掉以太！只有沒有以太的理論，才能符合現實世界。
「沒有以太，只有猶太！」
他自己提出了乙個沒有以太的理論，那理論就是相對論。
相對論和實驗符合地相當好。於是，以太這個被假想出來的物質，又被拿掉了。人類的救星——超人——是不存在的。
那麼光波為什麼不需要載體呢？於是，年輕的愛因斯坦就跳出來回答了。他認為光是一種粒子，所以不需要載體。
但既然光是一種粒子，那為什麼它具有波的性質呢？乙個粒子具有波的性質，這也是一件讓人無法想象的事情。而且後來發現，包括人類的身體在內的所有的物質，都是具有這種波的性質的，這波就更加神秘了，人們稱它為「物質波」。
那麼問題又回來了：這波到底是什麼呢？這個問題的答案正是量子力學正在尋找的東西。
5樓：王博
不存在，最開始麥克斯韋通過電磁學方程組得出光速為定值，人們為了解釋這個形象而假設以太的存在，認為它是光的介質，充滿宇宙，光速相對於它恆定。
但後來麥可遜-莫雷實驗發現地球上測得的各個方向的光速相等，難道光速以太相對於地球靜止？顯然不可能，因為在火車上也會測得同樣的結論。
也正是這時，愛因斯坦提出相對論，動鐘變慢，解決了光速不變的難題，改正了古典力學
以太是什麼物質，真的存在嗎？
以太不是物質，所以以太這種物質不存在。現在已經證明光的傳播依賴時空為介質，也可以認為時空本身就是以太，引力可以通過扭曲時空來影響光的傳播。 想吃不辣的水煮魚 以現在的觀點，以太是不用存在的。為什麼是不用存在？因為以前物理學家提出以太這種觀點實際上是限制於經典物理的限制。光速是恆定的這就意味著，光傳播...
地府真的存在嗎？
后土 九成九存在，不過可以說是死後的場所，不像民間傳的那麼具體，畢竟誰也沒死過。我覺得我就是萬界眾生的一員，被龐大的因果漩渦卷在世間，經歷痛苦，感受快樂，既然我現在存在，我就將永遠存在. 豆冰辰 地府既存在又不存在，像個量子空間，屬於乙個行政機構，類似交警隊這種概念，負責對於人間駕駛員的一切行為進行...
上帝真的存在嗎？
Jenson怡森 如果真的有上帝的話他一定是個壞人！如果上帝真的全知全能的話他一定知道那些信徒以他的名義幹的那些壞事，他卻沒有出來阻止，你說他是好人我是不信的。如果上帝真的愛世人的話他為什麼還要區別對待信他還是不信他的人，那麼小心眼嗎？如果上帝真的能做到以上這些卻放任他的代言人妖言惑眾那他更不是啥好...