1樓：誰願共鳴
宇宙內外不存在絕對的真空！宇宙之外相對於宇宙之內就是乙個等待開發的（實）體這個實體的本性就是宇宙意識，特點屬公；開發出來的產品是宇宙背景（即空間屬性），開發出來的產物是中微子（估計是9999/萬的人不會信，可到我的博文找邏輯）；宇宙內的空間如果沒有物質、暗物質和能量存在，也不能算真空，因為還有宇宙背景存在，宇宙背景的本性也屬（物），俗稱（以太），存在質量，只是它的質量被均化，又由於這（物）的本帖是另類的存在而不接受萬有引力對它的作用。。。。
2樓：kqgold
看是什麼級別的真空了。
沒有任何實體粒子的區域性空間，是存在的。
沒有任何場的區域性空間，是不存在的。
如果連空間都沒有的區域性區域，不可能存在。
3樓：Awhishes
是否存在真正的「不存在」?，這本來就是乙個自相矛盾的說法
假設把「真正的真空」定義為：沒有一切能量，物質，沒有任何力場，不受任何相互作用的區域。那麼這樣的區域就永遠無法被感知到，無法以任何方式觀測到，所以它存不存在都是一樣的，就好像人們告訴你某個地方有存在著神靈，但你永遠無法看見他，無法與他交流，那麼這實際上與「不存在」或「無意義」是等價的，所以自然不會「存在」真正的真空
4樓：
一般工程技術和日常生活中的真空就是指空氣（或者其他氣體）密度很低的空間，你現在只需要懂這個。星際空間的物質密度（和地球相比）很低，所以能算是真空。
理論物理的『真空』指的是沒有激發的基態，學了量子力學自然就懂了。
5樓：
1、太空中存在星際介質，主要是固體小顆粒和氣體雲，雖然微乎其微，對振動仍有影響。
2、聲音在真空中不能傳播，意在說明「聲音傳播需要介質」，即使沒有所謂絕對的真空，不妨礙它的正確性。
6樓：潛龍勿用
1。太空中雖然沒有空氣，但是有其他粒子，在日地之間，比方說有光，太陽射出來的光子，又有太陽風暴，電磁輻射，還有無處不在的中微子，當然，為了方便科學研究，一般粗狂的研究中把太空當做真空。
太空中振子不會一直運動。即使在真空中也不會。高中應該有學黑體輻射吧，還有物理學三大定律。
2。絕對真空當然存在，在小於夸克的空間尺度，到處都是真空，不考慮暗能量和暗物質。
聲音不能在真空中傳播是因為聲音是機械波，需要介質傳遞能量，與其他波不同。
7樓：子若不語
1、真空並非沒有任何東西，相反真空中充滿了各種粒子以及不可觀察到的物質。目前人類的觀察技術並沒有那麼高階，只能看到一些已知的粒子……
2、按照問題1的回答，振子不可能一直運動下去。它會受到各種天體引力的影響從而出現各種情況……
3、你聽到的聲音，是由於空氣振動造成的結果。真空中沒有空氣所以無法形成聲音的傳輸。
8樓：風雲
理論上在一定範圍內是存在的，原子間是有引力，也有相斥的力，外太空中原子距離比較大，在一定範圍內什麼都有應該就是真空了 。
9樓：小黑
簡單地說，高中所說的真空是理想環境的極端模型。你把高中的理想環境和現實環境搞混了。
是否真的存在「沒有任何物質的空間」和「能否創造這樣的空間」都在研究中(遇事不決量子力學)。但是物質極其稀少導致人類可認知的聲音無法傳播的「真空」確實存在，能人工製造，太空也是這樣。至於製作手段，通常是抽取空氣或者填入惰性氣體的相對真空吧。
你的問題在於沒有弄清那些是高中範圍的已知的原理，那些是高中範圍的假設。
就比如你說振子在真空是否永動，就沒明白永動的意義是系統內能量不會流失，而不單單指外界環境。你在問這個問題的時候就已經假定了乙個能量不會流失的振子了。當然如果是假設到理想環境當然理論上永動，但現實除了高中學的動能勢能還會轉化成其他能量流失，甚至有些能量轉移現在都沒研究清楚。
而且，你說的絕對真空不存在，與聲音不能在真空傳播是悖論。的邏輯也是沒弄清楚。目前，原理上聲音傳播是需要介質的，那麼在太空環境介質極其稀少的情況。
人類已經無法正常傳播聲音了，那麼絕對真空完全沒有介質肯定更加不能傳播聲音啊。絕對真空和普遍意義上的真空，不是單純的包含關係，原理上是兩個完全不同的環境。
不過你的想法某種意義也是正確的，否定和再思考都是進步的一種，有興趣可以多看看。
不過考試是不會考的哦=v=
10樓：七海
要看定義了，我覺得絕對的真空是不存在的。就算在乙個範圍之內的空間裡觀測不到任何有名字的東西，這樣看起來應該可以稱之為真空。但我覺得應該還存在著沒被觀測到的東西或現象。
比如，比基本粒子更小和更奇怪的存在，或更高維的空間的填充。
11樓：CCV
絕對真空是不可能的，宇宙有量子漲落的存在，聲音之所以不能在接近的真空傳播是因為沒有足夠的介質，這樣在絕對真空環境也就不能傳播，就算在真空下振子也不會一直運動振子運動時它的能量又不僅被空氣阻力消耗還會產生內能，看了你的回答發現你沒有找對學物理的思維，你質疑真空傳聲的理由就因為造不出就不能知道，可你卻沒去明白這個問題中聲音傳播的原理，當你知道其原理就可以推出真空不能傳聲的結論，總而言之你缺乏推導思維 ，可以多多去想一些事物再用所學的知識去嘗試解釋它久而久之你的思維會大有所長，加油吧。
12樓：百千明
首先看所謂的真空吧。世界上很多事物並不是絕對的，亦就是說不純粹的。
在理想狀態下說絕對真空，把它定義為沒有任何物質。
那麼可以腦洞出乙個結果，沒有任何物質存在的空間，或許就不叫空間了。沒有物質來支撐，就不存在大小，可以無限大，也可以無限小。它不存在距離，也沒有長寬高了。
也許可以說絕對真空不存在，或者無處不在。
而太空，顯然是有距離，有三維屬性的，那麼就有支撐其空間存在的物質。太空嘛，好你是對某些事物的乙個稱呼吧，好想具體大而泛之。
聲音傳播呢，聲音是一種不同頻率的振動。而振是需要能量的，當能量通過振源向周圍做功，能傳出多遠，得看起始能量的大小，和傳播途徑的傳導性。能不能傳播，得看到到振動的物質能不能跟著一起振了。
但總是振源越強，傳遞得越遠。
就像軟妹幣，國內能傳播，有的國家也能傳播，有的國家不行。如果非得傳播，就得換成外幣了。
然後就中兩個問題的回答了。
1太空只是種相對真空，或者說通俗稱呼的名字，不能拿到實驗裡說事兒。一直振動，暫時不存在的，那不成永動機之父了！！如果真有大腦們早就腦動出來了。
2聲音無法在真空中傳播，只是不傳播振動，那麼就會出現能量轉換，換成什麼玩意兒我能不清楚，具體事情具體分析。
然後就是絕對真空能不能創造和聲音不能在真空中傳播沒有啥關係，邏輯關係〔自帶滑稽〕。你覺得呢？
13樓：yiba
高二理科生真的並沒有很多人能懂得一些「大佬」所說的真空場粒子等的概念，學校用的教科書上大概也不怎麼會提這些。
真心為題主同學叫屈，有些人的回答太過於自大，太過於「倚老賣老」了！對於人家真心請教問題的年輕人，你們難道不該心平氣和地回答，或者不行別來答不行嗎？何必非把人家當自己家孩子一樣的訓斥呢？
若你在乎這個社群，請注意避免語言環境的惡化！
--來知乎不到一年，平時就是看看文章，極少回答問題。偶然看到這個，設身處地想一下，挺不舒服的感覺，所以就回了這麼多話。
14樓：YUDI TU
光看回答來回答問題了，回答歪了。
聲音作為一種機械波，它的傳播有賴於相鄰機械振子的相互作用。真空中沒有物質粒子，所以聲音沒有傳播媒介，因而無法傳播。在極高真空條件下，仍然有少量粒子存在。
這時候聲音傳播的衰減很大，因此不能有效傳播。
星際空間不是絕對真空，有少量粒子散逸，但也已經非常高真空了，大約在10^-15Pa。
話說初高中應該有把鬧鐘放真空腔裡，抽真空，然後鬧鐘聲音消失的實驗吧。
真空的定義應該是比周圍環境低的壓力就是真空。真空在真空技術裡，不是指「真的空」。你如果是問「真的空」，乙個空間裡不存在任何物質，用幫浦是肯定抽不出來的。
15樓：
等你上了大學，數學課上學了「極限」，你就明白啦。
越接近絕對的真空，那麼聲音的傳播速度就越接近於0。實際狀態就是無法傳播。
16樓：任一
本人認為真空不存在，我們平時說的真空都是工程學上的真空，工程學上的真空是存在的，在工程學上認為太空就是真空，應為太空上的真空已經低於工程學上的標準了。但是絕對真空不存在。
17樓：月葉飄零
用高二可以理解的話來說就是:真空就是一片海，原子、分子、各種粒子什麼的都是海面上漂浮的各種東西。
漂浮原子分子可以星星點點，也可以組成平時船舶、冰山，組成世間萬物。
中學所學的經典力學，包括碰撞、聲音的傳播、電流等，都需要海面上的物體接觸才能發生。單純的海面，沒有漂浮物，這些現象自然都沒了。
當海面上什麼都沒有了，你可以說空無一物，但還可以有波瀾，甚至是驚濤巨浪；同樣的，真空你可以說「空無一物」，但也會有「漣漪」。
這樣說不知道你能不能理解。
18樓：楊御照
先查查什麼是真空
如果你把沒有分子就叫做真空的話，那麼在大氣中取乙個極小的區域（小於乙個質子），難道那個區域就算是真空了嗎。
19樓：nzczll
題主先把問題理清楚。
物理學上，存在多種形式的真空。
你到底是要問哪種真空是否存在？
物理學的思維，必須精密，首先必須把概念搞清楚。
概念模糊混淆，你甚至連正確的問題，都問不出來。
當你能問出概念很清晰的問題，那你才算物理學入了門。
20樓：
給大家看個笑話
21樓：「已登出」
質量為0沒有意義！
那我是不是可以這樣理解
:一片空間，不管是幾維的，都必須存在質量，不管是空間本身容器的質量還是內部物質的質量。所以
真空只是理論模型，不存在
同樣想到，宇宙中就算遠離天體的地方，總會有射線的吧，暗物質就不說了，光也是一種粒子呀，也有質量
所以哪來的絕對真空啊
22樓：夏娜
1.不管從何種意義上說（不論是實際操作還是理論），因為量子漲落現象的存在，真空都不可能存在。詳情請去閱讀霍金的系列科普著作。
2.聲音在真空中不能傳播是因為聲波的本質是一種機械波，它依賴於有質量物體的振動傳播。而真空不存在並不能推出聲音在真空中不能傳播是錯誤的。
3.高二理科生為什麼連這些東西都還搞不懂（除了量子漲落），還犯了個如此嚴重的邏輯上的錯誤……
23樓：奉義天涯
物理學的理論上很絕對。但是實際上的絕對很少。
比如說我們所說的真空。
我們先說說固體和液體。以液體為例，一立方厘公尺的水裡面，大約3.34*10^22個水分子。也就是334萬億億個分子。
再說我們的大氣層，一立方厘公尺裡面的氣體分子大約在2.69*10^19個空氣分子。也就是2690億億個。
而真空，物理學的定義並不是沒有壓強。你說的那個叫「虛空」。這一點高中物理學為了讓人能夠真正理解，會定義真空是沒有任何物質的那種，其實，真空真正的定義是「某個空間內低於乙個標準大氣壓的氣體狀態」。
也就是說，你只要生活在高海拔地區，就屬於物理學上的真空。
這個是不是與高中物理不符合？沒關係，高中物理是為了讓你去理解而已。建議你去看看專業書籍。
記得托里拆利實驗吧？一標準大氣壓等於760mm汞柱的壓強。乙個標準大氣壓是101325Pa。
對於不同程度的真空，定義如下：低真空101325pa ～100pa，中真空100pa~0.1pa，高真空0.
1pa～0.00001pa，超高真空0.00001pa～1×10^-9 Pa，極高真空1×10^-9Pa以下。
我們現在已經可以人工製造10^-10pa以下的極高真空。
我們的宇宙空間中物質極少，物質與空間的比例高達1:1000000000000000000000000000000000。
在銀河系與其他河系之間，壓強甚至低到了10^-20Pa以下。
好了，科普結束，開始回答問題。
太空中有分子原子存在，只是量極少。理論上說，你把乙個陀螺在太空中轉動，他能一直轉很久很久可能是幾億年，因為幾乎不存在任何阻力。
理論上說，真空中不傳遞聲音。聲音是一種波，傳播需要介質。真空中不存在介質。
咦，前面不是說真空中有介質嗎？太少了，一立方公尺只有一兩個原子如何產生振幅呢？所以實際上的真空也無法傳遞。
地府真的存在嗎？
后土 九成九存在，不過可以說是死後的場所，不像民間傳的那麼具體，畢竟誰也沒死過。我覺得我就是萬界眾生的一員，被龐大的因果漩渦卷在世間，經歷痛苦，感受快樂，既然我現在存在，我就將永遠存在. 豆冰辰 地府既存在又不存在，像個量子空間，屬於乙個行政機構，類似交警隊這種概念，負責對於人間駕駛員的一切行為進行...
上帝真的存在嗎？
Jenson怡森 如果真的有上帝的話他一定是個壞人！如果上帝真的全知全能的話他一定知道那些信徒以他的名義幹的那些壞事，他卻沒有出來阻止，你說他是好人我是不信的。如果上帝真的愛世人的話他為什麼還要區別對待信他還是不信他的人，那麼小心眼嗎？如果上帝真的能做到以上這些卻放任他的代言人妖言惑眾那他更不是啥好...
濕氣真的存在嗎？
馬賽克先生 1.濕氣是體內多餘的水分，長時間存在於體內，不能及時排出去造成的。2.濕氣又分為濕熱和寒濕，不同人的濕氣情況和濕氣程度不同，祛濕的方法也不一樣。3.濕熱體質一般舌苔比較黃膩，臉上頭髮上容易出油，經常上火長痘痘，脾氣比較大。4.寒濕體質的人舌苔比較白厚，手腳容易冰冷，身體浮腫有眼袋，經常疲...