1樓：hyw1975
因為，有些地方，的確是中醫是有效的。比如頸椎病，西醫只有唯一的辦法開刀。但是好的中醫，真的藥到病除。
本人親身經歷。20多歲的時候，頸椎病，無法平臥，站立（會暈眩）。華山回到只有手術，膽小不敢開。
找了中醫頸椎的大牛（全國名中醫）二副藥，14天，現在20多年了，至今沒有發作。這個就是中醫的魅力。但是真的是要找到好醫生。
2樓：
就大部分骨科疾病而言中醫骨傷科和西醫骨科的手術和整復手法基本是一樣的，可能在術後護理中有差別。中醫自古代，對於像骨折，脫位的採用首要的措施是復位、固定，而不是中藥，中藥一般用在術後護理方面。中醫骨傷和西醫骨科一直都不斷採用現代技術，並且相互借鑑，如西醫借鑑中醫的整復手法，術後護理；中醫借鑑西醫的手術方式，所以兩者變得很像。
中醫骨傷是中醫的一部分，中醫骨傷採用很多現代器械，然而不少人認為採用現代器械就叫中醫了，中醫最早用的夾板，那麼西醫用夾板就不叫西醫嗎？中醫西醫何必這麼敵對呢？
3樓：
因為正骨涉及解剖學，是物理機械，至少是存在的，是實實在在的東西。
正骨完全可以不涉及【陰陽五行經脈】
至於效果我不提，因為古代正骨經驗未必正確。
而中醫體系是創造的，從無到有，實際不存在的。
什麼？你說陰陽五行存在？經脈存在？
為什麼現代醫學沒有研究陰陽五行具體指啥？經脈也沒研究出具體指啥？
這麼說吧，陰陽五行經脈都是抽象的概念，這些東西靠的是聯想，也就是意淫。
你說現代醫學不能解釋東西很多，裡面就包括經脈。
你要知道這玩意存在，才能解釋。
古人聯想出乙個不存在的東西，你讓科學去解釋。
實際上是科學根本不承認有這玩意。
說到底古人憑什麼2000前就能摸清楚人體？甚至超越科學。
用腦子想想這有多麼反智。
除非古人開掛了，否則不可能超越現代科學，即超越現代科學發現經脈的存在。
然而事實是，經脈被創造的作用：用來解釋「治病救人」的一套理論。
這套理論用來解釋或者傳授醫學知識，形成乙個可以「說得通」的系統。
但套理論從創造開始，就已經是一種錯誤。
即使經過2000+年的發展，錯誤始終是錯誤。
時間久遠不等於正確。
舉個例子，天圓地方就是一種錯誤的開始，無論之後他發展2023年，還是2023年，從根子上錯誤，始終還是錯誤。
乙個體系能完善肯定需要以存在為基礎。
為什麼現代醫學發達？因為他有物理學，化學，解剖學，生物學等等為基礎。
就正如最近「新冠肺炎」病毒，講的是生物學的RNA。研究生物，才能製造出疫苗。
生物學，免疫細胞可以把肺炎病毒趕走。
而中醫呢？
已經沒有人可以將【陰陽】深入研究。
也沒有人可以將【五行】深入研究
再也沒有人將【經脈】深入研究。
為什麼沒有人能將【陰陽五行經脈】深入研究？
不是因為科技不行，而是這玩意本來就是意淫出來的東西，想深入研究只能靠再次意淫。
你要用科技去解釋你在意淫，這多難看。
4樓：liu23998875
骨骼這玩意多直觀，錯位這種的中西醫根上說能有什麼區別？想辦法恢復正常啊，骨折硬物固定，現代醫學也就是對骨骼的認識更透徹呢，根上沒大矛盾
5樓：
中醫骨傷自從有了x光這個好工具，可以說是無敵了。手法復位做得好不好一目了然。先上片看看
大家可以先發表意見看看怎麼弄
復位後的
6樓：
因為有效但會的人少
正骨這東西不是經驗豐富的，根本保證不了
小時候底子差，摔一跤都能脫臼的那種。
靠的就是村邊的乙個爺爺續的命，
後來去了城市，一次在公園摔了一跤，胳膊脫臼了，那種筋骨錯亂的感覺一模一樣，又幸運的被另外乙個老人家拉兩下治好了，當場好了。
初中身體好很多了，結果初三打籃球被人拌一腳，小腿脫臼
去骨科醫院的路上一直在哭，因為越來越難受，那時候天真的喊我父母幫我拉一下，好難受
去到醫院，也是天真的讓醫生拉一下，
後面拍片出來了，脫臼加骨折。。。。。
然後真的也是拉，但是是個三十多歲的男醫生和我舅舅兩個人拉。。。。。。。
疼得我一生難忘
就是我舅舅按著我，那個醫生幫我正骨，因為臨近中考，想恢復快，就選擇不動手術的
半個月就出院了，但這半個月我是疼著過來的
現在腳上還有一塊去不掉的黑淤青
腳靠外的地方還是有一種麻麻木木的感覺
離當時都快過去10年了
所以你說這東西有用麼？
有，至少恢復是真的快，而且技術好的是真的好
但要繼承真的很難，而且後來我問過我舅舅，那個男醫生還是我們那兒當地比較出名的了
所以說這東西，仁者見仁智者見智吧
手術，挨兩刀，恢復慢一定，費用高一點，但至少不會有太大的問題
正骨，不挨刀，但受的是內傷，恢復快，費用低，但效果沒標準，後續恢復看臉。
然後近期接觸了養生「正骨」可理解為幫你拉筋，可以提高身高，含胸駝背，當場見效。
我想說，中醫該黑還是黑吧，
不然這塊招牌下，有多少蠅營狗苟之輩在吸著先輩的血呢
7樓：不知
中醫正骨，粉碎性骨折怎麼辦？傷在手腕處腳腕處怎麼辦？肋骨斷裂扎到了胸腔裡面怎麼辦？
顱骨骨折的呢？頜骨骨折不用考慮美觀嗎？這些情況都能看中醫？
還是找現代醫學手術矯正？除了這個就剩下有數幾個技術含量低的處置了。
8樓：倚劍獨飲
因為西醫骨科能爆中醫從二戰時期到元謀人那麼遠西醫手斷了能接上並且難度不大
中醫，emmm大家都知道做不到
所以，這方面，中醫不配
9樓：伍常君
除了骨傷方面，還有調理方面、養生方面、處方藥方面，中醫黑都黑不進去，因為這些都是實實在在的中醫。
而中醫黑最喜歡黑的是中成藥、中藥注射劑這些壓根不算中醫的中醫，捏造一些莫須有的罪名總是很容易的。
10樓：啥都不懂
因為中醫在骨科這塊不敢跳。這玩意太直觀了，老中醫敢在骨科這塊一忽悠，X線片拍完，就算你對醫學一無所知，也會回去找他茬的。關鍵在於忽悠不住啊
11樓：張曉萌
很多人認為我是中醫黑，我想了想，我算是嗎？作為乙個中藥從業人員我覺得乙個知友說的乙個詞挺合適，叫恨鐵不成鋼！
別的東西還能說道說道，骨科這麼明顯的差距看不到嗎？看不出來嗎！！！
真的，和現代醫學這麼大的差距還看不出來，那真的是睡的太沉了，叫不醒的，乾脆就不叫了，讓他們繼續睡吧
12樓：
我高中同學他家裡是家傳骨科，他爸及他叔叔各開乙個骨科醫院，全縣聞名。確實是中醫。當然隨著時代的發展，引進不少現代化的醫療器械，但藥仍是傳統中藥。
13樓：艾爾一把刀
因為外科的東西能治就是能治，不能治就是不能治，遇到各種複雜性骨折無法手法復位固定的，中醫骨傷科絕對不會強行上手，而是乖乖送去骨科做手術。
但內科就不一樣了，不管自己幾斤幾兩什麼腫瘤愛滋全部都要來治一治，那我不黑你黑誰？
14樓：7dian62
因為很多正骨科的大夫有自知之明，看到比較重的病人，比如間盤突出，椎管狹窄的病人，直接就送到骨科來了。一些無傷大雅的，可以給按摩，膏藥敷敷，真正的治標不治本，治本的話，就送骨科來手術了
15樓：
因為考慮到推拿正畸大家都還不好意思一棍子把中醫骨科打死，這也反映出大家不是無下限黑中醫。但如果非要較真的話…………粉碎性骨折中醫隨便治乙個瞅瞅？
16樓：於無知
為什麼黑傳武的不黑中國跤啊？因為是動真格的，什麼外功內功，一上手就露真相，能摔倒別人就是真本事。陰陽五行，天人合一怎麼用到骨傷上？
你說得再天花亂墜，一動手骨頭接錯了，你能說你的骨頭和我說的骨頭不一樣？真正的科學是要實踐的。另外，中醫骨傷雖然有一定的效果，但比起現代骨科仍然是落後的，接骨，正骨方面都是。
17樓：悅石
聽說中醫骨傷很厲害？
先來瞧瞧現代骨科發展到什麼程度了（重口味警告！）：
好了，問一下，
1. 中醫骨傷除了整整脫臼、錯位之外，還能幹什麼？
2. 中醫骨傷有什麼現代醫學做不到的地方？
為什麼有人黑中醫？
為什麼有人黑馬車？有很多不懂的都在黑，無知者無畏？刷存在？馬車吃你家大公尺了？為什麼有人黑算盤？有很多不懂的都在黑，無知者無畏？刷存在？算盤吃你家大公尺了 為什麼有人黑神臂弩？有很多不懂的都在黑，無知者無畏？刷存在？神臂弩吃你家大公尺了 為什麼有人黑指南針？有很多不懂的都在黑，無知者無畏？刷存在？指...
為什麼懟中醫黑？
白水 這裡面可能涉及到某些人的利息，中醫給醫療機構帶來的收益不如西醫。舉個例子，看個感冒，中醫運用望聞問切辯風寒還是風熱，然後開藥給病人，一兩包中藥也要不了幾個錢，一般不會過百 西醫的話現在很多是先要你去拍個ct 比如你咳嗽了什麼的 做一些其他的輔助檢查，然後再給你開藥。單是ct就要好幾百了，更別說...
中醫黑 儒家黑是什麼心理？
清華薛之謙 1.有人本來對中醫半信半疑.後來看病遇到的中醫都是shui貨.2.有人迷信科學.科學之外的東西一概不信.前者情有可原.後者腦子發育不全. 1 對立學派的傾軋，如西醫 現代哲學等。2 對傳統文化的曲解 誤解，如斷章取義 望文生義 知其然不知其所以然等。3 不能客觀對待事物的兩面性，如非黑即...