1樓：時之沙
我發現知乎是乙個有趣的地方，玩快手抖音是low的表現，高階的知乎小資們稱貼吧是底層人民聚集地，看不起暴富拆遷的，最離譜的是學歷歧視，我看到過知乎上一位專科生一路考的復旦博士畢業，底下一群人說沒用的現在看第一學歷，你第一學歷是大專連復旦本科生都比不過，我一臉懵逼。
2樓：
只要對一切都擺出一幅嫌棄、看不上的樣子，你就比他們都更高階、更有學識。
遇到女權就罵，她們都不懂滿足，得寸進尺，非常過分。
不是「上流」人士，沒有話語權。
努力地去解讀，然後開始批評，批評別人的見解，批評別人的批評。
最後一定要把主題昇華到社會、人性的高度。
3樓：
被刪掉的就是不正確的，其餘的暫時正確。
如果知乎政治學不過關，則無法充分表達自己的意思。
我還沒有過關，所以題主只能細品自悟。
4樓：
①女權(感覺知乎比微博好多了)
②程式猿最苦(雖然我也是，但是我得說一句，真正苦的人連發聲權都沒有)③勸人別學醫，同時又覺得醫護人員受苦受累是應該的④別問問就是貧窮限制了你的想象力
你認為知乎的哪些所謂的 政治正確 是不正確的，或被矯枉過正了？
flame 反政治正確已經成為一種矯枉過正，淪為一種為無道德的辯解話術。正向的反政治正確是讓人在站位前帶點理性。而知乎上卻有不少無腦的反政治正確，反對最基本的道德常識，大多數人能分辨出來的真善美也要反。甚至有一些特別可笑，有時候為了表現自己的反政治正確，反道德甚至反到了法律，卻振振有詞不能道德綁架。...
如何看待 知乎政治正確是虐狗事件民眾不得動用私刑 ？看不下去的人應該怎麼做？
PZPH 法無禁止皆可為，搞自己的狗目前全中國現行法律不犯法，如同我買了個冰箱不爽砸掉一樣，什麼時候中國有了相應的法律再說吧 搞別人的狗是故意毀壞財物罪，也僅限於財物而已打人和人肉搜尋可以是現行法律懲處的 一切的問題歸根結底幾乎都是法律 已登出 因為狗不能和人平權，因為我們是人，所以人命和狗命無可比...
在知乎如何做到政治正確？
這下面的答主都談了很多，但是仔細看就會發現有些答主的意見是完全相反的，有的說支援同性戀是政治正確，有的人說反對同性戀是政治正確，其實這兩個都對，知乎上的政治正確不是由知乎的使用者來決定的，而是由知乎小管家決定的。所以你可以看到有的話題在這裡可以說，而在另乙個地方不能說，意思相似的兩句話，你的就是違反...