1樓：flame
反政治正確已經成為一種矯枉過正，淪為一種為無道德的辯解話術。
正向的反政治正確是讓人在站位前帶點理性。而知乎上卻有不少無腦的反政治正確，反對最基本的道德常識，大多數人能分辨出來的真善美也要反。
甚至有一些特別可笑，有時候為了表現自己的反政治正確，反道德甚至反到了法律，卻振振有詞不能道德綁架。
2樓：周志明
最明顯的幾個：
一、洗碗機
二、安全座椅
三、商業險（以重疾為主）
其它想到再說
不是說不好，而是過度吹捧，過激成為另一種迷信。
3樓：
不精緻的人和事就等於野蠻和罪惡；
凡是喜歡記仇喜歡自我保護的人才是真實的人，反之都是聖母婊和道德綁架；
農民和窮人都道德敗壞，他們的苦是自己懶惰不努力貪小便宜導致的；
人與人之間都是或情緒價值或物質價值的關係，沒有這些就不會存在感情；
堅持自我立場就是對的，不對也是對的；
985以下都是野雞學校；
個人自由和利益高於一切；
只要把事幹得漂亮錯的也是對的；
4樓：自由是一種罪
最大的政治正確是個性自由，這個就屬於矯枉過正。
所有的人物關係處理上，知乎的高讚都是一刀兩斷，男女友，同事、同學、家人，朋友，只要不是聖人，對方只要犯了錯，馬上就是斷絕關係。
5樓：
不邀自來。
-個人自由/個人隱私至高無上，無視集體/公共利益。
-性開放。
-不上985211就廢了。
-遊戲裝置鄙視鏈：主機》iOS裝置》PC>Android裝置。
6樓：Kyon
中醫、西醫。
轉基因食品。
愛情公寓。
田園女權。
同性戀。
宗教信仰。
漢服、洛麗塔山正問題。
這幾個領域裡面的問題和回答，看的多了之後，我真的是發現。
但凡在知乎被打上了政治不正確的標籤之後，那真的是喘口氣都是錯的。
也不管辯證了，也罔顧事實了，科學精神全都丟到一邊，甩開了膀子罵就行。
這已經不是知乎政治正確了，這甚至已經成為了一種網路暴力。
我真的擔心知乎有一天會走向另外一種極端。
7樓：企鵝
今天突然想到這個問題，搜了一下還真的有。
在知乎，我認為最大的政治正確（其實是不正確）就是你對現行主流觀點不一致的群體，典型如同性戀，支援婚前性行為的女生，是不能有一絲的反對的，反對你就是封建頑固勢力。
8樓：
喜歡漢服等於漢服圈的NC，等於不了解傳統文化，等於愛慕虛榮，等於譁眾取寵。（小姐妹是乙個很豪爽的女孩子，在知乎上提了乙個關於漢服的問題，被下面陰陽怪氣的回答氣到退乎）
不吃狗肉等於無腦愛狗人士。發布自己不吃狗肉的言論等於道德綁架，等於強迫他人不吃狗肉。
但凡自己沒見過的事情等於編的，都可以來一句「分享您剛編出的故事」。哪怕答主能拿出證據，反正「我就是看不見」。
先這麼多。
2020.12.7再更新
關於男女平權，好傢伙，知乎微博兩個極端，知乎極端南拳，微博極端女拳，兩個平台互相diss互相對罵誰都看不上誰。殊不知看完官方通報以後再去看那些「中國女權」的回答，心裡覺得要多搞笑有多搞笑。
9樓：王啟宇
豈止是矯枉過正，知乎上的一些人，為了從精神上根本性得消滅白左，已經從反對「道貌岸然的白左」轉向反對「全世界人類平等互愛」這一白左引以為傲的口號了，已經全然忘記這一目標的偉大意義，全然不顧他們帶有種族歧視和以利益為制高點的偏見具有多麼大的破壞力。
10樓：就是紅衣卿相
「黑楊冪」
我不喜歡楊冪
很不喜歡楊冪
非常不喜歡楊冪
我也知道知乎大部分都是anti楊冪的
去如何評價楊冪那個問題裡你就能感受到了所以算一種政治正確了吧但是......今天頭一次很反感
本來我想看看如何評價電影《寶貝兒》？知乎上有這個問題我看到了高讚回答嘿喲不錯嘛 1700+的贊那應該挺有價值的
全文只有這麼一點是關於電影本身的
結果.......通篇下來都是楊冪balabala，楊冪balabala【個人總覺得一部能在爛番茄好評不少的電影不會比盜墓公寓差所以懷疑這位答主沒有看過電影本身待我過幾天看完這部電影再來更新】
根本文不對題！
然後這麼乙個文不對題的答案還有1700+贊同exm？？？
ok吧那以後也不用認真回答問題了只要表達一下討厭楊冪就可以輕鬆破千讚
11樓：
建議答主去看看「如何評價楊超越」的最高贊回答，把乙個女生黑的一無是處，而且獲得了三萬多贊，然而很多中立客觀的回答只有區區十幾個甚至幾個贊
12樓：BurBule
「A在知乎總是被誇，B卻總是被罵，明明是差不多的路數，言論卻一邊倒，罵B誇A成了知乎的政治正確嗎？A家的粉絲真不要臉！到處踩一捧一！」
———我真的覺得，這種罵誰誇誰屬於個人喜好問題，喜歡與否全在個人，沒人有權利去逼別人去喜歡，但是也沒有人有權利去逼別人討厭。
喜歡的人多了，風評自然就好；失望的人多，風評自然就差，這是大勢所趨。
但有些人卻認為表揚風評好的一方就是所謂的「政治正確」，然後去嘲諷飽受好評的一方。
我覺得，認為表揚風評好的言論和行為就是政治正確的人，才是拿自己的不要臉當政治正確了。
感覺自己寫的有點亂
13樓：
你是個女孩子。
你不痛經，你涼水照喝冰塊照吃，你不遵守所謂的任何禁忌。
你「相信科學不迷信」，你自豪。
好嘛，誰最後痛的死去活來誰知道。
——吐槽的分割線：作為乙個沾冰就痛經的女性，我對貴乎流傳已久的，以幾個男醫生和著名中醫黑為首的「科學破除禁忌黨」深惡痛絕。他們的口頭禪就是，「現有的科學balabala，不能證明吃冰和痛經有聯絡」。
然而，稍微有點思考的人都知道，「現代科學」是個打臉非常快的東西，幾百年前主流的「輻射美容」、不消毒的外科手術，如今看來都不僅幼稚，而且害人不淺。
回到痛經這個破話題，我見過身邊無數個女同學，因為貪涼，下個月就痛的生不如死。而少吃冰，真的就能大幅度避免痛經的程度。知乎上也有很多女孩子回答了，十幾歲的時候百無禁忌，想吃冰就吃冰，突然有一天開始痛經就降臨在身上，再也趕不走。
而貴乎科學帝都在幹嘛呢，極力鼓吹破除迷信，科學治乎。科學證明不了的，就一定是扯淡的，是安慰劑效應，拜託，安慰劑都要被你們用爛了，有這時間好好去做實驗不好嗎。
極少部分不會痛的女孩子，不用你們苦口婆心地宣揚科學，也照樣開開心心地吃冰。最可憐的是那些年輕的女孩子，聽信了你們的「沒有關聯」，跟著吃的風生水起全身冒涼氣，等到掉進各位男性科學帝的大坑，每個月擺脫不了止痛藥和熱水，你們，是不可能分擔她們的痛苦的。
14樓：
必須支援同性戀；
小公尺手機是沒有缺陷的，是最好的，無敵的 ；
只要出門在外，感覺打擾到自己的就是熊孩子，熊孩子就該當場弄死；
一點都不能質疑轉基因；
一點都不能說中醫的好；
暫時先想到了這幾點。。
15樓：
狗黑。記得有個問題，問如何看待某人未見到自己父親最後一面而活體解剖狗(大致是這個意思)。我本以為大家會責備甚至詛咒這個人，然而，前幾個答案全是變著法支援。要麼說愛狗人士多麼惡劣，要麼舉歷史的例子說明這只狗活該。
一和他們講理，他們就說殺狗不違反刑法，所以可以殺。你知不知道這違反了治安法？活體解剖還直播不算傳播暴力？
要是按這邏輯請允許我往你臉上吐痰，反正吐痰也不違反刑法，只是違反民事法。
16樓：魔方
我覺得黑人比黃種人黑。
什麼？！
你竟然說出這種話！
你覺得威爾史密斯、哈利貝瑞和歐巴馬有那麼黑嗎？
什麼？你覺得還是他們黑？
我告訴你！中國某些日照時間長的工種能在一段時間內達到同樣的黑度！
你覺得他們只是工作時有些髒，洗乾淨了還是比黑人白一點？
呵呵，逼我放大招。
怎麼樣？還說黑人比黃種人黑嗎？！還說
嗎？！所以說，你的觀點是可笑的，是片面的，是不可取的。
記住了，知乎，是乙個講究客觀、嚴謹的地方，還說出黑人比黃種人黑這種可笑話，哈哈哈哈哈哈哈！
17樓：九長
我認為貓球這種問題描述就是知乎最大的問題，知乎應該是乙個問「對於這類問題還有什麼不同的看法？」，而不是「對於這類問題還有什麼不同的看法是錯誤？」
有個成語叫「盲人摸象」，事實上我們都是盲人，我們是無法開啟上帝視角。真有想做意見領袖應該告訴我們去「摸」，而不是舉起一根尾巴大聲喊到:喏！這就是大象！
當然，如果是貓球喊的話，我一定誓死擁護的，敢反對的通通燒死！
18樓：雙木
1、戀愛不發生性關係怎麼知道對方是否性無能？？結婚後才知道就太晚了！！
。。。。。。呃，我想我找到了婚前性行為普遍的原因了！
2、結婚了還能找小
三、包二奶這樣的男人才叫有本事！！我剛結婚就告訴老婆。我結婚也可以自由找女人玩，看，我多麼實誠！！
。。。山盟雖在，錦書難託。。。。「哎，山盟是啥玩意兒？！」
3、女人出軌，這個婊給我戴綠帽子！不可饒恕！
男人出軌，我只不過犯了所有男人都會犯的錯而已。。。。。
、、、、、、呃
4、男人在老婆孕後出軌，「我幹個日本氣娃娃你不反對，我幹個會呼吸能花錢能吃飯的高階娃娃你就受不了了？？」
、、、、、詭辯術如此了得，不去當律師可惜了？？！！
顛倒三觀是知乎
百家爭鳴是知乎
理論共享是知乎
人生百味是知乎。。。。。。
19樓：M3小蘑菇
見到那些題主在情感上很渣的問題，自覺地把兩種性別分別代入一下：
1 題主是男，欺負了女友/妻子
2 題主是女，欺負了男友/丈夫
然後假設一下題主是兩種性別的情況下，下面的回答分別會是什麼樣子
20樓：
同性戀偽娘女權藥娘，誰敢反對，誰就要被掛起來，可怕 ，對了，受傷害了一定不能說你出去了要小心，一定要噴制度，要站起來反對，可是，你在國外遇見這些事，你反對你mlgb，我惹不起還躲不得了？
21樓：小鮮肉
「民意所歸」
其實網際網路上很多的義正言辭都是不明所以的即興炒作！甚至是連炒作都不如的各執己見！你連人是什麼都沒搞清楚，還非要強調自己代表人類，過分了吧！
22樓：
直男癌那篇本是微博博主的文章被知乎匿名使用者引用作答，此答案曾躍居該問題下高票答案榜首。
以下為我對以上矯枉過正的回答的反駁截選
詳細部分：
23樓：
不合適就分手。
媽寶男？分！
鳳凰男？分！
要彩禮？分！
女屌絲？分！
丈母娘？分！
老丈人？分！
小舅子？分！
還要房？分！
劈腿了？分！
信用卡？分！
沒禮物？分！
買箱牛奶當禮物？分！
養的貓長得像前女友？分！
知乎——全球最大的中文勸分平台。
2023年，知乎塞納河板塊有哪些政治正確的事情？
最大的政治正確是的一定要認為黃婷婷什麼都不知道。切記切記！灌票是運營的事 資源是運營的事 催票是運營的事 不然你在知乎版塊根本看不到你的回覆，都會被打投掉。切記切記！ 問鑫無愧後援會 最正確的就以下幾件事。1，snh的第一任全團總隊長是陳問言 2，陳問言退團後，現在的總隊長是張雨鑫 3，陳佳瑩不僅僅...
在知乎的政治正確是什麼？
時之沙 我發現知乎是乙個有趣的地方，玩快手抖音是low的表現，高階的知乎小資們稱貼吧是底層人民聚集地，看不起暴富拆遷的，最離譜的是學歷歧視，我看到過知乎上一位專科生一路考的復旦博士畢業，底下一群人說沒用的現在看第一學歷，你第一學歷是大專連復旦本科生都比不過，我一臉懵逼。 只要對一切都擺出一幅嫌棄 看...
作為新人，我想知道知乎上有哪些政治正確？
想到哪兒寫哪兒 天仙劉亦菲必須人見人愛，楊冪鄭爽楊穎謝娜光是看見名字不用看內容開噴就行，愛狗人士都是偽君子，沒吃過野味說明你在撒謊，中醫無用，窮是因為懶，人均碩士年入百萬，看見有錢人別驚慌跪舔就行 FDC光與熱 包括但不限於 反清復明 55個韃子 周杰倫的粉絲 不愛狗反對一切女權 學生會都是官僚作風...