有哪些政治不正確的實話?

時間 2021-10-30 02:00:32

1樓:

政治有時候確實很好玩,俗話說,越高層就是越大的汁屎份子,有時候看著下面人一臉高潮、興高采烈的吃屎我會很開心,但是一扭頭看到自家人吃屎,我就有一種MMP的感覺。

2樓:舟舟的魔法老爸

所有的政治正確,都不是實話!!

正因為不是實話,所以才需要政治正確,使用政治,強迫你承認它正確!

如果是實話,則直接說它是實話就可以了,何須用政治來壓人??

比如:1+1=2,沒有人說它是政治正確。直接說它是正確。

正確前面加一政治,就說明它本來不正確!

3樓:

女人天生就比男性弱,所以需要特殊的照顧。

要想世界大同,就必須發動戰爭。

同性戀對社會是有危害性的。

言論自由是錯的。

現在的演藝界女明星和古代名妓是一樣的,都以色藝雙絕聞名於世,都從事賣身的行當,服務的物件也都是達官貴人與風流才士。稍有不同的是,過去賣身是合法的主業,現在則屬於地下交易。正所謂:

從前有薛濤和李師師,如令有某某和某某某。別小看某某和某某某,人家也是歌唱家和表演藝術家,不比你女詩人差多少。

4樓:李哲

李敖--中國知識分子的走向

5樓:

如果乙個上海人廣州人說外地人素質不高這是不對的,眾所周知上海廣州吸引了全國大量的優質人才。

如果一座靠鄉鎮企業發家的城市說外地人素質不高,這是對的,他們的經濟結構就決定了他們看見的外地人是什麼階層。

當然也有那些混的很好的外地人,不過本市人早就拿他們當自己人了,畢竟混的好的已經落戶了。

再說兩句zz不正確的話。「沒有我們工人哪來你們的發展」你們不要錢才是付出,我們付了錢的。「我們農民都是你們的衣食父母」你請我們才是,我們付了錢的。

6樓:瀟雨

如果中國大陸跟台灣起了武力衝突,台灣人最好不要參戰。對個人來說,參戰等於送死。對台灣來說,你參戰了一樣沒有勝算。

最近在台灣有一項調查,說「如果中國跟台灣開戰,你願不願意參戰?」結果,回答願意參戰的台灣人大概有六成。

以政治正確來說,人應該要愛自己生長的土地,所以應該參戰,不計代價。

但在我看來,「為自己的故鄉付出」的前提是,你的做為有可能改變故鄉的命運,而不是懷著乙個不可能實現的理想去送死。

7樓:

「女權主義」這個說法本來就不合理,難道不應該是「平權主義」麼。從這個詞上,從她們要求的內容上看,「女權主義」就是「男權主義的女性版」,她們要的不是平等,要的是女性佔據現在男性的男權地位。

但是男性,女性看開點,看多點,也就知道。「平權主義」是不可能的,男性和女性只要身體構造(基因)是不一樣的,就永遠不可能平等。所以說,她們為自己而強調「女權主義」也沒錯。

總有一種性別更有優勢,為啥不能是我們

8樓:常夜

親情是阻礙社會公平的重要原因

親情是庸人擺脫庸碌的救命稻草

讓強者埋沒是不公

讓弱者認命亦是不公

其實哪有什麼公平

有的只是於你是否公平

屁股決定腦袋

人間即是煉獄

9樓:

校園暴力/欺凌/霸凌的實施者,很多並不會得到什麼懲罰,仍然逍遙自在。

不少加害者後來過得比受害者好。

——來自前校園欺凌實施者。如果欺凌入罪,我願意成為第乙個被審判的人。

10樓:曹大師

你知道麼?這個問題裡的所有答案,還真的夠不上壓力,夠不上政治敏感,這才是能存在的原因,我這是被秒刪了三次的經驗,打字很累,心也很累。

但我不得不嘲諷下某在校生答主的回答,有錢可以為所欲為?可笑,你只是看到幾個城鄉結合部的所謂狠人就這麼認為吧?你知道政客們是如何看待我們這些商人的麼?

有權力才能為所欲為這種道理你可能還沒明白吧。

以及出賣尊嚴就可以成功成名?你聽過小三逆襲,你聽過哪個大佬被包養的小三控制的?你又聽過幾個狗腿子跑腿跑著變大佬的?拔出蘿蔔帶出泥,這些人最終都是棄子。

歷史是公平的,趙雲永遠想不到自己能為後人銘記。因為他本不高貴,但那些自以為高貴的達官貴人們呢?不過只是泯然眾人,在歷史的車輪下成為塵埃。

你有什麼資格指著那些勤勞辛苦用自己雙手養活自己的人?我高中時候算個不良少年,但我從來沒有敢嘲諷他們蠢,只知道學。

認真活著努力的人是偉大的,勞動者是光榮的,別忘記這一點,忘記了,那就不只是沒教養了。

所以你在嘲諷誰?

你在嘲諷這國家的脊椎!

最後,突然想到了,這個問題的最佳答案。那就是——革命尚未成功,同志們仍需努力!

11樓:

很多留學生畢業回國原因就是單純因為在當地混不下去(找不到工作/無法社交)

於是來說什麼自己是為了建設祖國/國內機會更多等一系列高尚的原因才回國

12樓:false

1,知乎上很多大V的才華和顏值成反比。

2,人人平等之所以被呼喊恰恰是因為現實不是如此。

3,很多人把自己的懦弱當做善良來堅持與自欺。

4,努力程度也是遺傳的一部分。

5,某乎遲早藥丸。

13樓:肖雨不是許漢文

這是一套我在知乎上能用到死得圖

所以:Combating corruption and building a clean government 是永遠做不到的。

不管你信不信,我反正不信

因為A staggering similarity in history

不管是The Kuomintang or The Communist Party

還有乙個我覺得也挺好,我一直用他來回答我對某個夢和依法治國的態度

This is the same things as the American dream.

Just Purely fictitious

我愛大清國,我可怕他完了,但是誰愛我呢?

啥大清?

大清亡了!

14樓:

Monkey job Monkey do.

可以到新加坡的大街上找個馬來人問問是什麼意思。不過最好找個瘦弱一些,能打得過的。

15樓:湊熱鬧的小狐狸

我相信法律高於道德因為每個人的道德標準不一樣不可能完全統一只有法律才可以真正約束人

(多數人認可的)法律至高無上違法者不管是否道德必嚴懲

有哪些政治不正確的話你會匿名說出來?

1.長的好看特別有用,比讀書好還有用,男生不用有錢也好找老婆,女生不用懂事,洗衣做飯也能嫁。2.什麼心靈美最重要,不過是因為你還不夠漂亮,沒有漂亮到讓人能忽略你的內心。3.你整容確實沒有花別人的錢,也沒讓別人受苦,但卻是影響了原本漂亮人的利益。4.階級固化這麼嚴重,好好奮鬥不如投個好胎。4.你要是長...

黑人,工人,病人 政治正確的正確與不正確

豆芽 其他人都說得差不多了。我就補充一點 所謂外掛程式技術,其實並不是一種固定的模式。通常指的是將外部庫或者程式,動態載入到宿主程序人的技術。用動態庫做 用反射做 用SPI做 等等都是可行的 青衣秀士 外掛程式機制的價值,在於讓使用者能夠在既有的產品裡貢獻自己的功能。外掛程式機制的模型,一般可以簡單...

你認為知乎的哪些所謂的 政治正確 是不正確的,或被矯枉過正了?

flame 反政治正確已經成為一種矯枉過正,淪為一種為無道德的辯解話術。正向的反政治正確是讓人在站位前帶點理性。而知乎上卻有不少無腦的反政治正確,反對最基本的道德常識,大多數人能分辨出來的真善美也要反。甚至有一些特別可笑,有時候為了表現自己的反政治正確,反道德甚至反到了法律,卻振振有詞不能道德綁架。...