1樓：潛水的使用者
你們真的沒有經歷過外資審廠，一般珠三角的勞動密集型企業，只要外資來審廠都是放假。
為什麼？
員工據實回答問題，一般審廠立即NG！
知道一周雙休是怎麼來的嗎？
2樓：LWY098
大資本家：我要利潤，要剩餘價值，我在乎的是數量的多少，至於是誰創造出來的，這個無所謂，中國成本低市場大，去中國建廠。
公會：我不懂你們那一套，我要漲工資，否則就罷工，你找別的美國工人也沒用，美國的無產者聯合起來！……哎，你怎麼去中國建廠了；哎，你怎麼把我們解雇了；哎，你怎麼不招美國工人了！
3樓：「已登出」
美國的工會分為地區工會和行業工會，二者是經濟發展的毒瘤，跟工人利益扯不上多少關係，工會的主席性質跟黑幫老大差不多，會脅迫工人參加活動，投票給誰，最大的工會組織勞聯產聯主席權力相當大。。
4樓：Gregory
很簡單，工會代表的是工人的利益，中國搶了美國工人的飯碗，自然仇華。
資本家們用中國廉價的勞動力和環境賺得笑呵呵，自然親華。
5樓：
美國工會一直跟資本家鬥爭著為工人取得各種權益，他們有了一整套科學的鬥爭方案。
萬萬沒想到在太平洋西邊的中國工人居然對資本家各種獻媚，美國工會算是哀其不幸怒其不爭了。
美國資本家這事好理解了，中國泥腿子多便宜，還能順便敲打下美國工會了。你們是不是還要繼續跟我來勁？再來勁，我可要去中國了，他們人工多便宜，不像你們那麼刁，你們吶，還需要學習乙個。
6樓：故陵
在中國，美國資本家能使用廉價勞動力，享受更優惠的政策，掙更多的錢，那為什麼他們要反華?
而相對的，美國工人因為中國工人更廉價更「吃苦耐勞」而變得沒什麼競爭力，以致工錢降低甚至失業，他們為什麼要親華?
資本主義社會中的個體，受利益驅使。
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。
7樓：Xizhi Zhu
翻譯一下你就懂了：大財團為了節省成本，把工廠轉移到了中國，導致美國的工廠關閉，工人無活可幹，下崗回家。然後你說誰「親」誰「反」呢？
當然了，如果你的成本高了，人家就會「反」你，轉移去更便宜的地方了。
這個呢，就是所謂「全球化主義者」和「保護主義者「之間的鬥爭，或者說」建制派「和」草根派「的鬥爭。
8樓：黑帝斯
沒那麼複雜，一切都是從自身利益為出發點的，這其實就是勞資雙方的利益不同導致立場不同。
「華」的廉價勞動力等優勢吸引資方為了追求更低的成本把廠設到「華」，這樣在美的工會代表的「勞」方自然失去工作崗位。
所以「資」方因「華」受益，「勞」方因「華」受損，對話的態度自然就不一樣了。
9樓：Ryone
工會反華是因為在美國工作掙錢的華人比在美國投資的華人多，財團親華是因為財團眼裡看到的都是在美國投資的華人。對，大概是這樣
10樓：不在乎
我不知道說你說的是不是真的。但是我知道華人在公尺國工會是背叛者。工資本身是已經說好多少的事，之後崗位公平競爭。
你知道華人對這個公平競爭做了些什麼嗎，居然說願意接受更低的工資來應聘這份工作。華人最大的排除團體是華人本身。香港台灣人都討厭大陸人。
大財團一般是和大陸人是狼狽為奸。
11樓：
我覺得吧，各位回答沒有理解教授的意思吧:乙個社會主義國家，不被國外工人喜歡，被國外大資本家喜歡，呵呵呵呵。上乙個這樣的社會主義貌似叫國家社會主義，呵呵呵呵。
12樓：
全球化之後，全世界的統治階級也全球化了，他們一起獲取各種利益，然後讓A國的被統治階級認為B國的被統治階級搶奪了他們階級上公升的機會。
13樓：wirelessw
階級矛盾。作為資本家，你是希望搶飯碗的人越多越好，還是越少越好？反之，作為工人呢？在許多歐美工會看來，中國，中中國人就是跟他們搶飯碗的。
為什麼體操運動員的運動壽命往往比較短？
WN CZ 發育關是很多技巧類專案的女選手必須面對的問題，身體發育後，個子長高體重增長，對技巧的使用影響非常大。其次就是傷病問題。此外，體操等專案女運動員退役早的現象也就是在中國美國這些大國突出，因為這些國家體操專案水平高，競爭激烈，運動員如果競技水平不提公升，很快就會在國內競爭中失去優勢和位置 比...
為何美國的城市分得那麼細？
藍天 試著用後現代的城市理論來回答這個問題 首先，你問這個問題，潛意識裡也許已經假設了很多認知前提 比如，城市好像不應該劃那麼細吧，美國這些城市的空間範圍看起來算太細了吧，美國這些城市的劃分好像沒有邏輯吧，美國這些城市好像不合常理吧 但仔細想想，如果這些前提都是基於我們對自己身邊城市的認知而產生的，...
為何歷史上那些高智商的名人子孫往往都難以再創輝煌？
王佔嶺 高智商的人成就都是靠自己的辛苦，堅守得來的成果他們給後人子女就下了相當好的生活條件，為啥還要辛苦。因此這些人的子女生活是無憂的，也不需要有多搞。牛頓沒有子女。 憶往情盛 那幹嘛不問為什麼低智商的人能生出高智商的後代，就你所說的牛頓和愛因斯坦，為什麼我們記住的是他們，而不是他們的父母，智商這種...