1樓：
十分非常以及及其討厭改問題的人，尤其是在別人毫無所覺的情況下，個人認為那是不尊重別人的表現！
就算問題有問題，你舉報都可以，但擅自修改，我覺得這些人太自我了，完全不顧提問人的感受。
還有就是覺得自己改了問題對提問人更有幫助的，我也不否認這種情況，但至少得問一下吧，至少得尊重尊重提問者吧。
我被改過，真心特別特別討厭那樣的人。
2樓：小小許諾
有那麼一些人以修改別人的問題為樂。
我精心措辭提問，生怕表達不準確有歧義，他們把我的問題修改得我自己都不認識，絕對偏離了我的原意。
————修改分割線————
經過@丁若水 指正，我同意乙個問題可以通過修改變得更加完美合理。但是，同時也很反感一部分人拿我的問題做修改練習，還改得更不合適。
3樓：
作為公眾編輯志願者一枚，表示在修改問題的時候基本沒有快感，反而很多時候會有種深深的無力感。
為什麼表述不清的問題那麼多？
為什麼亂用標點的問題那麼多？
為什麼文字冗長的問題那麼多？
為什麼語句不通的問題那麼多？
…………
很遺憾，知乎上充斥著大量表述不清、亂用標點、文字冗長、語句不通……的問題。
都多長時間了，提問規範在那裡，這些人都看過嗎？
我想沒有人喜歡這類有「問題」的問題出現在自己的首頁上吧。
因為我受不了這些問題，所以我會去修改、因為我想讓這裡變的更好，所以我會去修改、因為我對我的修改負責，所以我會去修改……
請尊重這些維護社群質量的使用者，別再提這樣的問題了。
源源不斷的修改，卻還是有源源不斷的「問題」問題出現，還被很多人排斥，哪來的快感可言。
如何看待知乎使用者修改問題中的雙引號「」為直角引號（ ）？
厲向晨 使用彎引號並沒有錯,但是因為一些技術問題造成顯示不夠美觀,詳細的可見我在另乙個類似問題中的回答 http www.至於方頭括號 如果是將其作為引號使用無疑是錯誤的,二者的意義差別很大. Mac上QIM輸入法很容易輸入直角引號 知乎員工都是Mac,也基本都是QIM輸入法 http www.PC...
知乎使用者Kristall Wang在各個圈內是一種怎樣的存在？
0.0見過本人 重合的地方只有化學和mtf圈子了吧 orz所以只能從這兩方面說看起來嘛就像是女孩子無異了人超好的而且也很強.對化學的各種東西還是挺熟的 順便感謝給我的某篇文獻以後自製那個就靠它了雖然本人有某些方面的障礙.但是希望k醬沒看出來吧畢竟見面給人留下不好的印象不太好.orz以上 Gotter...
在知乎使用者心裡，知乎屬於什麼型別的應用
東北狼王 1.手遊。真的我對其他的手遊都不感冒，就感覺知乎真的是我玩過最好玩的手遊了。題主關注幾個會抖機靈的大V，段子都超好笑的 2.書籍交流軟體。讀書這種事，不交流幾乎沒用。而一些比較冷門的書，現實生活中能交流的肯定少。而幾乎無論什麼書，在知乎都能找到很多能交流的人 3.公升級版微博。知乎篇幅沒有...