1樓：sichko
瀉藥，是資本主義的缺陷之一，私人利益至上。還有再後來歐洲中心主義的成立，通過歧視、貶低異類來凸顯自己的優異，鞏固掠奪的理由和權利。
但是很多歐洲學者在上個世紀都有反思，比如列維史特勞斯，他的很多人類學著作都在反思這個問題。其實文明之間沒有優劣，是互相可以借鑑的，很多當代文明以及倫理的困境在非洲、美洲部落裡能找到非常精彩的答案。
2樓：夏天的風
這得多方面考慮。
個體方面：
1、實施行為的個體是不同的。
提倡人文主義的人與殖民擴張的人本來就是相互不同的個體。這就是為什麼，我們在反對二戰時期日本軍國主義的同時還有民間的日本朋友。
2、教育水平與教育面問題。
就目前來看，無義務教育、六年義務教育、九年義務教育、十二年義務教育、十五年免費教育在世界範圍都是存在的。西方殖民時代的人，教育面與教育程度不一樣導致每個人對於人文主義的理解不同，理解不同導致行為不同，坦白講，多數人沒有接受或者接觸過人文主義，甚至多數沒接受過教育。
3、利益驅動問題。
手裡的錢袋子的重量，始終比心裡無關緊要的人的感受重。
乙個是鉅額利益驅動行為選擇，粗暴、低成本的掠奪需要的基礎要素少，回報率高；
第二個就是旁觀效應。你被欺負難受，與我何干，而你被欺負我有錢賺，我還得加倍欺負你，又不是我被欺負。如果被殖民的是西方，那麼人文主義必然被他們提到，可惜不是他們被殖民，而他們是殖民的實施者和受益者。
糙一點就是：錢啊，錢你不要嗎，你是不是傻啊，這種心態作祟。
明白了嗎，屁股決定腦袋。處於什麼立場，就會用什麼理論。
3樓：鍵史查詢臺
西班牙的女王伊莎貝拉反對哥倫布抓美洲人為奴；腓力二世要呂宋那邊的西班牙人控制前來的華人數量的同時，還要尊重華人的信仰和習俗，這些算是上層的人文主義思想吧。
4樓：陳天
十字軍東征從來都沒有停止。
西方國家擴張，經常打著宗教信仰的旗號，說白了就是別人與他想法不一樣，他就可以去打別人。人文主義也是一樣。
所以信仰只是藉口。戰爭的目的就是掠奪資源。地痞流氓也講道理。他們先罵人，對方要是敢瞅了一眼，就動手。就是這道理。
人文主義到底說的是啥？
吉祥號如意 目的是為了解放生產力，相對於啟蒙主義，啟蒙主義讓資本家覺醒，人文主義讓工人階級和相同階級覺醒創造生產力。說的就是，將相王侯寧有種乎，成不了富二代還成不了富一代？ Albert Shi 問題 人文主義是什麼？前提 個人拙見，只代表我即時即刻的粗略之見 在歷史的長河中，人文主義 的興起是人類...
西方人文主義思想和啟蒙思想有哪些不利影響？
但這不意味著人文主義就是不好的。實際上因為現實情況的複雜。基本上各種理念都難免有疏漏。只是不應該過分信任罷了。在利用各種理念的同時應該注意協調相關的問題。 二元對立，語音中心主義，歐洲中心主義。現代性造成的社會異化。人的異化。生活的異化。極端的主體主義導致的人的脫離實存的生活。光的形上學問題。視覺中...
繼尤瓦爾 赫拉利的《未來簡史》解構了人文主義之後，存活於世究竟還有什麼意義？
哎喲喂 瀉藥，沒讀過，似乎不錯的一本書，碼了 問題是從這本書開始問，我想說點啥可我沒看過可我還是想自己叨叨，拋開前半句，我覺得人生是沒有意義的,敲了幾句話還是刪了吧，害，如果沒意義那就至少活的自己覺得最大獲得感吧，加油呀 趙振翔 赫拉利告訴我們，為了構建這個世界，我們一直在編織故事以凝聚社會，解釋人...