1樓：李柳河
除了宗教，還有以下東西存在：
算命，命數，黃道吉日
占星術，星座運勢
神秘數字，比如13，4，8等等
神秘動物，黃鼠狼，黑貓等等
這些和科學矛盾麼，嗯，其實都不矛盾。：）
2樓：張程祥
科學和宗教是矛盾的。
話說在這個世界上，所有的兩個東西都有矛盾，只是看激化程度。顯然科學和宗教的矛盾激化度就有些高。
科學是力求客觀的。
而巧了，宗教也是客觀的呀?它的一切思想不是來自於客觀存在的教義嗎?
這裡存在的乙個矛盾是，科學是可以證偽的，而宗教教義是不能證偽的！
舉幾個栗子：「上帝是全能全知的，上帝的話就是真理」，「人的理解力，是不能理解神要做什麼的，就像小孩，不能理解大人要做什麼」這……沒有給任何反駁的機會啊。但是起馬——邏輯絕對是讓任何人服氣的，有時比科學還要讓人服氣。
而著名的量子力學那個「不確定性」，如今還在受「薛丁格的貓」的嘲笑，還整出「平行宇宙」這個感覺有點莫名其妙測理論。相對論的那個「光速」，被量子糾纏的「超距作用」給碾壓得妥妥的，前幾年還發現了超光速的粒子……
你敢嘲笑上帝?敢嘲笑真主?絕對真理是你可以嘲笑的?在主面前你是個被創造者，你都不懂事，小孩子懂什麼愛情!!!
其實說不准誰對誰錯，但是矛盾是肯定的。你能說上帝不存在?你能說科學實驗結果一定對?好像都是不一定……
重點是，我們有什麼信念，就怎麼做。信念不同，就比如說科學和宗教，雙方的矛盾，就可以寫成一部史書，是人類史上光輝的一頁。
3樓：想知道更多
不矛盾！
科學無法證明神存在，也無法證明神不存在！
所以對於科學，神不可證！
當科學證明了神存在，或不存在時就有關係了！
如果有人說科學有確切證據證明了神是否存在。就要拿出來！
4樓：MrEight
1.矛盾的
2.即使不提科學，不同宗教之間相互都是矛盾的——尤其是一神論宗教，嚴格否定別人的神的存在，擱中世紀他們是真的要燒死異端和討伐異教徒的——現在不都踏踏實實的共存著。說白了就是歷史遺留問題。
其實他們仍然在明爭暗鬥想法鬥垮對手（不同宗教，或者科學），只是到了現代社會手段不得不文明一點罷了。
3.宗教是人類文明發展程序中的乙個必然現象——巫術和迷信也是人類文明發展程序中的乙個必然現象。這不是單純的對錯問題，而是一條路你必然要從A點走到B點走到C點……最後走到終點，這是事理之必然。
3之PS：所以不能說因為我們的目的是走到終點，所以B點和C點的路程是白走了——同樣不能說因為B點和C點的恩賜我們才得以走到終點，那麼出於感恩的目的讓我們永遠停留在B點讓終點去死吧……這樣看問題都是不對的。
西方科學認為人是由猿進化來的，而西方宗教則認為人是神創造出來的。你是否有別的看法，表示不贊同呢？
請叫我知心哥哥 不認為是猿進化來的，可能是有乙個共同祖先，類似於潘長江和姚明是親兄弟，過了百萬年，潘的子孫不能說姚明是我們爹一樣。西方宗教的說法就不扯了，愚昧時代的產物，無知所以狂妄很符合西方千年的歷史，大中華5千年前也只是謙虛說是炎黃子孫是女媧造出來的。 月之星舞 沒有 西方科學 一詞，我理解題主...
西方國家是如何解決扶老人訛人 碰瓷的問題的？？
亂世浮生 有人說，碰瓷，訛人不犯法。老人很可憐之類。有人說根據法律，碰瓷，人販子，不該重判。好吧，請參考石敬瑭殺馬，整肅社會風氣。 其實最早知道碰瓷，是八十年代看日本電影人證。裡面的美國黑人老父親為了給兒子湊去日本找親生母親的機票錢，就去撞乙個富人的汽車，湊足了費用，自己死了，當年看了很震驚。當然，...
「AA制」這種說法到底是誰發明的，西方國家的語境裡並沒有這種說法啊？
神之 貼個答案吧，沒想到知乎上的觀眾姥爺真是什麼都好奇啊乙個囊中羞澀的13歲 大概是，我記不清是初一還是初二了 男生，面對兩個大方且有好感的女孩子，裝了乙個尷尬而又不失優雅的 好吧，也許沒那麼優雅 詳見另乙個回答 陳小生 中國的AA的說法我不是很清楚，不過西方的AA制跟荷蘭人有很大關係。因為在近代荷...